Эрик Снарский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Эрик Снарский

Реальный член клуба

Реплики: 4434
Поддержало: 4344
Образование:	RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики

О себе Реплики

Свободное эссе о цифровом мире

№72 Эрик Снарский

→ MASKa _,

12.07.2011

19:32

↓ Развернуть

Собственник фирмы, если это физическое лицо, должен платить налог на собственность. Для этого он декларирует стоимость своей фирмы и платит с этой стоимости какой-то предусмотренный налоговым законом процент. Если он задекларирует стоимость фирмы маленькую, без учёта стоимости интеллектуальной собственности, то может получиться, что кто-то купит у него эту фирму по этой дешёвой цене, и софт, к которому якобы по вашим словам владелец не имел никакого отношения станет приносить прибыль другому владельцу.

Свободное эссе о цифровом мире

№63 Эрик Снарский

→ MASKa _,

12.07.2011

18:03

↓ Развернуть

Нет, налог с продажи вообще будет отменён. Его никто не будет платить. А налог на собственность будут платить владельцы фирмы. Если фирма владеет ценным софтом, то и стоимость фирмы вероятно будет высокая (если у неё, скажем нет огромных долгов и.т.п.), и с этой стоимости уплатят налог физические лица - владельцы фирмы.

Налог на собственность тем и хорош, что собственность трудно спрятать от налогообложения. Как ни крути, у любой частной собственности в конечном счёте есть собственник - физическое лицо.

Свободное эссе о цифровом мире

№51 Эрик Снарский

→ MASKa _,

12.07.2011

13:25

↓ Развернуть

Налог этот с фирм вообще брать не надо, а надо брать только с физических лиц. У фирмы есть владельцы, они задекларируют сколько стоят их доли капитала в этой фирме, и уплатят налоги каждый с оценочной суммы своей собственности.

Свободное эссе о цифровом мире

№49 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

12.07.2011

13:16

↓ Развернуть

Речь идёт о тормозе в развитии общества. Вы считаете, что какой-то Билан, или Гейтс вправе выставить счёт всему обществу? Что демократическое общество с радостью выложило бы деньги по такому счёту? Законы, на которых основано ваше мнение в этой дискуссии антинародны, пролоббированы олигархами-монополистами.

Свободное эссе о цифровом мире

№46 Эрик Снарский

→ MASKa _,

12.07.2011

13:04

↓ Развернуть

Не кроме, а вместо. НДС и подоходный следует отменить, а налог на собственность должен быть основным, поскольку он проще в администрировании, и в отличие от других налогов, при правильном подходе послужит профилактикой возникновения монополий.

Свободное эссе о цифровом мире

№45 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

12.07.2011

13:01

↓ Развернуть

Если вам неинтересно моё мнение, то не надо задавать мне вопросы. Читать что я пишу вас тоже никто не заставляет.

Свободное эссе о цифровом мире

№42 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

12.07.2011

12:59

↓ Развернуть

Как уже сказано выше, такого рода собственничество - тормоз на пути развития общества.

"Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов" - сказал о себе Исаак Ньютон. Если бы те гиганты сказали - это наши плечи, не лазайте по ним, лезьте сами с самого низу, своими путями - не было бы открытий Ньютона...

Реформа образования 2

№215 Эрик Снарский

→ Геннадий Прoтaсевич,

12.07.2011

12:25

↓ Развернуть

К сожалению, народ по большому счёту ничего не определяет. Мнение народа по важнейшим вопросам политики никто не спрашивает. Это - преступление. Узурпация власти гос.чиновниками и теми, кому эти чиновники прислуживают.

Свободное эссе о цифровом мире

№36 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

12.07.2011

12:10

↓ Развернуть

Если автор считает что спич - его собственность, а именно, что текст этого спича никто не имеет права копировать без разрешения - то пусть оценивает стоимость своей этой собственности и платит с неё налог. Если автор готов подарить свой труд обществу безвозмездно - то и налога никакого не будет по схеме, которую я предлагаю.

Свободное эссе о цифровом мире

№34 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

12.07.2011

12:03

↓ Развернуть

А что, на официальном мероприятии свобода слова и свобода самовыражения людям не нужны?

Свободное эссе о цифровом мире

№30 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

12.07.2011

11:44

↓ Развернуть

Есть прецедент что судили скаутов за то, что они без разрешения перли лицензионную песню у костра.

Свободное эссе о цифровом мире

№29 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

12.07.2011

11:38

↓ Развернуть

Налог должен платиться не с копеечек, падающих на счёт, а со стоимости собственности. Это приведет к адекватности в оценке стоимости интеллектуальной собственности и ограничит прибыль такого рода собственников - поставит её в соответствие с некой средней нормой прибыли.

Свободное эссе о цифровом мире

№24 Эрик Снарский

→ Дмитрий Гореликов,

12.07.2011

10:03

↓ Развернуть

И без Столлмана разберёмся. Столлман утверждает что понятие "интеллектуальная собственность" - это некорректное обобщение, от которого надо отказаться, рассматривая отдельно патенты, права автора, и.т.д.

Я не имею ничего против понятия "интеллектуальная собственность", но предлагаю сделать налог на собственность основным налогом, и интеллектуальная собственность тоже должна попадать под этот налог. То есть, например, если некто сочинил музыку и хочет считать её своей собственностью - пусть оценит её стоимость и платит налог с этой стоимости, и продаёт тот же копирайт в случае, если предложат за него сумму, соответствующую этой оценке самого собственника. То есть, завышая оценку собственник будет терять лишние деньги на налогах, а пытаясь накручивать сверхприбыль, он рискует лишится этой собственности - вместо чтобы создавать несуразно большу норму прибыли, потребители могут организоваться и просто выкупить собственность.

Реформа образования 2

№198 Эрик Снарский

→ Геннадий Прoтaсевич,

12.07.2011

09:37

↓ Развернуть

Для того, чтобы у бедняка были средства на учёбу, достаточно выплачивать пособие. Как, у кого и чему лучше учиться - пусть это люди решают сами, без указаний со стороны гос.чиновников.

Реформа образования 2

№192 Эрик Снарский

→ Геннадий Прoтaсевич,

12.07.2011

08:59

↓ Развернуть

Да, государство должно учитывать мнение граждан, и здесь нет никакого противоречия. Не исключено, что если спросят мнение граждан, то они предпочтут не отдавать средства, затрачиваемые на "государственное" образование в виде налогов, а потратить их по своему разумению.

Свободное эссе о цифровом мире

№22 Эрик Снарский

12.07.2011

08:51

↓ Развернуть

Цитата с http://corpsite.ru/History/Internet/Low/Copyright.aspx

Теперь, вместо того, чтобы защищать автора от нечистоплотного издателя, копирайт защищает медиа-корпорации от новых ростков творчества (запрещая использовать уже накопленный обществом культурный потенциал) и от самих потребителей (которые не дай бог дадут послушать диск соседу). Можно сказать, что с ростом информационных технологий, копирайт в той форме, в которой он сейчас существует, - превратился в чудовищный атавизм. Но благодаря деятельности тех, кто на нём кормится, он продолжает подчинять себе всё больше сфер общественной жизни.

Идея защиты интеллектуальной частной собственности в информационную эпоху неизбежно трансформировалась в тотальное стремление превратить все коммуникации между людьми, всё человеческое творчество в объект собственности, в предмет купли-продажи. Безусловно, такое положение вещей не только перестаёт иметь нечто общее с защитой самих авторских прав, но и является наступлением на другие права личности: на свободу слова и свободу самовыражения. А это само по себе является тормозом для развития человеческой культуры.

Свободное эссе о цифровом мире

№18 Эрик Снарский

→ unknown ,

12.07.2011

08:38

↓ Развернуть

Это немного раньше без Билла Гейтса уже сделали -

В 1557 году английская королева Мария I предоставила Лондонской Гильдии Книготорговцев и Издателей (Stationers" Company) монопольное право на издание книг. Есть версия, что одной из причин создания такой издательской монополии стало стремление предотвратить распространение протестантских идей. Таким образом, экономическая монополия служила политическим задачам государства в области цензуры. Книги, изданные вне Гильдии, подлежали сожжению, а их авторы - тюремному заключению. С деятельностью Гильдии и связано появление термина «copyright».

Свободное эссе о цифровом мире

№13 Эрик Снарский

12.07.2011

07:50

↓ Развернуть

Билл Гейтс, несомненно, сделал много хорошего. А не любят его наверное за то, что он - монополист, и, судя по его богатству, злоупотребляет своим монопольным положением.

Реформа образования 2

№181 Эрик Снарский

→ Геннадий Прoтaсевич,

12.07.2011

06:15

↓ Развернуть

1. Закон суров, но это закон. Власть должна принадлежать народу вне зависимости от интеллекта. Если это кого-то не устраивает - пусть попробует предложить другой закон.

2. Нет, моё предложение иное. Государство должно ликвидировать министерство образования, отдать эту сферу частному бизнесу. То есть, какие предметы в каком объёме преподавать - это вообще не должно быть государственным вопросом и не должно решаться путём голосования.

Возможны какие-то специфические государственные программы образования, но каждый такой проект должен быть экономически обоснован, и являться не правилом, а исключением из общего правила.

Реформа образования 2

№145 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

11.07.2011

20:37

↓ Развернуть

Сколько стоят специалисты надо выяснять до того как "лавочку открывать", тогда не придётся и закрывать её поспешно.

Я не против того, чтобы существовали и учебные заведения с именем, чьим справкам работодатели доверяют. Но эти заведения по возможности не должны быть государственными, поскольку гос.чиновник - существо сравнительно безответственное.