Покупателю не надо никуда приходить - он должен просто перевести деньги на некоторый счёт. Если у него нет денег - то ничего не произойдёт.
Интересно, почему приходит в голову отказаться, если в декларации указано что согласны продать за такую цену? Естественно, никакого передекларирования после того как нашёлся покупатель быть не должно. Декларировать стоимость надо своевременно и адекватно.
Налог называется - налог на собственность. Поэтому освобождаются от него только те, у кого мало собственности - меньше, чем некий необлагаемый минимум.
Нет, в случае отказа заполнить должным образом декларацию - ответственность в обычном порядке - предупреждения, штрафы - вплоть до уголовной за злостное уклонение от налогообложения. Если хотите чтобы вашу собственность не купили - следует в декларации указать такую стоимость, при которой её заведомо никто не купит.
Согласие продавца предлагаю считать выраженным его декларацией. В декларации можно так и написать вопрос "За какую сумму согласны продать кому бы то ни было?". "Наше законодательство" я как раз и предлагаю изменить так, что Вася-Янис подаёт, скажем, в регистр предприятий или в какой-то специальный регистр собственности заявку, переводит на нужный счёт сумму, которую ему подтвердят из регистра - и получает все права на собственность.
Так им покупатель не даст больше, чем их декларированная стоимость. Зачем платить больше, если закон обязывает владельца продать собственность именно за ту стоимость, которая указана в декларации? Естественно, что продать придётся покупателю, который первым подал заявку на приобретение, а не какому-то своему знакомому.
Вот именно, а с моими предложениями можно будет спокойно сократить всех этих "профессионалов", рассчитывающих кадастровую стоимость, потому что стоимость для налогообложения будут рассчитывать сами владельцы.
Облагать налогом только землю, это идея конечно, интересная, но бесполезная для цели обуздания монополистов. У монополиста большая часть активов при таком подходе будет вне сферы налогообложения, в том числе и бриллиантовая "интеллектуальная собственность", тему которой затрагивает данная статья.
По моему, проблем с оценкой собственности в конкретный момент нет - вот, Вы пекрасно оценили стоимость в 1 700 000, потом в другой ситуации - в 500 000. Да, может быть кто-то, обладая некой информацией, ухитрится некоторое время платить налог в 3 раза меньше, но это намного лучше, чем когда чуть ли не все поголовно уклоняются от налогов, скрывая реальные прибыли, реальный фонд заработной платы, и честные бизнесмены обречены на разорение.
Не совсем понимаю о чём вы. Я не знаю людей, которые купив девственность, стали бы девственниками.
Да, это в некоторой степени посягательство на собственность. Но в гораздо меньшей и в гораздо менее явной степени, чем это делают зарвавшиеся монополисты.
Например, Билл Гейтс за год увеличил состояние с 50 до 54 миллиарда, то есть, на 8%. Значит, месячная зарплата получается менее 1% от общей стоимости собственности. И это при том, что он - монополист, и мои замечательные идеи ещё не дошли до Америки %-)
Раз за 100 готовы продать, так и декларируйте за 100.
Обычный человек, имеющий собственность общей стоимостью ниже необлагаемого минимума - имеет право не продавать. Крупный собственник - не имеет.
Собственность - это деньги, и то, что можно законным путём купить и продать за деньги.
Да, деньги на депозите - это собственность, но если вы его не можете выбрать немедленно, её оценка может несколько отличаться от суммы депозита.
На расчётном счёте - тоже собственность.
Зарплата это как правило незначительная в сравнении с общей стоимостью собственности величина, поэтому когда её кинули на счёт значения не имеет. Полагаю, что таксацию можете устраивать в любое удобное для вас время, путём очередного декларирования.
Не надо с дитём сравнивать - это некорректно. Детьми у нас не торгуют. Если у вас такие почти что родственные отношения с сотрудниками и клиентами - так вам же лучше - откроете конкурирующую фирму - и они перебегут к вам.
Так о том и речь что собственник выставит на продажу.
Чтобы пояснить популярнее, поясню на более близком для людей примере. Допустим, человек имеет в собственности квартиру. Купил её за 25 тысяч, и надо с этой собственности платить налог. Он хотел бы купить квартиру за 50 тысяч, но средства не позволяют. Берёт, декларирует стоимость квартиры 50 тысяч, и живёт спокойно - если у него квартиру .эту кто-то купит - он будет очень рад - купит сразу квартиру за 50 тысяч.
Лишиться каких-то ценностей при таком подходе могут только жулики, занижающие стоимость своей собственности с целью уклонения от уплаты налогов.
Речь идёт не о лишении, а о продаже. Если вам так нравится ваш бизнес - продавайте его за такие деньги, за которые можно организовать ещё лучший бизнес - и никаких проблем.
Я не хочу отнять. Это капитализм - всё продаётся и всё покупается. Не хотите продавать - назначайте цену такую, чтобы не нашлось покупателя. Хотите заниматься тем же делом на более высоком уровне - продавайте бизнес за такие средства, которые позволят приобрести всё необходимое для перехода на этот новый уровень...
Он обязан продать потому что сам задекларировал стоимость, за которую согласен продать. Декларировать он мог как угодно часто, хоть каждый день. То что он последний раз декларировал в прошлом году - его проблемы.
Я не предлагаю мерить чужие достижения - пусть собственник сам оценит свою собственность, в том числе и интеллектуальную собственность - и платит с неё налог.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Что такое хорошо и что такое плохо…
№262 Эрик Снарский
→ J L,
13.07.2011
16:23
Свободное эссе о цифровом мире
№222 Эрик Снарский
→ Майя Алексеева,
13.07.2011
12:43
Интересно, почему приходит в голову отказаться, если в декларации указано что согласны продать за такую цену? Естественно, никакого передекларирования после того как нашёлся покупатель быть не должно. Декларировать стоимость надо своевременно и адекватно.
Свободное эссе о цифровом мире
№212 Эрик Снарский
→ neznamo kto,
13.07.2011
10:46
Свободное эссе о цифровом мире
№211 Эрик Снарский
→ neznamo kto,
13.07.2011
10:43
Свободное эссе о цифровом мире
№208 Эрик Снарский
→ neznamo kto,
13.07.2011
10:28
Свободное эссе о цифровом мире
№201 Эрик Снарский
→ neznamo kto,
13.07.2011
09:53
Свободное эссе о цифровом мире
№198 Эрик Снарский
→ uke uke,
13.07.2011
09:01
Свободное эссе о цифровом мире
№197 Эрик Снарский
→ Майя Алексеева,
13.07.2011
08:53
Свободное эссе о цифровом мире
№194 Эрик Снарский
→ Phil .,
13.07.2011
05:31
Не отобрать контроль, а купить. Прям так и вижу - идут люди по улице, и у любого из кармана торчит 100 млрд.
Есть у меня старые кроссовки - так привык к ним - всё никак не выкину. Без них как без рук. Прямо сейчас - на пробежку. Продам по цене новых - 30 Ls
Свободное эссе о цифровом мире
№190 Эрик Снарский
→ neznamo kto,
13.07.2011
00:50
По моему, проблем с оценкой собственности в конкретный момент нет - вот, Вы пекрасно оценили стоимость в 1 700 000, потом в другой ситуации - в 500 000. Да, может быть кто-то, обладая некой информацией, ухитрится некоторое время платить налог в 3 раза меньше, но это намного лучше, чем когда чуть ли не все поголовно уклоняются от налогов, скрывая реальные прибыли, реальный фонд заработной платы, и честные бизнесмены обречены на разорение.
Свободное эссе о цифровом мире
№189 Эрик Снарский
→ Phil .,
13.07.2011
00:32
Да, это в некоторой степени посягательство на собственность. Но в гораздо меньшей и в гораздо менее явной степени, чем это делают зарвавшиеся монополисты.
Свободное эссе о цифровом мире
№188 Эрик Снарский
→ Phil .,
13.07.2011
00:28
Свободное эссе о цифровом мире
№184 Эрик Снарский
→ Phil .,
13.07.2011
00:07
Обычный человек, имеющий собственность общей стоимостью ниже необлагаемого минимума - имеет право не продавать. Крупный собственник - не имеет.
Собственность - это деньги, и то, что можно законным путём купить и продать за деньги.
Да, деньги на депозите - это собственность, но если вы его не можете выбрать немедленно, её оценка может несколько отличаться от суммы депозита.
На расчётном счёте - тоже собственность.
Зарплата это как правило незначительная в сравнении с общей стоимостью собственности величина, поэтому когда её кинули на счёт значения не имеет. Полагаю, что таксацию можете устраивать в любое удобное для вас время, путём очередного декларирования.
Свободное эссе о цифровом мире
№181 Эрик Снарский
→ Phil .,
12.07.2011
23:53
Свободное эссе о цифровом мире
№177 Эрик Снарский
→ MASKa _,
12.07.2011
23:43
Свободное эссе о цифровом мире
№176 Эрик Снарский
→ MASKa _,
12.07.2011
23:35
Чтобы пояснить популярнее, поясню на более близком для людей примере. Допустим, человек имеет в собственности квартиру. Купил её за 25 тысяч, и надо с этой собственности платить налог. Он хотел бы купить квартиру за 50 тысяч, но средства не позволяют. Берёт, декларирует стоимость квартиры 50 тысяч, и живёт спокойно - если у него квартиру .эту кто-то купит - он будет очень рад - купит сразу квартиру за 50 тысяч.
Лишиться каких-то ценностей при таком подходе могут только жулики, занижающие стоимость своей собственности с целью уклонения от уплаты налогов.
Свободное эссе о цифровом мире
№171 Эрик Снарский
→ MASKa _,
12.07.2011
23:19
Свободное эссе о цифровом мире
№168 Эрик Снарский
→ MASKa _,
12.07.2011
23:16
Свободное эссе о цифровом мире
№165 Эрик Снарский
→ Монтер Мечников,
12.07.2011
23:11
Свободное эссе о цифровом мире
№159 Эрик Снарский
→ MASKa _,
12.07.2011
22:59