Эрик Снарский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Эрик Снарский

Реальный член клуба

Реплики: 4434
Поддержало: 4344
Образование:	RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики

О себе Реплики

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№67 Эрик Снарский

→ Timber ***,

15.11.2013

10:08

↓ Развернуть

Коммунисты спасли от распада и возродили Россию, которую готовы были развалить и сдать иностранцам как монархисты, так и буржуи-либералы.

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№30 Эрик Снарский

→ Timber ***,

15.11.2013

09:14

↓ Развернуть

Возможно, кто-то прикрываясь христианскими символами делал что-то нехорошее. Вопрос - при чём тут христианство? Христос, что-ли, кого-то убил или призывал к насилию?

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№28 Эрик Снарский

→ Лилия Орлова,

15.11.2013

09:11

↓ Развернуть

Нет - это не было фундаментальное деление. Создавались условия для развития каждого человека. Бесплатное образование, право на труд (практическая деятельность не менее чем образование важна для полноценного развития).

Фашистское же общество лишает людей всего этого. Нет денег - не можешь учиться. Безработица - не можешь получить необходимую для развития практику.

Да, перед распадом СССР со всеми этими спец-льготами намеренно устраивали перегибы - чтобы вызвать раздражение у широких масс и развалить страну. А вот в сталинское время - льготы получали как правило только весьма заслуженные люди. Причём льготы эти не распространялись на семью. Сталин отменил многие льготы - а вот Хрущёв вернул и стал наращивать со времени Хрущёва и начался процесс разрушения СССР и отход от коммунистических идеалов.

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№2 Эрик Снарский

15.11.2013

06:30

↓ Развернуть

Коммунизм - это великая идеология, преемница христианской идеологии, направленная на развитие общества, на движение по пути прогресса. В современном мире есть лишь две основательные альтернативы - коммунизм и фашизм. Присмотритесь к тем, кто ругает коммунизм - наверняка разглядите в них фашистскую сущность - стремление делить людей на высших и низших, и обращаться с низшими как со скотом.

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№1 Эрик Снарский

15.11.2013

06:26

↓ Развернуть

Вот вы боролись с коммунистами. А за что вы боролись? Где конкретно ваш альтернативный проект, где ваш идеал, где ваш смысл, где ваши высшие ценности?

Какой быть Рижской муниципальной полиции?

№5 Эрик Снарский

15.11.2013

06:04

↓ Развернуть

Муниципальную полицию следует ликвидировать. Рабочие места государство и самоуправление должны создавать преимущественно в сфере научных исследований, направленных на развитие общества, а не полицаев, дворников и бессмысленных бюрократических должностей.

Что я, латыш, делаю в партии Saskaņa?

№121 Эрик Снарский

→ Виестурс Аболиньш,

14.11.2013

00:47

↓ Развернуть

Принципиальных проблем для производства необходимых товаров у плановой экономики нет.

Ресурсы транжирит на потребительство именно экономика буржуйского типа, поскольку буржуй как правило не желает инвестировать в получение новых знаний, необходимых человечеству - ведь он потратит свои частные ресурсы, а полученные им знания смогут использовать все, в том числе и конкуренты.

Плановая же экономика именно способна разумно ограничить трату ресурсов на потребление и направить все остальные ресурсы на развитие общества - на научные исследования, приносящие новые идеи, знания, технологии, необходимые будущим поколениям.

Что я, латыш, делаю в партии Saskaņa?

№111 Эрик Снарский

→ Виестурс Аболиньш,

13.11.2013

23:41

↓ Развернуть

Частный бизнес принципиально не способен решить проблему безработицы. С развитием технологий, с ростом их эффективности, автоматизацией - всё меньше людей требуется для производства всего необходимого.

Поэтому проблему безработицы может решить только государство. И должно решать - организуя и финансируя такое количество научно-исследовательских проектов, направленных на движение общества по пути прогресса, чтобы вовлечь в работу над осуществлением этих проектов число людей, достаточное для полной ликвидации безработицы.

Очевидно, что ваша партия - буржуйская. Проблемы простого человека она решать не намерена, и простому человеку она не нужна.

Что я, латыш, делаю в партии Saskaņa?

№85 Эрик Снарский

→ Виестурс Аболиньш,

13.11.2013

19:29

↓ Развернуть

Вы предлагаете простому человеку разбираться с этой проблемой в одиночку? Ваша партия не в состоянии организовать людей так, чтобы эту проблему все вместе решали более эффективно?

Всё лучшее — детям!

№1 Эрик Снарский

11.11.2013

06:36

↓ Развернуть

Если у родителей родной язык - русский, и они хотят эффективно участвовать в обучении/воспитании своих детей, то естественно что такие дети должны учиться только на русском языке. А кто против этого - те и против развития общества в целом - фашисты!

Перепроизводство экономистов

№197 Эрик Снарский

→ James Watson,

10.11.2013

07:02

↓ Развернуть

Недостатки коммунистического общества есть только для тех, кто склонен свои личные/частные интересы ставить выше интересов общества в целом.

Перепроизводство экономистов

№120 Эрик Снарский

→ James Watson,

08.11.2013

20:04

↓ Развернуть

В коммунистическом обществе - решаема. В СССР работа была у всех, за тунеядство - преследовали по уголовной статье.

Перепроизводство экономистов

№114 Эрик Снарский

→ James Watson,

08.11.2013

19:09

↓ Развернуть

Мне кажется автор занимается шулерством - пишет, типа работу найти е проблема, надо только хорошо учиться. Ну, типа как напёрсточник - только угадай где шарик - и выиграешь. Потому и напоминаю, что проблема безработицы в буржуазном обществе - нерешаема в принципе . С развитием технологий она будет усугубляться и, если не применить коммунистический опыт - приведёт к фашистскому устройству общества.

Да, если хорошо учиться можно гарантировать себе хорошую работу, доход, и.т.п. - но только за счёт того, что вышибешь с хорошей работы кого-то другого, а то и двоих - если ты настолько эффективен, что можешь заменить двоих.

Но "в долгосрочной динамике" при буржуазной схеме - проиграют практически все. Потому что фашизм - это очень опасно, и заигрывать с этим - не стоит.

Перепроизводство экономистов

№21 Эрик Снарский

→ Phil .,

08.11.2013

11:23

↓ Развернуть

Нет таких принципов в коммунистическом государстве - "сформировать некомпетентное начальство", "организовать напрасный труд".

А вот в буржуазном государстве есть принцип - "сожри конкурента", и следствие из него - кризисы перепроизводства, практически бесконтрольная растрата ресурсов на междоусобную борьбу, от которой нет пользы для общества в целом.

Перепроизводство экономистов

№12 Эрик Снарский

→ Phil .,

08.11.2013

10:32

↓ Развернуть

Нет такого принципа в социализме - "выполнять никому ненужную работу". В социализме работа ведётся на благо общества.

Перепроизводство экономистов

№8 Эрик Снарский

→ Олег Красноперов,

08.11.2013

10:08

↓ Развернуть

Коммунистическое общество запросто организует и финансирует столько научно-исследовательских проектов, сколько потребуется для полной ликвидации безработицы.

У буржуазного общества с этим - большие проблемы. Буржуй хочет положить прибыль в свой карманчик, и не хочет тратить ресурсы на добычу знаний, которые потом, может быть, его конкуренты используют "за так".

Предложение Каспарова

№85 Эрик Снарский

→ Борис Марцинкевич,

08.11.2013

09:44

↓ Развернуть

Гильман изрёк явную мерзость - это факт.

Предложение Каспарова

№84 Эрик Снарский

→ Светлана Штонда,

08.11.2013

09:43

↓ Развернуть

Гражданство представляет собой набор стандартных требований, относящихся к каждому гражданину, и среди них нет обязанности участвовать в развитии шахматных школ.

Предложение Каспарова

№79 Эрик Снарский

→ Светлана Штонда,

08.11.2013

09:23

↓ Развернуть

Так дали бы что-то так Каспарову или потребовали бы что-то там от Каспарова? А откуда уверенность что ваши требования ему понравятся?

Предложение Каспарова

№45 Эрик Снарский

08.11.2013

07:48

↓ Развернуть

Если Каспарову не дадут гражданство - так это не рука Москвы, а просто что для этого нет никаких правовых оснований. Если же ему гражданство дадут - о это будет явно рука Вашингтона. У Каспарова перед американским госдепом - могут быть особые заслуги, как у участника российской "оппозиции".