Возможно, кто-то прикрываясь христианскими символами делал что-то нехорошее. Вопрос - при чём тут христианство? Христос, что-ли, кого-то убил или призывал к насилию?
Нет - это не было фундаментальное деление. Создавались условия для развития каждого человека. Бесплатное образование, право на труд (практическая деятельность не менее чем образование важна для полноценного развития).
Фашистское же общество лишает людей всего этого. Нет денег - не можешь учиться. Безработица - не можешь получить необходимую для развития практику.
Да, перед распадом СССР со всеми этими спец-льготами намеренно устраивали перегибы - чтобы вызвать раздражение у широких масс и развалить страну. А вот в сталинское время - льготы получали как правило только весьма заслуженные люди. Причём льготы эти не распространялись на семью. Сталин отменил многие льготы - а вот Хрущёв вернул и стал наращивать со времени Хрущёва и начался процесс разрушения СССР и отход от коммунистических идеалов.
Коммунизм - это великая идеология, преемница христианской идеологии, направленная на развитие общества, на движение по пути прогресса. В современном мире есть лишь две основательные альтернативы - коммунизм и фашизм. Присмотритесь к тем, кто ругает коммунизм - наверняка разглядите в них фашистскую сущность - стремление делить людей на высших и низших, и обращаться с низшими как со скотом.
Муниципальную полицию следует ликвидировать. Рабочие места государство и самоуправление должны создавать преимущественно в сфере научных исследований, направленных на развитие общества, а не полицаев, дворников и бессмысленных бюрократических должностей.
Принципиальных проблем для производства необходимых товаров у плановой экономики нет.
Ресурсы транжирит на потребительство именно экономика буржуйского типа, поскольку буржуй как правило не желает инвестировать в получение новых знаний, необходимых человечеству - ведь он потратит свои частные ресурсы, а полученные им знания смогут использовать все, в том числе и конкуренты.
Плановая же экономика именно способна разумно ограничить трату ресурсов на потребление и направить все остальные ресурсы на развитие общества - на научные исследования, приносящие новые идеи, знания, технологии, необходимые будущим поколениям.
Частный бизнес принципиально не способен решить проблему безработицы. С развитием технологий, с ростом их эффективности, автоматизацией - всё меньше людей требуется для производства всего необходимого.
Поэтому проблему безработицы может решить только государство. И должно решать - организуя и финансируя такое количество научно-исследовательских проектов, направленных на движение общества по пути прогресса, чтобы вовлечь в работу над осуществлением этих проектов число людей, достаточное для полной ликвидации безработицы.
Очевидно, что ваша партия - буржуйская. Проблемы простого человека она решать не намерена, и простому человеку она не нужна.
Вы предлагаете простому человеку разбираться с этой проблемой в одиночку? Ваша партия не в состоянии организовать людей так, чтобы эту проблему все вместе решали более эффективно?
Если у родителей родной язык - русский, и они хотят эффективно участвовать в обучении/воспитании своих детей, то естественно что такие дети должны учиться только на русском языке. А кто против этого - те и против развития общества в целом - фашисты!
Мне кажется автор занимается шулерством - пишет, типа работу найти е проблема, надо только хорошо учиться. Ну, типа как напёрсточник - только угадай где шарик - и выиграешь. Потому и напоминаю, что проблема безработицы в буржуазном обществе - нерешаема в принципе . С развитием технологий она будет усугубляться и, если не применить коммунистический опыт - приведёт к фашистскому устройству общества.
Да, если хорошо учиться можно гарантировать себе хорошую работу, доход, и.т.п. - но только за счёт того, что вышибешь с хорошей работы кого-то другого, а то и двоих - если ты настолько эффективен, что можешь заменить двоих.
Но "в долгосрочной динамике" при буржуазной схеме - проиграют практически все. Потому что фашизм - это очень опасно, и заигрывать с этим - не стоит.
Нет таких принципов в коммунистическом государстве - "сформировать некомпетентное начальство", "организовать напрасный труд".
А вот в буржуазном государстве есть принцип - "сожри конкурента", и следствие из него - кризисы перепроизводства, практически бесконтрольная растрата ресурсов на междоусобную борьбу, от которой нет пользы для общества в целом.
Коммунистическое общество запросто организует и финансирует столько научно-исследовательских проектов, сколько потребуется для полной ликвидации безработицы.
У буржуазного общества с этим - большие проблемы. Буржуй хочет положить прибыль в свой карманчик, и не хочет тратить ресурсы на добычу знаний, которые потом, может быть, его конкуренты используют "за так".
Гражданство представляет собой набор стандартных требований, относящихся к каждому гражданину, и среди них нет обязанности участвовать в развитии шахматных школ.
Если Каспарову не дадут гражданство - так это не рука Москвы, а просто что для этого нет никаких правовых оснований. Если же ему гражданство дадут - о это будет явно рука Вашингтона. У Каспарова перед американским госдепом - могут быть особые заслуги, как у участника российской "оппозиции".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
LTF: Mīti. Apvērsumi. Nodevības
№67 Эрик Снарский
→ Timber ***,
15.11.2013
10:08
LTF: Mīti. Apvērsumi. Nodevības
№30 Эрик Снарский
→ Timber ***,
15.11.2013
09:14
LTF: Mīti. Apvērsumi. Nodevības
№28 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
15.11.2013
09:11
LTF: Mīti. Apvērsumi. Nodevības
№2 Эрик Снарский
15.11.2013
06:30
LTF: Mīti. Apvērsumi. Nodevības
№1 Эрик Снарский
15.11.2013
06:26
Kādai būt Rīgas Pašvaldības policijai?
№5 Эрик Снарский
15.11.2013
06:04
Ko es latvietis būdams daru Saskaņas partijā?
№121 Эрик Снарский
→ Viesturs Āboliņš,
14.11.2013
00:47
Ko es latvietis būdams daru Saskaņas partijā?
№111 Эрик Снарский
→ Viesturs Āboliņš,
13.11.2013
23:41
Ko es latvietis būdams daru Saskaņas partijā?
№85 Эрик Снарский
→ Viesturs Āboliņš,
13.11.2013
19:29
Visu to labāko - bērniem!
№1 Эрик Снарский
11.11.2013
06:36
Ekonomistu pārprodukcija
№197 Эрик Снарский
→ James Watson,
10.11.2013
07:02
Ekonomistu pārprodukcija
№120 Эрик Снарский
→ James Watson,
08.11.2013
20:04
Ekonomistu pārprodukcija
№114 Эрик Снарский
→ James Watson,
08.11.2013
19:09
Ekonomistu pārprodukcija
№21 Эрик Снарский
→ Phil .,
08.11.2013
11:23
Ekonomistu pārprodukcija
№12 Эрик Снарский
→ Phil .,
08.11.2013
10:32
Ekonomistu pārprodukcija
№8 Эрик Снарский
→ Oļegs Krasnopjorovs,
08.11.2013
10:08
Kasparova piedāvājums
№85 Эрик Снарский
→ Борис Марцинкевич,
08.11.2013
09:44
Kasparova piedāvājums
№84 Эрик Снарский
→ Светлана Штонда,
08.11.2013
09:43
Kasparova piedāvājums
№79 Эрик Снарский
→ Светлана Штонда,
08.11.2013
09:23
Kasparova piedāvājums
№45 Эрик Снарский
08.11.2013
07:48