И на первых порах это может быть именно так. Когда же процесс продвинется настолько, что акциями этого АО будет владеть подавляющее большинство граждан Латвии, то очевидно, прикрыть такое АО будет непросто - это будет явно антинародный акт.
Если рассматривать деньги как высоколиквидные ценные бумаги, то вместо чеканки монет можно поступить иначе - создать крупное акционерное общество, и его акции можно будет использовать в качестве денег. Насколько эти деньги будут удобными и надёжными - зависит от того, по каким принципам будет работать это АО.
11-12 получаются именно из-за изучения дополнительного языка. В советское время, когда русские учились 10 лет, латыши учились 11 лет из-за того, что им кроме родного языка и прочих предметов надо было хорошо изучить и русский язык, а в русских школах большого внимания изучению латышского языка не уделялось.
Я считаю, что вообще не нужно вмешательства государства в образовательный процесс - пускай учатся кто как хочет и чему хочет. Но если уж государство финансирует образование на латышском языке для всех желающих, то такое же финансирование должно быть и для тех, кто желает учиться на русском языке.
Я очень рад что у вас такой талантливый ребёнок. Но на изучение дополнительных языков и на изучение многочисленных предметов на нескольких языках одновременно - нужно довольно много дополнительного времени. Это время можно потратить с большей пользой.
Латыши в Латвии - большинство. Остальные национальности - меньшинства.
Это не нормально, что дети русских в Латвии вынуждены учиться в школе на латышском языке. Они уже не будут после такого обучения этого русскими. Это - ассимиляция.
Конвенцию о защите прав нац.меньшинств придумали не ради каких-то чудачеств. Нарушать её принципы - вредно. Как говорится - что имеем, не храним, потерявши - плачем.
Они говорят, что для достижения экономического подъема надо ратифицировать
рамочную конвенцию. И тогда все граждане Латвии будут равны. И после этого мы
все, на равных правах скинем гнет нациков и ворюг, и будем строить сильную
Латвию.
То, что гарантируется рамочной конвенцией, даёт возможность русским нормально развиваться и в наиболее полной мере реализовать свой творческий потенциал. Это в первую очередь - образование на родном языке. На равных с латышами правах. Если латыши имеют школы с условно бесплатным, оплачиваемым из гос.бюджета образованием, то и у русских должны быть такие школы. Ибо в статье 4 конвенции сказано "гарантировать лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, право на равенство перед законом". Финансирование школ определяется законом о гос.бюджете, и если в нём прописаны расходы на финансирование латышских школ, и не прописаны пропорционально расходы на содержание русских школ, то это - дискриминация.
Да, я считаю что страну было бы лучше не делить. И этого можно было практически на 100% избежать, поддержав второй гос язык. Поэтому я агитировал за второй гос. язык.
Я и сейчас считаю что есть возможность не делить страну - и говорю что для этого немедленно должны делать правительство и Сейм.
Но если это не будет сделано - то латыши получат то, чего так горячо желают - латышскую Латвию. Но она будет существенно меньше по территории. Это не произойдёт быстро - но произойдёт обязательно, ибо 25-ти процентам граждан латышская Латвия не нужна.
Разговоров насчёт конвенции было уже предостаточно. Референдум показал, что для значительной части граждан просто разговоров - мало. Я не намерен тратить время на обсуждение второстепенных вопросов.
Да, территория Латвии в равной степени принадлежит всем людям, на ней проживающим. И если значительная часть населения считает, что правительство не способно обеспечить в должной мере равноправие, что имеет место дискриминация по национальному признаку, имеют место попытки ассимиляции - то вполне естественно для таких людей претендовать на отделение пропорциональной части территории и создание независимого государства.
Латышские медиа почему-то наивно рассчитывают, и внушают своей целевой аудитории, что все недовольные просто уедут, а территорию оставят - так это миф - этого не будет. Уже прошло 20 лет вашей дискриминациолнной политики, а недовольные никуда не делись - они здесь. Это показал референдум.
Я вам повторяю - время для такого рода диалога закончилось. Такого рода торг больше неуместен. Либо правителство и Сейм немедленно выполняют ВСЕ требования конвенции, и получают нормальное многонациональное государство на всей территории, либо - получают серьёзнейшие тенденции, направленные на раздел территории.
Так я уж ответил, что основная проблема не в табличках уличных. И что ненадо далеко ходить - мы уж зашли в Европу, где права нац.меньшинств принято уважать.
Для тех кто в танке - тиражи прессы и время вещания на радио не изменились, так что никаких очевидных финансовых затрат на "зомбэшану" в пользу русского языка - не было. О чём-то вещать/писать по любому приходится - вот и писали о том, что считали правильным.
А вот листовочки - это большие деньги, и естественно, листовочки - это лишь видимая всем, очевидная "вершина айсберга". На латышское зомбирование было истрачено очень много денег - это очевидно.
На этом портале свободно обмениваются мнениями. Полагаю, что тиражи регулярной прессы какими были, такими и остались. А вот 10 листовочек в каждый почтовый ящик - это большие деньги.
Ну и что? У вас есть основания полагать, что все непроголосовавшие были "прэт"?
Напоминаю, что конвенция о правах нац.меньшинств защищает не только права граждан, а всех жителей. Поэтому вместо 25% следует подразумевать цифру не 17.7%, а все 40% в этом плане.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Серебряные деньги...
№15 Эрик Снарский
→ Майя Алексеева,
20.02.2012
09:18
Серебряные деньги...
№12 Эрик Снарский
→ Дмитрий Гореликов,
20.02.2012
09:11
Серебряные деньги...
№10 Эрик Снарский
→ Эрик Снарский,
20.02.2012
09:08
Серебряные деньги...
№9 Эрик Снарский
→ Дмитрий Гореликов,
20.02.2012
09:03
Серебряные деньги...
№6 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
20.02.2012
08:43
Серебряные деньги...
№3 Эрик Снарский
20.02.2012
08:07
272 тысячи уже есть
№564 Эрик Снарский
→ Владимир Петров,
19.02.2012
22:25
Я считаю, что вообще не нужно вмешательства государства в образовательный процесс - пускай учатся кто как хочет и чему хочет. Но если уж государство финансирует образование на латышском языке для всех желающих, то такое же финансирование должно быть и для тех, кто желает учиться на русском языке.
272 тысячи уже есть
№554 Эрик Снарский
→ Владимир Петров,
19.02.2012
22:07
272 тысячи уже есть
№545 Эрик Снарский
→ Владимир Петров,
19.02.2012
21:51
272 тысячи уже есть
№533 Эрик Снарский
→ Владимир Петров,
19.02.2012
21:38
Это не нормально, что дети русских в Латвии вынуждены учиться в школе на латышском языке. Они уже не будут после такого обучения этого русскими. Это - ассимиляция.
272 тысячи уже есть
№522 Эрик Снарский
→ Владимир Петров,
19.02.2012
21:18
272 тысячи уже есть
№491 Эрик Снарский
→ Игорь Буш,
19.02.2012
20:13
То, что гарантируется рамочной конвенцией, даёт возможность русским нормально развиваться и в наиболее полной мере реализовать свой творческий потенциал. Это в первую очередь - образование на родном языке. На равных с латышами правах. Если латыши имеют школы с условно бесплатным, оплачиваемым из гос.бюджета образованием, то и у русских должны быть такие школы. Ибо в статье 4 конвенции сказано "гарантировать лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, право на равенство перед законом". Финансирование школ определяется законом о гос.бюджете, и если в нём прописаны расходы на финансирование латышских школ, и не прописаны пропорционально расходы на содержание русских школ, то это - дискриминация.
272 тысячи уже есть
№303 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
14:09
Я и сейчас считаю что есть возможность не делить страну - и говорю что для этого немедленно должны делать правительство и Сейм.
Но если это не будет сделано - то латыши получат то, чего так горячо желают - латышскую Латвию. Но она будет существенно меньше по территории. Это не произойдёт быстро - но произойдёт обязательно, ибо 25-ти процентам граждан латышская Латвия не нужна.
272 тысячи уже есть
№291 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
13:39
Да, территория Латвии в равной степени принадлежит всем людям, на ней проживающим. И если значительная часть населения считает, что правительство не способно обеспечить в должной мере равноправие, что имеет место дискриминация по национальному признаку, имеют место попытки ассимиляции - то вполне естественно для таких людей претендовать на отделение пропорциональной части территории и создание независимого государства.
Латышские медиа почему-то наивно рассчитывают, и внушают своей целевой аудитории, что все недовольные просто уедут, а территорию оставят - так это миф - этого не будет. Уже прошло 20 лет вашей дискриминациолнной политики, а недовольные никуда не делись - они здесь. Это показал референдум.
272 тысячи уже есть
№271 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
13:12
272 тысячи уже есть
№202 Эрик Снарский
→ Вадим Фальков,
19.02.2012
11:35
272 тысячи уже есть
№190 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
11:27
А вот листовочки - это большие деньги, и естественно, листовочки - это лишь видимая всем, очевидная "вершина айсберга". На латышское зомбирование было истрачено очень много денег - это очевидно.
272 тысячи уже есть
№176 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
11:11
272 тысячи уже есть
№165 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
11:01
272 тысячи уже есть
№159 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
10:55
Напоминаю, что конвенция о правах нац.меньшинств защищает не только права граждан, а всех жителей. Поэтому вместо 25% следует подразумевать цифру не 17.7%, а все 40% в этом плане.