Время чесать языком кончилось. За работу, товарищи латыши! Ваш "одобрямс" не был достаточно дружным и громким - каждое положение конвенции придётся соблюсти полностью. Лично я рекомендую - выполнять заведомо с избытком, не торгуясь.
25% по всей стране хотат - это достаточное основание дла получения статуса по всей территории одним общим решением. Конечно, если законоплательщики не хотят оплачивать кучу чиновничьих "рабочих" мест, которые постоянно будут решать в каком регионе этот статус давать, а в каком - нет.
1.1) не угрожал, а предупреждал. 1.2) сепаратистские тенденции, о которых я предупреждаю - это стремление отделиться, что совсем не обязательно связано с убийствами
2) да, и в некоторых пунктах конвенции сказано, что нац. меньшинства имеют право получать образование на родном языке, а не какое-то там билингвальное.
Это - выбор между "быть" и "иметь", между "правом первородства" и "чечевичной похлёбкой". Опасно выбирать второе, потому что таким образом закладывается фундамент неравенства, что впоследствии приводит к фашизму, к делению на "высших", право имеющих и "низших" - униженных, эксплуатируемых, вынужденных подчиняться.
Это точно. А после того, как там поменяют статус русского языка, предвидится наплыв русскоязычного населения в эти регионы со всей Латвии, в том числе и русских бизнесменов, для которых по большому счёту всё равно где держать бизнес, но не всё равно кому платить налоги.
Латыши не хотят нормально жить на всей территории страны - получат сепаратизм в той или иной форме.
25% в целом по стране - достаточный показатель, чтобы не мелочиться с регионами, а сделать русский официальным сразу на всю страну.
Я собираю подписи чтобы на это повлиять -http://manabalss.lv/i/68
Я считаю, что русские и латыши имеют возможность создать сплочённое многонациональное общество - если объединятся для борьбы с теми, кто грабит страну.
А уж потом, когда общее дело будет сделано, можно будет ещё раз вернуться к вопросам о статусе языков.
Я не хочу тратить время ни на какие версии. Я хочу, чтобы деньги налогоплательщиков, похищенные Парекс-аферистами, вернулись в казну страны. Желательно - в 5-кратном размере - чтобы другим было неповадно. И мне непонятно каким образом этому способствует назначение Годманиса на должность в Европарламент.
Каргину и Красовицкому списали долги Парекс-банка за счёт налогоплательщиков. Кто это сделал? Годманис и компания. Что латыши после этого сделали? Избрали Годманиса в Европарламент.
Kriminaali sodams, ja kaads, piemeeram, piedavaas to izdariit ar kara speeku. Es runaaju par citu variantu - dariit to pilniigi konstitucionaali - tautas nobalsoshanas rezultaataa.
Мне для этого не надо маленьких шагов. Надо просто следовать рамочной конвенции и наказывать за разжигание межнациональной розни.
Поскольку у вас нет конкретного обоснования на 10 лет, то расцениваю это как затягивание времени с целью продлить выгодное для вас статус-кво, дающее вам опредёлённые преимущества.
Никто никуда не должен уезжать. Эта земля принадлежит в равной степени всем народам, её населяющим. И если народы не смогут договориться о совместном существовании в рамках одного государства - то раздел территории - это вполне естественное решение.
Оба варианта реальны, если на то будет воля народа. По Конституции высшая власть принадлежит народу, и как народ решит - так тому и быть.
Не понимаю смысла политики маленьких шагов. Почему маленькие, почему на 10 лет? Кто-нибудь эти шаги уже конкретно расписал, чтобы была видна обоснованность таких суждений?
Если бы дотсаточно много латышей не подерживали идею "латышской Латвии", то Дзинтарс не попал бы в Сейм.
Нам, латышам и русским надо просто решить чего мы хотим. Вариантов не так уж много.
1) Многонациональная Латвия. Для этого многоопытная Европа дала нам рецепт - рамочная конвенция о правах нац. меньшинств - надо просто ему следовать.
2) Раздел территории на 2-3 части - часть для тех, кто хочет латышскую Латвию, часть - для тех, кто терпеть не может латышей, и часть - для тех, кто за многонациональную Латвию.
Большие проблемы - это значит, проблемы на порядок большие, чем языковые. Да, я считаю что для страны будет лучше придать русскому языку статус государственного. Но если даже это сделано не будет - ничего страшного. Не надо тут нагнетать насчёт чести и достоинства.
Людям не гарантирован прожиточный минимум - ни русским, ни латышам - вот одна из "больших" проблем. Латышам и русским надо объединиться в экономических вопросах и взыскать средства с бизнесменов "от политики", разворовывающих страну.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
272 тысячи уже есть
№150 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
10:48
272 тысячи уже есть
№140 Эрик Снарский
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
10:40
272 тысячи уже есть
№139 Эрик Снарский
→ Ostap B,
19.02.2012
10:39
272 тысячи уже есть
№135 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
10:37
1.2) сепаратистские тенденции, о которых я предупреждаю - это стремление отделиться, что совсем не обязательно связано с убийствами
2) да, и в некоторых пунктах конвенции сказано, что нац. меньшинства имеют право получать образование на родном языке, а не какое-то там билингвальное.
272 тысячи уже есть
№125 Эрик Снарский
→ Ostap B,
19.02.2012
10:28
272 тысячи уже есть
№120 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
10:21
2. Не из-за названий улиц шум, а из-за попыток ассимиляции. За русские школы уже был шум ранее - латыши второй раз наступают на те же грабли.
272 тысячи уже есть
№102 Эрик Снарский
→ Михаил Хесин,
19.02.2012
09:22
272 тысячи уже есть
№96 Эрик Снарский
→ Александр Гильман,
19.02.2012
08:49
Латыши не хотят нормально жить на всей территории страны - получат сепаратизм в той или иной форме.
25% в целом по стране - достаточный показатель, чтобы не мелочиться с регионами, а сделать русский официальным сразу на всю страну.
272 тысячи уже есть
№93 Эрик Снарский
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
08:20
У точки невозврата
№85 Эрик Снарский
→ unknown ,
18.02.2012
22:16
Я считаю, что русские и латыши имеют возможность создать сплочённое многонациональное общество - если объединятся для борьбы с теми, кто грабит страну.
А уж потом, когда общее дело будет сделано, можно будет ещё раз вернуться к вопросам о статусе языков.
У точки невозврата
№79 Эрик Снарский
→ unknown ,
18.02.2012
21:24
У точки невозврата
№76 Эрик Снарский
→ unknown ,
18.02.2012
20:22
У точки невозврата
№61 Эрик Снарский
→ Jānis Radiņš,
18.02.2012
17:57
У точки невозврата
№56 Эрик Снарский
→ A B,
18.02.2012
17:19
Поскольку у вас нет конкретного обоснования на 10 лет, то расцениваю это как затягивание времени с целью продлить выгодное для вас статус-кво, дающее вам опредёлённые преимущества.
У точки невозврата
№53 Эрик Снарский
→ Jānis Radiņš,
18.02.2012
17:07
У точки невозврата
№52 Эрик Снарский
→ A B,
18.02.2012
17:04
Не понимаю смысла политики маленьких шагов. Почему маленькие, почему на 10 лет? Кто-нибудь эти шаги уже конкретно расписал, чтобы была видна обоснованность таких суждений?
У точки невозврата
№46 Эрик Снарский
→ Heinrich Smirnow,
18.02.2012
16:07
У точки невозврата
№45 Эрик Снарский
→ Jānis Radiņš,
18.02.2012
16:05
Нам, латышам и русским надо просто решить чего мы хотим. Вариантов не так уж много.
1) Многонациональная Латвия. Для этого многоопытная Европа дала нам рецепт - рамочная конвенция о правах нац. меньшинств - надо просто ему следовать.
2) Раздел территории на 2-3 части - часть для тех, кто хочет латышскую Латвию, часть - для тех, кто терпеть не может латышей, и часть - для тех, кто за многонациональную Латвию.
У точки невозврата
№22 Эрик Снарский
→ Сергей Т. Козлов,
18.02.2012
10:41
У точки невозврата
№4 Эрик Снарский
→ Илья Кельман,
18.02.2012
05:41
Людям не гарантирован прожиточный минимум - ни русским, ни латышам - вот одна из "больших" проблем. Латышам и русским надо объединиться в экономических вопросах и взыскать средства с бизнесменов "от политики", разворовывающих страну.