дык это, чего это я буду платить налог со ста, если красная цена 25? то есть вы хотите налог с 25 за реальную собственность, и еще с 75 за мои сентименты? ну да, сентименты стоят дорого.
и почему это зарплата незначтельная величина? если миллион трудоспособных по Латвии получают по 300 латов в месяц, то это 300 млн. это - не деньги?

Но некоторые продают, а некоторые покупают. Значит есть что продавать и покупать. А продавать и покупать можно только свою собственность.

А вы лишаете права не продавать свою собственность, если кто-то ее оценил больше, чем сам собственник. А это - посягательство на собственность, как таковую.

а девственность - это собственность? ее надо декларировать? и обязательно ли продавать по задекларированной цене?

х... какая-то

у меня есть дача, отец построил, я чуток подремонтировал
ее реальная стоимость на сегодня с землей - тыщ 25
если предложат, я за 25 не продам
и за 30 не продам
и за 50

за 100 продам, и куплю соседнюю за 30

вопрс, сколько я должен декларировать? чтоб налог платить по-человечески, но и чтоб принудительно по вашему закону не выкупили?
и вообще, имеет ли право человек не продавать то, что он продавать не хочет?
и по большому счету: что такое собственность?
Деньги на депозите - собственность?
а на расчетном счете?
а если мне на момент таксации зарплату на счет кинули?

Мне просто запомнилось.
Хотя я проверился в гугле. :) 
Но разницу в отношении к программистам в 1965 и к программистам в 2011 это не нивелирует, как не жаль ?:)

Ну, в 65-м я не знал такого слова. мы все хотели быть космонавтами.
Но в 70-х, начале 80-х у нас программист - это звучало гордо, не то, что инженер :)  
А сейчас - пожалуй, одинаково.

Согласен, повезло предприятиям, где директора сделали ставку на приватизацию под себя, хотя они тоже не все выжили. Остальные разворовывались и старым и новым менеджментом.

и главный герой у Стругацких все-таки программист, а не оператор.

хе-хе
Если в страну поступает большое количество денег, все равно, будь то кредиты, взятые банками зарубежом для выдачи кредитов внутри, в том числе из депозитов нерезидентов, прямые инвестиции, еврофонды или помощь правительству - то как правило, у страны будет негативное сальдо торгового баланса - или резкий рост ЗВР.
Это же так просто: экспорт + поступившие деньги = импорт + рост ЗВР + вывоз капитала.

согласен, данных маловато.

ну, к таким деталям я допущен не был :) 

Если принять средний срок службы здания 200 лет (а средний меньше на самом деле), то за год должно обновляться 0,5% жилого фонда, чтобы только возобновить фонд. 15% за 30 лет - это только обновление. Хотя если новые здания больше старых, то не только. То есть, для однозначных выводов данных маловато, и их надо соотносить с численностью населения. Но если считать, что 15% за 30 лет - это не штуки зданий, а квадратные метры жилья, то это просто ноль прироста.

- 20-50-е - 15%;
включая послевоенное восстановление? логичнее было бы смотреть прирост жилого фонда в абсолютных цифрах и относительно прироста населения.
И что-то у вас не так скопировано.

Сталинки - элитарное жилье. Размах строительства настолько отставал от потребности, что им можно пренебречь, как бесконечно малой.
Мне глубоко фиолетово, кто из них расщедрился на народ, и решил, что можно оторвать от военных заводов немного строительных мощностей.
Есть факт, что до хрущевок массового жилья не строили, кроме бараков.

но попробуйте сказать это тем, кто равнее других.
Без проблем

 У нас молодежь не может пройти мимо, чтобы не ударить ногой в стекло.
Да неужто? неужели так каждую припаркованную машину и бьют?

это право Украины - бороться за свои национальные интересы. В третий раз повторю: самый экономичный путь транспортировки газа из Сибири в Европу - через Украину. Не случайно 4 из 5 веток газопроводов, построенных в советское время, идут именно там, и только одна - через Белоруссию. 
Разумеется, право России - бороться за свои национальные интересы, и если она считает правильным обходить Украину - это ее дело. 

Я понял вопрос дискуссии шире: создали ли что-нибудь толковое социалистические и постсоциалистические гуманитарии.

о, кооперативное движение - это отдельная песня.
Из некоторых кооперативов действительно выросли известные сегодня фирмы, в основном торговые. Учились на ходу.
Но в основном кооперативы, используя предоставленную им свободу, осуществляли внеплановое перераспределение ресурсов, паразитируя на недостатках советской системы.
Надо отметить, что Горбачев, объявив ускорение, накормил предприятия кредитами, которые не были обеспечены реальными товарами. Кооперативы, обналичивая эти кредиты, обеспечивали предприятия услугами и товарами. Но товаров не хватало, деньги обесценились, и все кончилось. В том числе и СССР.
Я приведу один пример. В Латвии было трикотажное объединение Мара. В 92-м, кажется году, оно получило заказ от итальянцев, который благополучно запороло. Но суть не в этом. Суть в том, что была жуткая инфляция, Мара покупала пряжу, фурнитуру, подкладку и пр., вязала и шила кофточки, которые продавала. Молодые ООО скупали ее продукцию на части и перепродавали в Риге же со 100 и более процентной наценкой. А Мара была убыточной - из-за инфляции. То есть, они покупали пряжу по какой-то цене, закладывали эту цену в калькуляцию, вычисляли себестоимость продукции, которую изготавливали, добавляли 15% на прибыль и продавали. Пряжа за это время дорожала, и вырученных денег Маре не хватало, чтобы купить пряжу и фурнитуру на новый производственный цикл. Когда я сказал директору, что они должны стоимость продукции рассчитывать не по цене старой покупки, а по прогнозу цены пряжи на момент продажи продукции (что тоже чушь, они могли продавать просто вдвое дороже и у них купили бы), мне ответили, что они государственные, и должны действовать по нормативам. На самом деле никакие нормативы уже не действовали, просто они не были способны сделать такой расчет. Так погибла Мара. А могла бы работать, по крайней мере до кризиса трикотажной промышленности лет через 10 после описанных событий.

Если Германия не только потребляет сама, но и, как вы выразились, распространяет по ЕС - она таки транзитная страна. Только соотношение транзита и собственного потребления другое, чем у Украины и Польши.
В любом случае о ценах на газ и его перекачку придется договариваться. Может сегодня Германия выглядит более привлекательным партнером, чем Украина, но будет ли так через 10 лет?
И надо заметить, в то время, как многие страны ЕС говорят о необходимости уменьшить зависимость от российского экспорта газа, Германия молча вкладывает огромные деньги в альтернативные источники энергии, которые даже в Германии убыточны.

Конечно, Библия издавалась для церковного употребления, были и православное издание на церковно-славянском и баптистские на русском. Но за ними присматривали, чтобы книги не выходили за профессиональный круг.