Конечно прорывом. Остальные народы не смогли воспользоваться щедро предложенной американцами свободой и демократией, погрязли в нехорошем. Приходится опять американцам за всех думать, а для сохранения международной торговли взять под военный контроль все мировые торговые пути. Надо только выдержать существующее отношение уровня жизни "США - мир". Т.е. если уровень жизни в США упадет вдвое (например), для всех остальных в пять раз. Над этим и работают.

Есть такие настроения, о крахе и развале США - типа гражданская война, распад на независимые государства, негры там всех нагнут и прочий бред. Начав гиперинфляцию (нормальный механизм для списания долгов) США как-бы отказывается от мировой валюты. Сама оздоровится, но свое благополучие может и потерять. Интрига в том, как американцы сделают две исключающие вещи: обесценят внутри США свои деньги и сохранят доллар как мировую валюту. Война привычный механизм, но желающих воевать по-крупному нет.

С чего-бы Америке разваливаться? Проблемы относятся к финансовым показателям, которые вполне регулируются. Запустят гипер (так все страны делают). Обнулят долги и сбережения. Американцы бодро и с энтузиазмом будут работать за еду. Валюту заменять на новую и начнут выстраивать новую систему взамен обанкротившейся. Стартовые условия у американце прекрасные - огромная страна обеспеченная инфраструктурой, сильной центральной власть и ресурсами. Кто помешает им опять занять доминирующее положение? Китайцы или русские? Может Европа?

Уважаемый спикер, подозреваю, что вы просто пошутили. В вашем примере с Apple приведены подсчеты себестоимости для комплектухи и работ. К ВВП это никакого отношения не имеет - просто демонстрирует высокую эффективность размещения производства в Китае. Apple американская фирма, учитывается в американской статистике (до 200 млр дохода в год при  чистой прибыли за 30). Вы считает, что Китай тоже эти 200 млрд записывает в свой ВВП? Почему? Apple делает свои изделия на своих заводах в Китае, осуществляя внутренние расчеты внутри своей фирмы, к ВВП Китая цена продажи айфонов населению не имеет отношения.
Пример HP в приведенном тексте как раз и говорит об этом - реальный вклад в себестоимость изделий несут поставщики и сборщики из разных стран, а прибыль и эффективность демонстрирует центральная фирма, обеспечивая дизайн, рекламу и кассу от покупателя. Т.е. Китай сделав принтер за 30 долларов прописал это в свой ВВП, а HP продав его за 300 записал их в ВВП США. Здесь можно говорить о двойном учете, но только как о финансовой манипуляции со стороны США (принтеры, которые и обеспечивают удовлетворение реальной потребности покупателя, она не делает). Можно только порадоваться за американцев, создавших такую отличную систему, но считать это справедливым и нормальным как-то не получается.
И какое отношение к ВВП имеет капитализация публичных фирм? Это аналогично сравнению стоимости поделий китайских художников, рисующих копии по 30$, и оригинала по 3 млн $.
США безусловно самая мощная страна и обладает огромным запасом прочности, и ее крах маловероятен. Ее доминирование базируется на других принципах, а не на способности крутить болты и вставлять батарейки в 10 раз быстрее китайцев (на что Вы намекаете сравнивая ВВП и численность).

Думаете шансов на позитивное развитие у Украины нет? Как никак прилепятся к ЕС, власти станут более адекватные, со стороны помощь подойдет и сами за ум возьмутся.

Так вроде в 90-м возникли отдельные государства вместо СССР. В условиях непротивления как центральной власти, так и населения. Полные надежд и амбиций. Результаты реализации становятся видны только сейчас.

Цель необходима. Но украинцы не смогли сформировать цель, выдвинуть адекватную элиту и использовали негодные инструменты. Помимо цели нужны еще ресурсы и возможности. Которые были после распада СССР. Сейчас ресурсы заканчиваются, а возможности обрезаются. Сожрут себя сами, согласен с Вами.

Значит неудачная попытка.

Это издержки становления новой нации. Находящейся пока в стадии "дикари". От этого всевозможные смешные и непонятные для нас проявления. Карго-культы, тяга к примитивной живописи, ритуальные обряды. Это для них необходимо, как нужный этап в формировании нации. Это было-бы в любом случае, только антирусский и антироссийский настрой исказил и опошлил наивные и кративные движения юной украинской душонки.

Спасибо, примерно так и помнил из прочитанного - планы восставших и КА были несогласованы. Наступление на Варшаву планировалось позже и не было готово. С другой стороны и критически важным для СССР это не было, что-бы прервать все готовящиеся операции и бросить все силы на помощь. Видимо на это и был расчет, что удастся удержать Варшаву большее время. А вообще смахивает на авантюру.

И кто идеолог?

Представлять историю как хаотический процесс слишком смело. Есть несколько наблюдаемых каждым фактов, которые опровергают подобный подход. Другое дело, что предлагаемые модели всегда ангажированы управленцами. Поэтому ничего и не прогнозируют, т.к. есть подмена научного подхода манипуляционными технологиями. Самое прикольное, что диаметрально противоположные модели, имеющие разный базис и цели, тем не менее, успешно работают по сплачиванию населения и улучшения жизни. Это как в современной психологии - разные методики (противоречащие друг другу) имеют сравнимую результативность в помощи жаждущим.

Т.е. я правильно понял - неспособность при горячем желании?