Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Спикер

Выступления: 12	Реплики спикера: 2067
Реплики: 3486	Поддержало: 1511
Образование:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

Украина не Россия

№162 Вячеслав Ермолин

→ Надежда Емельянова,

18.01.2016

15:42

↓ Развернуть

Вот в этом направлении и надо действовать - давить дипломатическими и экономическими мерами, не допуская распада государства и хаоса.

Украина не Россия

№161 Вячеслав Ермолин

→ arvid miezis,

18.01.2016

15:38

↓ Развернуть

Российская пропаганда вполне справляется с целями информационного обеспечения текущей политики - гашение конфликта и последовательное недружественное давление на Украину по всему спектру отношений. Ничего обострять не надо.

Украина не Россия

№102 Вячеслав Ермолин

→ arvid miezis,

18.01.2016

11:31

↓ Развернуть

Риторика войны выглядит глупо по очень простой причине. За созданием образа врага не следует следующего логического хода - самой войны в явном и понятном виде. Надо другой язык и другие образы использовать. Если нет конечной цели бомбить врага и захватывать его города.

Украина не Россия

№100 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

18.01.2016

11:27

↓ Развернуть

Вот всем этим и должно заниматься "Министерство по украинским землям". Вероятнее всего будет взаимное использование украинкой территории и ее ресурсов Европой и Россией.

Украина не Россия

№98 Вячеслав Ермолин

→ Надежда Емельянова,

18.01.2016

11:23

↓ Развернуть

Я думаю, что прямое влияние в "смене" элит сейчас невозможно. Их просто нет. Вменяемых людей много, но их интересы не представлены в консолидированном виде. Это безусловно будет в будущем, но только после гашения конфликта (снятия военного психоза) и постепенного снижения уровня жизни для украинцев. Россия и должна, на мой взгляд, заниматься этим. А не поддержкой украинских политиков, военными диверсиями и прочим непотребством.

Украина не Россия

№94 Вячеслав Ермолин

→ Ян Заболотный,

18.01.2016

11:17

↓ Развернуть

И это в том числе.

Украина не Россия

№91 Вячеслав Ермолин

→ Ринат Гутузов,

18.01.2016

11:13

↓ Развернуть

Это один критериев. Наглядный и эффективный. Использовался всегда. То, что сейчас "большие" войны выведены из арсенала политики, как практический инструмент, относится не к нравственному прогрессу человечества, а имеет иную причину. Технический прогресс средств взаимного убийства сделал эти средства неактуальными.
Военная победа есть один из признаков цивилизационного превосходства. Есть исключения, но они только подтверждают это правило.

Украина не Россия

№71 Вячеслав Ермолин

→ Артём Захарс,

18.01.2016

10:42

↓ Развернуть

Да. Совершенно верно! Только надо уточнить - ее кривая и неправильная версия.

Украина не Россия

№70 Вячеслав Ермолин

→ Ян Заболотный,

18.01.2016

10:41

↓ Развернуть

Вот как? А Бисмарк говаривал, что войны выигрывают за школьной партой.

Украина не Россия

№66 Вячеслав Ермолин

→ Борис Бахов,

18.01.2016

10:37

↓ Развернуть

Вы весьма доходчиво и наглядно описали существующую сейчас в мире ситуацию. То, что запад использует данную классификацию спорить не будете? Слова конечно другие, но это сути не меняет, только добавляет лицемерия и отвращения.

Украина не Россия

№56 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

18.01.2016

10:24

↓ Развернуть

Мы вкладываем разный смысл в слово "забыть". Вернее, видим разные стороны этого смысла. Я предлагаю закончить поиски ответа на вопрос "кто виноват больше" и выдвижение претензий. Определившись с позицией абсолютного неприятия "украинского выбора" отдать его решение профессионалам. Это лучший вариант, чем нагнетание военной истерии и разжигание ненависти к украинцам.
Насчет Чечни вы правы. Хочу заметить, что чеченское решение есть на условиях Кремля, а чеченская элита сделал адекватный и правильный выбор. Насчет украинских властей у меня сомнения.

Украина не Россия

№51 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Янсон,

18.01.2016

10:14

↓ Развернуть

Вопрос Донбасса не имеет видимого решения. Пока. Т.к. нет компромиссного договора по будущему Украины между Западом и Россией. В случае поражения России его судьба незавидна.

Украина не Россия

№50 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Янсон,

18.01.2016

10:12

↓ Развернуть

У нас же есть специальные службы по ассенизации или отлову бродячих собак? Мы о них не задумываемся и не обсуждаем. Только в экстремальных случаях. Так и здесь, специальные люди и службы по "гноблению" и "утилизации" Украины.

Украина не Россия

№48 Вячеслав Ермолин

→ Марк Козыренко,

18.01.2016

10:08

↓ Развернуть

Это и есть лучший способ противодействия - выведение украинского контента из области актуального дискурса. При фиксации и закрепления негативного отношения. Т.е. полный и категорический отказ обсуждения "на равных".

Украина не Россия

№42 Вячеслав Ермолин

→ Anonyme -,

18.01.2016

10:04

↓ Развернуть

Мы вроде о немцах вели речь, а не об украинцах. Извините не понял.
Насчет Украины я сказал выше - проклятие и забвение.

Украина не Россия

№40 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Бычковский,

18.01.2016

10:02

↓ Развернуть

Я и написал - небольшая группа. Не определяющая трендов. Но пусть будет, как зеркальное отражение амбиций и комплексов евреев и "чурок". Как вакцина против эболы, в жизни не нужна, но запас не помещает.

Украина не Россия

№38 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

18.01.2016

09:57

↓ Развернуть

Прочитал. Заезжие фокусники перед аборигенами, только у рассказа должно быть продолжение - о том времени когда юпитериане прояснят для себя ситуацию с землянами и своей реальной мощью. Боюсь, что возвращение к первоначальной реакции - уничтожить землян, будет очень быстрым. И фатальным для землян.

Украина не Россия

№22 Вячеслав Ермолин

→ Anonyme -,

18.01.2016

09:30

↓ Развернуть

Нет такого и не надо. У нас сейчас войны с западом нет. Нет такого и в России. Озвучиваются личные мнения политиков и экспертов, иногда эпатажные и агрессивные.
Тема России конечно не является важной для Запада, аналогично тема Запада для нас тоже является маргинальной.

Украина не Россия

№21 Вячеслав Ермолин

→ Александр Гильман,

18.01.2016

09:26

↓ Развернуть

Конкретные примеры приводить не надо. Насколько я понимаю, в информационном процессе важен только "вес" позиции. Если 80-90% материалов несут определенный идеологический заряд, то для меня это и есть "все". Тема России не является нейтральной, отношение к ее действиям вполне определенное и специально формируемое. В такой ситуации наличие некоторого количества альтернативных материалов только подкрепляет основную позицию, вызывая активное неприятие у основной массы.
К законодательным нормам надо относиться с понимаем их условности. Вас же не удивляет требования немецкого законодательства по удалению из символьных баз для дизайнеров нацистского контента? Или запрете выкладывания сигарет для визуального обозрения в магазинах России?