Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5c83/c5c8393915878ceb52dfb47972e5538deec20092" alt="Вячеслав Ермолин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e4c8/6e4c86c0e8c5449695675a44238577101157e2b8" alt="Россия Россия"
Вячеслав Ермолин
ИТ-специалист
Спикер
Выступления: 12 | Реплики спикера: 2067 |
Реплики: 3486 | Поддержало: 1511 |
Образование: | Лениградский политех, 1990 |
Вячеслав Ермолин
ИТ-специалист
Спикер
Выступления: 12 | Реплики спикера: 2067 |
Реплики: 3486 | Поддержало: 1511 |
Образование: | Лениградский политех, 1990 |
Почему Китай — Китай
№144 Вячеслав Ермолин
→ Марк Козыренко,
20.09.2018
11:27
Насчет денег можно принять как правду, будь центр эмиссии мировой валюты в Пекине. Пока это не так.
Почему Китай — Китай
№124 Вячеслав Ермолин
→ Марк Козыренко,
19.09.2018
09:28
Почему Китай — Китай
№53 Вячеслав Ермолин
18.09.2018
16:27
Как НАТО громило бы Россию
№116 Вячеслав Ермолин
→ Юрий Васильевич Мартинович,
14.09.2018
22:44
Обмануть советских русских оказалось слишком просто
№82 Вячеслав Ермолин
14.09.2018
18:07
Как НАТО громило бы Россию
№93 Вячеслав Ермолин
→ Регина Гужене,
14.09.2018
17:54
Как НАТО громило бы Россию
№75 Вячеслав Ермолин
→ Юрий Васильевич Мартинович,
14.09.2018
14:00
Как НАТО громило бы Россию
№73 Вячеслав Ермолин
→ Юрий Васильевич Мартинович,
14.09.2018
13:56
НЕ ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ!
№99 Вячеслав Ермолин
→ Сергей Радченко,
14.09.2018
13:49
Как НАТО громило бы Россию
№68 Вячеслав Ермолин
→ Юрий Васильевич Мартинович,
14.09.2018
13:36
НЕ ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ!
№96 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Иванов,
14.09.2018
13:28
НЕ ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ!
№91 Вячеслав Ермолин
→ Лаокоонт .,
14.09.2018
13:16
НЕ ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ!
№90 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Иванов,
14.09.2018
13:10
НЕ ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ!
№81 Вячеслав Ермолин
→ Лаокоонт .,
14.09.2018
12:07
Как НАТО громило бы Россию
№52 Вячеслав Ермолин
14.09.2018
10:55
Демонтаж силовой основы русских был спроектирован и запущен. Этот процесс должен был привести к концу первого десятилетия к полной деградации стратегических ядерных сил, средств ПВО, авиации и космического эшелона. Просто в силу окончания гарантийных и эксплуатационных сроков сложных систем оружия. Тогда был уже возможен любой сценарий по силовому подавлению или оккупации. Или мирному встраиванию остатков России А тактическое ядерное оружие должно быть изолировано и ликвидировано в процессе распада страны на несколько отдельных. Это был вполне годный и до времени успешно выполнявшийся план.
Как НАТО громило бы Россию
№48 Вячеслав Ермолин
→ Лаокоонт .,
14.09.2018
10:42
НЕ ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ!
№55 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Иванов,
14.09.2018
10:35
Анекдот о разбитых скрижалях имеет под собой прямое обоснование в библии. Первая версия скрижалей (2 штуки, каменные) были разбиты Моисеем после возвращения с горы (был он там 40 дней). Народец за время его отсутствия впал в блуд и мерзости. Моисей в сердцах скрижали разбил (текст первых скрижалей не сохранился) и начал наводить порядок террором. После сложной дипломатии и переговоров с богом он получил на руки вторую версию. Прямого текста, что написано было на скрижалях в библии нет. Да и сами 10 заповедей в тексте библии разбиты на 17 пунктов. Число 10 уже адаптировано для удобства.
Как НАТО громило бы Россию
№21 Вячеслав Ермолин
→ Лаокоонт .,
14.09.2018
09:43
Илон Маск — это не будущее
№102 Вячеслав Ермолин
10.09.2018
10:28
Если касаться космической деятельности Маска то это американское "импортозамещение". Отжали рынок коммерческих запусков у Европы и России. Стоимость Фалкона вторична. Многоразовость маркетинговый ход. Зачем это нужно американца? Рынок коммерческих пусков небольшой, основная прибыль отрасли приходится на услуги и сервисы. Возможно есть расчеты на расширение этого рынка. На мой взгляд не обоснованные. Полеты людей на Марс в ближайшие десять лет - фантастика. Тем более в формате "колонизация". Теоретически создание реально больших РН возможно. Но экономического смысла в этом нет (значит его и не будет). Коммунисты могли такое замутить, но не капитализм.
«Русскость» создаётся на рубежах империи
№58 Вячеслав Ермолин
→ Alexander Alex,
10.09.2018
09:50
Армия не является производящей силой - это в чистом виде потребитель людей и ресурсов - "налог на общество". Она безусловно необходима, но двигателем экономики быть не может. ВПК, производящий оружие может быть двигателем экономики, но для нашего случая (калининградской области) этого нет. ВПК существует, "Янтарь" строит военные корабли. Но это, как правило, экспортные заказы и заказы вне нашей области. Сама по себе армия - кадровые части со своей дислокацией, инфраструктурой и личным составом - небольшая по численности и является "вещью в себе", обеспечивая цели государства в целом. Военные получают зарплату поддерживая потребительский спрос и развитие сервисов, но значимой роли не играют (по своей численности).