В Ваших рассуждениях есть оригинальное зерно - это насчет правительства меньшинства. ЦС и ЗЗ договорятся "без кровопролития" ( об этом свидетельствует популярность г-на Лембергса как премьера - это по всем рейтингам). А Единству попасть в глухую оппозицию - равносильно смерти. Их ПРЗ и внутренние противоречия просто похоронят в ближайшш время. Им надо два министерских поста, иначе на них новое правительство свалит все прошлые грехи. Так что они формально в коалицию не войдут, сохранив свое "национальное лицо", но останутся на виду у электората.
Дело не в форме правления, а в содержательной его части. Назрел отход от чисто национального наполнения этой модели к бОльшей демократизации. Хотя очень много желающих еще какое-то время попользоваться преференциями. Даже не меняя нашу вполне сносную по европейским нормам конституцию, можно многого добиться путем повышения доверия бОльшей части электората.
Во-первых : поздравляю с отличным результатом на выборах. Считаете ли Вы, что независимо от участия в правительстве, а чисто имея такое солидное представительство в парламенте, необходимо в ближайшие три года поднимать вопросы о широкой демократизации латвийского общества, вносить изменения в соответствующие законодательные акты, находя сторонников в других партиях ?
Человека, полагаю, надо любить, даже если он не понимает всей глубины Ваших рассуждений. Даже если глядя в зеркало он не видит там "раба и холопа", а просто счастливого отца, хитрого торговца или просто удачно опохмелившегося... И выборы для абсолютного большинства не просчитываются до уровня "улучшения потребительской корзины".
Согласен насчет "...несчастных эксплуатируемых рабочих". Но мы, полагаю рассматриваем вопрос не во вселенском масштабе, а в приложении к Латвии. Так вот, опыт моего сына - получить такое рабочее место в Англии или Норвегии для приехавшего из Латвии ( есть знание языка, есть куча корочек на различную технику, есть опыт работы и дисциплина) - большая проблема, практически невозможно.
Суть в том, что спикер не написал," что нужно, этой богом забытой стране..." Если только ей нужно, чтобы все пришли голосовать, и это как бы автоматически сменит парадигму. Что, конечно же не гарантируется. Что мы можем своим голосованием, ИМХО, так это - сместить вектор развития либерально-национального государства в сторону демократизации путем принятия отдельных законов, устраняющих преференции и дискриминацию по национальному принципу.
Хорошая аргументация, на ментальном уровне. Многие латыши ее бы поняли. Беда в том, что информационное пространство жестко отделено. Как сегодняшний пример : статья-извинение девушки из "Провидус" на русском Делфи, и ее отсутствие на латышском. Пропаганда предвыборная, похоже. Поиск желающих поверить, и дать хоть толику голосов. Озадачивает другое - организованное промывание мозгов. Именно поэтому Ваши аргументы - только для узкого круга, только инфа для специалистов, для поиска контраргументов.
А вот и он. И в качестве защитника "получившего удовольствие" : "удовольствие " там, ИМХО, очень сомнительное. Потому как блондин на виду отдувается, а пустившие его под это одеяло очень опасаются огласки. Не бухгалтер, но сомневаюсь, что переход от успешности к полукраху произошел без участия главного акционера. Не дошло бы до греха...
Точно сказано : "...для евреев Израиль, действительно, является демократическим государством. Из чего следует ...." Они , этой ответственностью, не сильно тяготятся, особенно учитывая мощную "крышу" за морем. ИМХО, очень напоминает нашу страну. А позиционировать себя - дело не хитрое.
Ваш интересный пост 152 явно наводит на размышления о месте сегодняшней Латвии в геополитических процессах, о политике России и ее договоренностях с англосаксами в отношении этой территории. Но я бы попросил Ваш комментарий о далеких событиях - конца 16 века ( раз уж Вы упоминали о своих архивах с 1500 года). Речь о переписке царя Ивана ( последнего) с королевой Англии, их родственных связях, и не понятной мне "подстраховке" русского царя с возможным убежищем в Англии. Если не сочтете нужным - не обижусь. Тема сторонняя.
Согласен с Вами. Произошел перенос долга на другие плечи, с его увеличением. Сработала коррупционная связка банкиры-правительство-нерезиденты. При этом все боялись : банкиры - нерезидентов, правительство - огласки своей "деятельности", нерезиденты - потери денег. Только народ Латвии ничего не боялся по причине непонимания. С него-то указанные Вами три шкуры и спускают.
У меня вопрос-предложение, Юрий. Оно имеет смысл в том случае, если Вы действительно сможете какое-то достаточно длительное время дистанцироваться от поддержки конкретной политической силы. Это предложение опирается на Ваш успешный старт на ТВ. Как бывший журналист ощущаю в обществе определенную потребность в новизме в информационном пространстве. Поясню. Недавно образовалось финансируемое на деньги большого филантропа Латвии сообщество "независимых журналистов" "Платформа". Русские журналисты сообщества, ИМХО, претендуют на сооружение "моста" латышских и русских информационных пространств. У Вас есть определенный гандикап ( не место Вас хвалить...) - не хотите сделать программу на ТВ двухязычной ? Не хотите, не сталкивая лбами, интеллигентно эдак начать "наводить мосты" ? Придется , правда, уйти от массированной критики, которая и так на каждом заборе... Можем обсудить в клубе или лично детали. П.С. Есть новый анекдот про ворону.
"...ненавистью, которую германские реакционные и консервативные силы питали к советской власти." - это высказывание, на мой взгляд, требует или пояснения или дополнения. Германия не проиграла войну советской России. Именно этим объясняется быстрое сближение во многих областях уже в 30-е годы. Скорее ненависть подогревали гражданские и военные беженцы из России ( Статьи и книжки всякие писали, бойкотировали артистов...). Сближение в военной области подтвердит хотя бы факт перенятия немцами проекта устройства концлагерей, совместные учения, обмен делегациями...
Не понял Вашей агрессии. Ваши вопросы вполне можете задать и себе, перечитав свой пост. "...Даже простой доберман способен на большее чем вы можете себе вообразить
после просмотра канала дискавери." - это на что намек ? На Вашу прежнюю жизнь в обличье добермана ? Или у Вас с ним в другом измерении особый контакт?
Это Ваше " ...а вот спонсоры всё помнят и ничего не прощают. " - точное замечание. Но сделать замену в фразе "спонсоры" на " избиратели" в ближайшее время, видимо, не получится. Процесс может ускорить государственное финансирование предвыборных кампаний партий без возможности принимать пожертвования. Вот тогда ,путем какого-нибудь референдума, сможет избиратель не дать денег на дальнейшую деятельность проворовавшимся или обмешурившимся политикам.
Как у меня в посте : контакта ищем именно мы. Попытки самые разные - это и засылка в космос шифрованных сообщений, и отправка космических станций-зондов, и экспедиции времен 3 рейха для контактов с "Высшими неизвестными", да и все молитвы и мантры - тоже из той же области....
Аналоги Вашим примерам мы находим у г-на Ницше ( только там муха, не бобер). И вполне допускаю наличие более мощного интеллекта, чем у человека. Но в тоже время человечество, в силу своего интеллекта ( пусть даже в рамках назначенного Вами "стандарта", который сам по себе - саморазвивающееся понятие, и постоянно расширяющее свои "стандартные рамки") пытается найти контакт с более мощным аналогом. Только потому, что это свойство интеллекта - к саморасширению. Такая вот тавтология. И более мощный интеллект по определению должен опознавать такой поиск контактов. Хотя, действительно, и не реагировать на потуги более слабых. А Ваш интеллектуальный бобер не пытается с нами связаться.... Насчет "прикладной направленности" - как раз наоборот. Можно , договорившись, назвать способности бобров и муравьев к строительству "прикладным интеллектом" . С учетом их приспособленчества при смене природных, климатических и прочих внешних условий, и наличии , судя по всему, своего языка общения, используемого на стройке.
Попыток определить интеллект несколькими связными предложениями предостаточно. Тут каждый выбирает для себя сам, что ему ближе и понятней - сообразно опять-таки уровню своего интеллекта. И это в свою очередь, эта "вложеннось" - тоже один из признаков интеллекта. Плюс учитывается процесс внутреннего развития в человеке этих понятий. Например, обсудив на форуме сейчас это понятие, мы внесем внутренние коррективы в его понимание. Интеллектуал способен мыслить абстрактно, и поэтому может бесконечно наращивать не только знания о предмете обсуждения, но и опыт своих оценок. Для начала пойдет ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Мы будем разговаривать со всеми силами
№130 Аркадий Посевин
→ uke uke,
19.09.2011
17:19
Мы будем разговаривать со всеми силами
№61 Аркадий Посевин
→ Рабыня Изаура,
19.09.2011
13:09
Мы будем разговаривать со всеми силами
№58 Аркадий Посевин
19.09.2011
13:02
Считаете ли Вы, что независимо от участия в правительстве, а чисто имея такое солидное представительство в парламенте, необходимо в ближайшие три года поднимать вопросы о широкой демократизации латвийского общества, вносить изменения в соответствующие законодательные акты, находя сторонников в других партиях ?
Бойкот выборов — 3
№298 Аркадий Посевин
→ Кирилл Данилин,
15.09.2011
14:38
Голосуй или проиграешь!
№23 Аркадий Посевин
→ Артём Крумпан,
15.09.2011
12:15
Голосуй или проиграешь!
№18 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
15.09.2011
11:48
Бойкот выборов — 3
№222 Аркадий Посевин
→ uke uke,
13.09.2011
16:00
Как сегодняшний пример : статья-извинение девушки из "Провидус" на русском Делфи, и ее отсутствие на латышском. Пропаганда предвыборная, похоже. Поиск желающих поверить, и дать хоть толику голосов. Озадачивает другое - организованное промывание мозгов. Именно поэтому Ваши аргументы - только для узкого круга, только инфа для специалистов, для поиска контраргументов.
Дорога к рабству
№105 Аркадий Посевин
→ Майя Алексеева,
13.09.2011
15:01
Кричали женщины ура…
№125 Аркадий Посевин
→ Bwana Kubwa,
12.09.2011
16:29
Кричали женщины ура…
№123 Аркадий Посевин
→ Bwana Kubwa,
12.09.2011
16:17
Почему нас все время разводят, как лохов?
№172 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
08.09.2011
10:52
Но я бы попросил Ваш комментарий о далеких событиях - конца 16 века ( раз уж Вы упоминали о своих архивах с 1500 года). Речь о переписке царя Ивана ( последнего) с королевой Англии, их родственных связях, и не понятной мне "подстраховке" русского царя с возможным убежищем в Англии.
Если не сочтете нужным - не обижусь. Тема сторонняя.
Почему я считаю банкиров засранцами…
№87 Аркадий Посевин
→ Андрей Алексеев,
07.09.2011
12:38
Почему нас все время разводят, как лохов?
№104 Аркадий Посевин
06.09.2011
16:50
Поясню. Недавно образовалось финансируемое на деньги большого филантропа Латвии сообщество "независимых журналистов" "Платформа". Русские журналисты сообщества, ИМХО, претендуют на сооружение "моста" латышских и русских информационных пространств.
У Вас есть определенный гандикап ( не место Вас хвалить...) - не хотите сделать программу на ТВ двухязычной ? Не хотите, не сталкивая лбами, интеллигентно эдак начать "наводить мосты" ? Придется , правда, уйти от массированной критики, которая и так на каждом заборе... Можем обсудить в клубе или лично детали.
П.С. Есть новый анекдот про ворону.
Почему нас все время разводят, как лохов?
№93 Аркадий Посевин
→ M&M’s M&M’s,
06.09.2011
15:29
От трудов праведных…
№751 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
06.09.2011
14:29
"...Даже простой доберман способен на большее чем вы можете себе вообразить после просмотра канала дискавери." - это на что намек ? На Вашу прежнюю жизнь в обличье добермана ? Или у Вас с ним в другом измерении особый контакт?
Почему нас все время разводят, как лохов?
№79 Аркадий Посевин
→ Сергей Снегирёв,
06.09.2011
14:15
От трудов праведных…
№748 Аркадий Посевин
→ Павел Токаренко,
06.09.2011
14:05
От трудов праведных…
№746 Аркадий Посевин
→ Павел Токаренко,
06.09.2011
13:16
От трудов праведных…
№743 Аркадий Посевин
→ Павел Токаренко,
06.09.2011
12:52
Насчет "прикладной направленности" - как раз наоборот. Можно , договорившись, назвать способности бобров и муравьев к строительству "прикладным интеллектом" . С учетом их приспособленчества при смене природных, климатических и прочих внешних условий, и наличии , судя по всему, своего языка общения, используемого на стройке.
От трудов праведных…
№741 Аркадий Посевин
→ Павел Токаренко,
06.09.2011
11:45