Могу догадаться, почему такое произошло. Все дело в жестко разделенных информационных пространствах и массированной пропаганде на всех ступенях национально-либерального государства. Ваши коллеги слышат только одну часть аргументов, и к сожалению, не пытаются представить себя на месте русскоязычных жителей, подвергающихся давлению ассимиляции. Чего стоит , к примеру, новая программа интеграции г-жи Элерте. Если приводить положительное в деятельности ЦС ( ругают их достаточно) - это как раз размывание этих информационых рамок, привлечение к конкретным делам латышей, что без прямого и непредвзятого обмена мнениями просто невозможно.
Про то, каким стал г-н Линдерман не знаю. Помню его только с начала 90-х. Не согласен во многом на такую причинно-следственную связь - про 5 мест. Считаю, что молодое латышское поколение, обработанное 20 лет националистической пропагандой, просто созрело для реальных действий. У них другой ( например, демократической) платформы просто не может быть. Поэтому молодой энтузиазм развивает то, что заложили. Да и бескомпромиссность и не учет интересов других у них тоже от старших товарищей. Повод для проявления своих амбиций они все-равно нашли бы. Тут на странице уже говорилось( не хочется перечитывать -извините, автор идеи) , что совершенно не важно , как перетосуются цифры по партиям : идеологически они очень близки. В латышской прессе уже появились мысли о том, что опытное Единство воспользуется поднятым имиджем ВЛ, лишив их особенной идентичности. Повторюсь хоть сто раз : цифры не столь важны. Важна содержательность в политических мероприятиях. И раз националисты заволновались до того, что раскрыли свое истинное лицо, значит шанс к изменению ситуации есть. Я оптимист.
Все так - про реальную политику. Именно поэтому, чтобы получить поддержку, НАДО СНАЧАЛА ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ АКТИВНОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ ДОБИТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТА . А все новое, как правило , начинают уверенные в своей правоте энтузиасты. ИМХО, наступает такое время.
Не надо играть в навязанную игру. Цифра важна в атмосфере полного безразличия или подавленности. Вокруг цифры можно создать соответствующую атмосферу. Я уже говорил : цифра имеет цвет.
+1000. Профессор Залитис нам, озабоченным студентам, в свое время говорил, что "воздержание очень полезно для здоровья". Надеюсь, что это Ваше послание дойдет до ЦС.
Я послал только что сообщение президенту с мотивированным предложением включить ЦС в правительство. Если Вы за демократическую Латвию - сделайте тоже самое.
"...Разве есть хоть малейшая надежда на победу? Нет." - Чтож так пессимистично? Почему во многих европейских странах существует такая ситуация, а у нас нет? Может, мы потребовать не смогли ?
Да уж. Но все равно, для реальный действий, не только эскпертных оценок, придется опереться в дальнейшей на какой-нибудь "Бунд", с его финансами, явочными квартирами и пр.
При любом варианте набора предложений по реакции на сегодняшнюю ситуацию ( Ваших и коллег по клубу) прошу учесть один важный момент. Вся эта деятельность - не указание для ЦС. Конечно, что-то они подчерпнут для тактических ходов. Но организовывать широкомасштабную деятельность ИМХО не будут. У них свои планы и расклады ( в т.ч. и упомянутые коллегами спонсоры). Даже для организации работы упомянутого Вами портала нужна отдельная компашка. К тому же, уже писал об этом, без денег ничего не выйдет. Как ни крути - или филантроп с мутными грантами для НГО, или фонд с толковыми и порядочными распорядителями. А обращения к политиками с семантикой типа "пусть они там..." не прокатит (ИМХО).
Бенифициаром должно стать повышение уровня активности и уверенности в своих силах русской общины ( собирательно), прекращение практики национального доминирования в политике страны.
То, что произошло уже усилило позиции г-на Линдермана и его соратников. Латыши показали истинное лицо - теперь и русским нет смысла "фильтровать национальный базар", и давить в себе чувство неудовлетворенности в условиях открытой дискриминации. Вне сейма эта команда может набрать больше популярности.
Немного насчет "отдельной темы". Я вижу все в чисто "зеленом" свете . Просто наступил момент, когда группа людей ( кто-то считает, что вообще один человек), вкладывавшая длительное время значительные средства в формирование нужной им обстановки, наконец решила получить свое. Их миллионы не интересуют. Они привыкли брать в миллиардах. Несколько крупных гос. кусков - вполне приличная плата за годы политтехнологической поддержки. А продать по нужной цене могут только те, кого сам и воспитал, да и прикармливал, чего греха таить. Смена власти в такой обстановке - большой риск. Чтоб не получилось: помогал-помогал, а расплачиваться кто будет ?
Вы сегодня в клубе за Кассандру. Но мы Вам все же не поверим. Это я про большой пожар. Бытовые стычки неизбежны - с этим можно согласиться - власти как нарочно к этому подводят. Им тоже нужен экшн по наведения порядка и замыливанию состряпанной картинки. Свой суп они сварили, с помощью бывшего президента. Теперь надо умудриться его остудить и спрятать в холодный ящик, сктати, там же и "пенензы" хранятся.
Не скажу, что мне нечего Вам ответить. Сыровато, но есть. Буду готов - выскажусь. А по поводу нестандартных методов - как в анекдоте: "...приготовьтесь, сейчас мы Вас неожиданно испугаем!"
Трудно пробиться сквозь Ваш пессимизм. Еще труднее перейти от слов к делу - это относится абсолютно ко всем. Особенно если нет источника финансирования. Как пример - в акциях у Сейма недавно пикетировала латышская молодежь, и выяснилось, что поддержка их - в рамках гранта из фонда известного филантропа. Так вот все мною и Вами перечисленное обретает совсем другой смысл при финансовой поддержке какого-нибудь фонда. Даже знаменитый деятель может вдруг воспылать на всю Европу. Даже энтузиасты заночевать на бетоне или пробежаться с голым торсом вдруг найдутся. Должен возникнуть принудительно насыщенный раствор, в который уже любой, всыпав щепотку, получит кристаллик соли в руку. Любая политическая технология - это в первую очередь деньги. Мы ведь на революцию не рассчитываем ?... Пусть Вы развенчали по пунктам мною сказанное. Я Вам пример своего дела приведу: "...хворостину легко сломать, даже две и три. Попробуй сломать метлу!" Так что меры должны быть разные и одновременные. Тогда может сработать "эффект метлы ".
Как-то мрачновато Вы закончили. Я математик, но по жизни только на цифирю не полагаюсь. Атмосфера осуждения в обществе, открытое и непрерывное моральное давление на власть, применение новых нестандартных методов ненасильственного сопротивления, публикации в международной прессе, обращение за помощью к соотечественникам ( не путать с обращением к правительствам)... Все эти методы еще не были использованы. А они повесомее цифирей будут. Рубикон есть рубикон. Должен работать принцип каратэ: "предотвращай схватку до последнего, ибо предотвращенная схватка - это выигранная схватка. Но если схватка все же началась - действуй с максимальной отдачей для достижения победы, запрещенных приемов нет"
"...Мне тоже это правительство не нравится, но причина вовсе не русский вопрос." - я тоже так считаю. Просто пришло время настоящему олигарху получить свое. Вы это имели ввиду ?
Несомненно. Экономические интересы прикрыты национальной демагогией, плюс современные технологии, плюс крепкое плечо "обкома". Хотя сойчас модно стало говорить о двух "обкомах" и всего одной "руке".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Центра согласия не получилось
№258 Аркадий Посевин
→ Игорь Буш,
12.10.2011
16:20
Если приводить положительное в деятельности ЦС ( ругают их достаточно) - это как раз размывание этих информационых рамок, привлечение к конкретным делам латышей, что без прямого и непредвзятого обмена мнениями просто невозможно.
Центра согласия не получилось
№248 Аркадий Посевин
→ Игорь Буш,
12.10.2011
15:51
Не согласен во многом на такую причинно-следственную связь - про 5 мест. Считаю, что молодое латышское поколение, обработанное 20 лет националистической пропагандой, просто созрело для реальных действий. У них другой ( например, демократической) платформы просто не может быть. Поэтому молодой энтузиазм развивает то, что заложили. Да и бескомпромиссность и не учет интересов других у них тоже от старших товарищей. Повод для проявления своих амбиций они все-равно нашли бы.
Тут на странице уже говорилось( не хочется перечитывать -извините, автор идеи) , что совершенно не важно , как перетосуются цифры по партиям : идеологически они очень близки. В латышской прессе уже появились мысли о том, что опытное Единство воспользуется поднятым имиджем ВЛ, лишив их особенной идентичности.
Повторюсь хоть сто раз : цифры не столь важны. Важна содержательность в политических мероприятиях. И раз националисты заволновались до того, что раскрыли свое истинное лицо, значит шанс к изменению ситуации есть. Я оптимист.
Центра согласия не получилось
№233 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
12.10.2011
15:14
Центра согласия не получилось
№230 Аркадий Посевин
→ Игорь Буш,
12.10.2011
15:08
Центра согласия не получилось
№227 Аркадий Посевин
→ Борис Марцинкевич,
12.10.2011
15:03
Центра согласия не получилось
№218 Аркадий Посевин
→ Georg Zepp,
12.10.2011
14:51
Центра согласия не получилось
№183 Аркадий Посевин
→ Georg Zepp,
12.10.2011
14:12
Центра согласия не получилось
№176 Аркадий Посевин
→ Игорь Буш,
12.10.2011
14:04
Центра согласия не получилось
№169 Аркадий Посевин
→ Дмитрий Гореликов,
12.10.2011
13:55
Центра согласия не получилось
№142 Аркадий Посевин
→ Дмитрий Гореликов,
12.10.2011
13:31
Вся эта деятельность - не указание для ЦС. Конечно, что-то они подчерпнут для тактических ходов. Но организовывать широкомасштабную деятельность ИМХО не будут. У них свои планы и расклады ( в т.ч. и упомянутые коллегами спонсоры). Даже для организации работы упомянутого Вами портала нужна отдельная компашка. К тому же, уже писал об этом, без денег ничего не выйдет. Как ни крути - или филантроп с мутными грантами для НГО, или фонд с толковыми и порядочными распорядителями. А обращения к политиками с семантикой типа "пусть они там..." не прокатит (ИМХО).
Центра согласия не получилось
№58 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
12.10.2011
12:02
Центра согласия не получилось
№49 Аркадий Посевин
→ Юрий Алексеев,
12.10.2011
11:55
Программа новой правительственной коалиции
№122 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
12.10.2011
11:18
Программа новой правительственной коалиции
№119 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
12.10.2011
10:40
Программа новой правительственной коалиции
№62 Аркадий Посевин
→ Дмитрий Гореликов,
11.10.2011
15:43
Программа новой правительственной коалиции
№60 Аркадий Посевин
→ Дмитрий Гореликов,
11.10.2011
15:29
Программа новой правительственной коалиции
№55 Аркадий Посевин
→ Дмитрий Гореликов,
11.10.2011
14:48
Когда струсили русские
№110 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
11.10.2011
14:26
Незапланированная революция
№79 Аркадий Посевин
→ Папа Валеры,
10.10.2011
17:06
Незапланированная революция
№78 Аркадий Посевин
→ Павел Токаренко,
10.10.2011
17:04