Patriot act, позволил США действовать так, как ему хочется на физическом пространстве. Новые законы, позволяют укрепить свою власть в виртуальном пространстве. 

============

Да, кстати. За " Patriot act" стоит армия и флот, которых не может быть у частного лица. А мозги - могут :) И кроме них в виртуальном пространстве ничто не является определяющей величиной. Перефразируем Ментора, сказавшего это ещё в 1986.

Если ребенок более-менее подкован в Интернет технологиях (хотя бы на уровне пользователя) или у него есть подобные знакомые - нет. Это реальный ответ.

Именно на этом сайте я уже писал на тему пиратства. Почти год назад. Сбылись почти все предположения.

Не получится уже ни у какого из государств загнать джинна обратно в бутылку.

В фирмах и гос. учреждениях стоит пиратское ПО? Опять же нет.
---------------------------------
Это как раз результат деятельности БСА, СГД, финансовой полиции и прочих репрессивных структур.

=======

Это результат того, что:

а) цена ПО стала адекватной для используемой функциональности по сравнению с началом 90-х, когда вместо лицензионной винды 3.11 можно было купить пару автомобилей.

б) ПО стало РЕАЛЬНО использоваться в бизнесе. А не просто пасьянсы раскладывать.

Но меня другое интересует. Если Билл Гейтс такой редиска, то почему за 30 лет не написали 10 - 20 - 100 альтернативных версий? 

===========

Опять список давать? Определяйтесь чего - операционок, прикладных программ широкого пользования (оффисы), специфику, безопасность?

За полгода, кстати, список хорошо дополнился. А ТОР стал у меня стандартным подходом к просмотру страниц.

Но ведь гребет, нехороший человек, миллиарды. И ведь платит их ему кто-то.

========

А те, кому думать лень и платят.

это не помешало Майкрософту стать мировым гигантом
По моим наблюдениям, Майкрософт и многие другие в свое время ловко использовали пиратство как инструмент маркетинга.

=========

+100

Напоминаю - http://news.cnet.com/2100-1023-212942.html

А теперь серьезно. Где заканчивается граница ИСПОЛЬЗОВАНИЯ и начинается нарушение авторских прав? Старая шутка про "Соглашение пользователя колбасы". 

Вы купили диск с музыкой. Вы можете её слушать? Да. Вы можете её слушать с друзьями? А ДАТЬ диск послушать? Можно. То есть можно ПЕРЕДАВАТЬ право использования. С этим разобрались.

Вы можете насвистывать эту музыку? Да. Вы можете подобрать ноты и играть её, например, на гитаре или пианино? Да. То есть копировать Вы тоже имеете право. Это, кстати, признается даже законами. Создание резервной копии разрешено официально.

Что нельзя? Нельзя - получать ПРИБЫЛЬ. Но доказать ЭТО в Р2Р сетях довольно проблематично. То есть государству нечего Вам предъявить. Вот и начинается "танец с бубном" о недополученной прибыли от частных компаний.

Я же писал, что КС у нас вменяемый в отличии от подавших подобное заявление. С самого начала было понятно - не "прокатит"...

При изначально неравных условиях ("ваших" депутатов в Саэйме больше из-за наличия не-граждан в данной стране) мне в вышеприведенном случае придется надеяться на международный арбитраж (шутка, но с горечью).

Tava atbilde jāsaprot tā, ka pievienojies šim?
==========
Нет.

Lai kāds atzīst krievvalodīgo bez-tautību kā vislabāko etnisko piederību - pasaules kultūras nesējus?
==========
Но и прво решать ЗА русских людям ДРУГОЙ национальности даже вышенаписанное - НЕ ДАЁТ!
Сейчас это решается  ПО ЗАКОНУ. По высшему закону Латвии - Сатверсме. Сбор подписей - по закону. Референдум - по закону.

Почему у кого-то должно быть право выбирать - выполнять законы или нет просто по их желанию?

Lielākajai daļai no sarakstā minētajiem nav problēmas ar savu tautību.
=======
Да. И эта национальность не имеет никакого отношения к русскому языку.

Kas ir ... Timber_ ?
=======
А Вы уверены, что он русский? Это ник в сети. У него нет ни национальности, ни имени, ни фамилии. А человек сидящий за ним может запросто оказаться кем угодно - русским, латышом, украинцем, поляком.
Так что не надо унижать русских, не зная, кто по национальности написал вышенаписанное про латышей! А то уж как-то глаза колет КТО ИМЕННО ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ, по мнению А.Довейкса, во всем виноват.

А я - противник. 1:1.

Вопрос не в том, на каком языке тут будут говорить.
======
Фарси и кантонские диалекты. А как меднолицые тантыни с глазами к вискам будут проверять категории по иероглифам... сказка. Со страшным концом. :(

Было б в Латвии миллионов 50 русских - поверил бы :)
А так как вся Латвия по российским гражданам меньше одной области... Из пушки да по воробьям.

А как тоже самое хотелось бы услышать со стороны некоторых политических деятелей и партий.

Мы, Райвис Дзинтарс [нацпринадлежность], Эйнар Цилинскис [нацпринадлежность], Имант Парадниекс [нацпринадлежность], Инара Мурниеце [нацпринадлежность], Илмар Латковскис [нацпринадлежность], Инесе Лайзане [нацпринадлежность], Роман Наудиньш [нацпринадлежность], Давис Сталтс [нацпринадлежность], Винета Пориня [нацпринадлежность], Дзинтар Расначс [нацпринадлежность], Райвис Блумфелдс [нацпринадлежность], Янис Домбрава [нацпринадлежность], Карлис Креслиньш [нацпринадлежность], Дзинтар Кудумс [нацпринадлежность], Илма Чепане [нацпринадлежность], Дзинтар Закис [нацпринадлежность], Эдвард Смилтенс [нацпринадлежность], Лолита Чигане [нацпринадлежность], Ояр Эрик Калниньш [нацпринадлежность], Арвил Ашераденс [нацпринадлежность], Янис Рейрс [нацпринадлежность], Янина Курсите-Пакуле [нацпринадлежность], Ина Друвиете [нацпринадлежность], Расма Карклиня [нацпринадлежность], Андрис Буйкис [нацпринадлежность], Ингмар Чаклайс [нацпринадлежность], Ингуна Рибена [нацпринадлежность], Айнар Латковскис [нацпринадлежность], Атис Лейиньш [нацпринадлежность] и Ивета Григуле [нацпринадлежность], считаем, что 30% русским жителям Латвии второй госязык - русский не надо...

И что-то мне подсказывает что в вышеприведенном тексте слово [нацпринадлежность] нигде не будет заменено на [русский/ая] (саркастический смайл). А это не неизвестные пользователи с интернет потрала, а "ум, чемть и совесть" - депутаты Сайма...

Я,

нание государственного языка и на Западе- суровая, но необходимость и обязанность.
=========
Ой, не смешите. На Западе вообще-то и нет такого понятия - "государственный язык" :)

Есть "официальный язык". Но разница между этими двумя понятиями, похожими по звучанию. Как между "стул деревянный" и "стул электрический" :))))

По второй позиции - очень может быть. Вот только от запрета проблем будет больше.

Я не "отец-инициатор", но запросто отвечу. Больше в Брюсселе (да и в Москве, Токио и Вашингтоне) не пройдут песни о том, как в Латвии нацменьшинства всем довольны.

Раз, и тысяч 200-300 недовольных уже официально задокументировано. А 10% чем-то недовольных граждан или 30% недовольных жителей страны (вместе с не-гражданами) не создают хороший фон для внешних вложений, например.

Vai var virzīt referendumam vienreiz noraidītu jautājumu?
=========
Да.

Kad to atkal var darīt?
=========
Как только будут собраны необходимые подписи. Хоть ежемесячно.

Kas maksā, ja ļoti gribas vēl un vēl?
============
Все. Потому, что если у 10% избирателей есть причина собрать подписи, значит ЭТОТ вопрос должен быть решен. 10% - это ОЧЕНЬ много. У Саэйма и правящей коалиции есть шанс решить вопрос так, что бы не выносить на референдум народа. Они им не воспользовались. А теперь пытаются ЗАПРЕТАМИ устарнить проблему. А что они в следующий раз запретят? Референдум по роспуску Сайма, если им не захочется уходить? Представьте, что это сделал бы предыдущий Саэйм в ответ на действия Затлерса?

Vai var virzīt referendumam kādas pilsoņu grupas tiesību ierobežošanu?
=========
Нельзя выносить на референдум и в законопроекты вопросы противоречащие Сатверсме. Я думал, Вы это знаете.

Tas ir Saeimas uzdevums - izstrādāt "filtru"
=========
Уже есть. 73 пантс Сатверсме. Текст выше.

Не вижу, чем отличаются депутаты, подавшие заявление в конституционный суд, от судей этого суда - одна шайка-лейка. Поэтому не удивлюсь отмене референдума и даже желаю этой отмены.
=========
Вы не правы. КС у нас более чем вменяемый. Это не просто "люди с улицы", попавшие туда под влиянием момента, как в Саэйме.

Referendumam pret otro valsts valodu ir jānotiek paredzētajā 18. februārī
=========
Ну кому прет, кому пар - это дело каждого. А вот то, что власть стала играть на ЗАПРЕТ референдума... ИМХО подлили масла в огонь. Успех референдума ДО высуплений Единства и ВЛ составлял доли процнента. А вот после растет как на дрожжах. Даже самые спокойные не-латыши и многие латыши чувствуют себя оскорбленными попыткой отобрать у низ, народа Латвии, которому пол Сатверсме принадлежит власть, ПРАВО решать. Как рещать - ИХ дело. Но ПРАВО на решение у народа, а не у кучки депутатов. По Сатверсме. По первой и второй статьям.

Ir nepieciešams filtrs, ko var un ko nevar apspriest kā likumdošanas iniciatīvu.
==========
Уже есть. 73 пантс Сатверсме. Автор выше перечислил что нельзя передать на голосование. Нынешнего вопроса в этом списке нет. Так что у КС нет причин отменять референдум в данном случае.

73. Tautas nobalsošanai nevar nodot budžetu un likumus par aizņēmumiem, nodokļiem, muitām, dzelzceļa tarifiem, kara klausību, kara pasludināšanu un uzsākšanu, miera noslēgšanu, izņēmuma stāvokļa izsludināšanu un tā izbeigšanu, mobilizāciju un demobilizāciju, kā arī līgumus ar ārvalstīm.

Ну да, ну да. Латвия почти Англия по вышеперечисленному. Вот только реально в той же Англии государство делает всё ДЛЯ бизнеса, а  у нас бизнес работает ВОПРЕКИ государству. Что там по микропреприятиям типа "Лакомки" сейчас в Латвии сделали? Вы как бухгалтер должны быть в курсе... 

У вас сколько народу в подчинении?

Похоже, кроме комментов на Дельфи и не читали ничего.
=========
Мы здесь ЛАТВИЙСКОГО Комку не читали. Что-то нету у нас таких. А в Англии есть. И понятно почему.