Откуда МНЕ это знать? Но если в Латвии, где почти 40% не-латышей (я не говорю только о русских), в госструктурах их 4%, то что-то тут не так, не правда ли?
оговорку к конвенции о правах национальных меньшинств, о том, что в Латвии оными считаются только те и потомки тех, кто проживал в стране на момент утраты независимости (т.е. 1940 год).
=============
Это не закон. На likumi.lv его нет. Это "размышлизмы" на тему, которые привел г-н Аболс выше.
Un tiesību satarpību starp šīm grupām. Nevis starpību starp pamattautu un minoritāti
=========
Понятно. Тут я согласен - права одинаковые. Ни ливов, ни грузинов, ни русских нет в госструктурах, ни в списке тех, кто рассуждает о нацменьшинствах :)))
Конечно. Немецкое меньшинство именно так и выжили перед Второй Мировой из Латвии. А в 1991 и большинство русских. Понравилось? Много дешевой недвижимости появляется, да?
Latvijā tāpat vienādas tiesības ir gan tradicionālajām, gan netradicionālajām..
============
Нет. Не одинаковые. Начнем с высшего образования и закончим процентным соотношением в госстуктурах. Не вижу смысла начинать перечислять на данном форуме в сотый раз. Если смотреть не с точки зрения латышей, то ОЧЕНЬ заметна разница. А наоборот, видно, не заметна. Что тоже о многом говорит...
Нет. "Иебилдумиев" у меня нет. Но не внушает доверия само исследование с выводами по нацменьшинствам, сделанное 100% представительством основной нации.
Tātad, balsīm PRET, vai balsīm, kuras "palika mājās" šajā gadījumā ir vienāda vērtība.
========
Притянуто за уши.
Голосование выглядит как 18% - за, 53% - против и 29% - "всё равно". Они не ЗА и не ПРОТИВ. Они не считают, что данный вопрос стоит их времени. Но подписывать их всех ПРОТИВ - очень уж по коммунистически времен СССР :)
termins “nacionālās minoritātes”, kas nav definēts Konvencijā, Konvencijas izpratnē nozīmē Latvijas pilsoņus,kuri kultūras, reliģijas vai valodas ziņā atšķiras no latviešiem
Interesanti vai Jūs pieskaitat kluba Priekšsēdi un citus, kas neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts pie nacionālajām minoritātēm?
============
Опять-таки, по закону нет понятия что человек "neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts". Если у него есть гражданство - то он автоматически "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai". Это ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство, которое можно рассмотреть в виде документа, а не измышлений. Так что все 280 000 граждан - "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai" :)
Очень смешно и самоуверенно. С удовольствием разнес бы Вашу точку зрения в любом суде. Как Латвийском, так и международном :)
Здесь мы можем спорить как частные лица, но именно данный закон был полностью выполнен.
Если человек живет ХОТЯ БЫ как второе поколение в Латвии, то он уже выполняет букву данного требования. ДВА поколения - это "поколения". И в его семье это "традиция" - жить в Латвии, раз он живет тут как ВТОРОЕ поколение. Для любого суда этого будет достаточно для выполнения БУКВЫ данного закона.
А все остальные Ваши фантазии - "не плодите сущностей сверх необходимого". Больше с Вами об этом я здесь спорить не буду. Не вижу смысла. Скоро это всё и так будет поднято в полной мере. И не на уровне данного форума :)
И что люди "дабусят" в результате этого, ИМХО Вас удивит :)))))
Мы все уже живем поколениями в Латвии. 20 лет прошло. Это в 1995 можно было этим ограничить кого-либо. А сейчас уже нет :)
А "традиционально" в юридической области не имеет определения. И никаких процентов, заметьте. Те кто yghbyzk этот закрон не представляли КАК он "выстрелит" в 2012 :)
Мы с Вами тогда и не жили. Вспоминать нам не чего. А вот среди тех, кто жил очень часто слышу и про гордость за страну ТОГДА и про то, что нынешние "политики" и в подметки не годятся.
Ну представьте об этом кричалось бы повсюду - да референдум просто бы закрыли. Не играет роли КОЛИЧЕСТВО. По данному закону Латвии нужен был факт. Он теперь есть. Нотариально завереный. Есть люди полностью попадающие под определение "наценьшинства" в Латвии и по законам Латвии. И не не-пойми-какого, а русского, ибо референдум был по русскому языку.
В законе нет привязки к национальности. Есть только требование к желанию "сохранять и развивать" язык и культуру. Так что все проголосовавшие ЗА русский язык стали ПО ДАННОМУ ЗАКОНУ - нацменьшинством :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О правах миноритариев в Латвии
№91 Дмитрий Гореликов
→ Kārlis Kursis,
29.02.2012
13:08
Конечно, конечно. :)
"If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck."
О правах миноритариев в Латвии
№87 Дмитрий Гореликов
→ Kārlis Kursis,
29.02.2012
12:58
О правах миноритариев в Латвии
№82 Дмитрий Гореликов
→ X Y,
29.02.2012
12:50
оговорку к конвенции о правах национальных меньшинств, о том, что в Латвии оными считаются только те и потомки тех, кто проживал в стране на момент утраты независимости (т.е. 1940 год).
=============
Это не закон. На likumi.lv его нет. Это "размышлизмы" на тему, которые привел г-н Аболс выше.
О правах миноритариев в Латвии
№80 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:48
Un tiesību satarpību starp šīm grupām. Nevis starpību starp pamattautu un minoritāti
=========
Понятно. Тут я согласен - права одинаковые. Ни ливов, ни грузинов, ни русских нет в госструктурах, ни в списке тех, кто рассуждает о нацменьшинствах :)))
О правах миноритариев в Латвии
№75 Дмитрий Гореликов
→ Atis Caune,
29.02.2012
12:39
Конечно. Немецкое меньшинство именно так и выжили перед Второй Мировой из Латвии. А в 1991 и большинство русских. Понравилось? Много дешевой недвижимости появляется, да?
О правах миноритариев в Латвии
№74 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:35
Latvijā tāpat vienādas tiesības ir gan tradicionālajām, gan netradicionālajām..
============
Нет. Не одинаковые. Начнем с высшего образования и закончим процентным соотношением в госстуктурах. Не вижу смысла начинать перечислять на данном форуме в сотый раз. Если смотреть не с точки зрения латышей, то ОЧЕНЬ заметна разница. А наоборот, видно, не заметна. Что тоже о многом говорит...
О правах миноритариев в Латвии
№72 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:32
Прошу прощения, не посмотрел - привел фамилии из оформления. Перечислю авторов:
Sigita Zankovska-Odiņa
Artūrs Kučs
Ilze Brands Kehris
Всё остальное в постинге 63 остается силе.
О правах миноритариев в Латвии
№70 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:28
Нет. "Иебилдумиев" у меня нет. Но не внушает доверия само исследование с выводами по нацменьшинствам, сделанное 100% представительством основной нации.
О правах миноритариев в Латвии
№68 Дмитрий Гореликов
→ Atis Caune,
29.02.2012
12:24
Tātad, balsīm PRET, vai balsīm, kuras "palika mājās" šajā gadījumā ir vienāda vērtība.
========
Притянуто за уши.
Голосование выглядит как 18% - за, 53% - против и 29% - "всё равно". Они не ЗА и не ПРОТИВ. Они не считают, что данный вопрос стоит их времени. Но подписывать их всех ПРОТИВ - очень уж по коммунистически времен СССР :)
О правах миноритариев в Латвии
№65 Дмитрий Гореликов
→ Снежинка Αυτονομία,
29.02.2012
12:20
Все претензии - к тем кто этот закон принял. Именно в таком виде. Без доказательств, национальности и процентного соотношения.
Dura lex - sed lex.
О правах миноритариев в Латвии
№63 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:19
Korektore Laura Riekstiņa
Vāka dizains Līga Delvere
Makets Kārlis Jakadels, Maija Romanovska
Dizains, makets – aģentūra “DUE”
Не вижу ни одной не-латышской фамилии.
Даже не смешно.
О правах миноритариев в Латвии
№51 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
29.02.2012
11:57
Нет.
termins “nacionālās minoritātes”, kas nav definēts Konvencijā, Konvencijas izpratnē nozīmē Latvijas pilsoņus, kuri kultūras, reliģijas vai valodas ziņā atšķiras no latviešiem
О правах миноритариев в Латвии
№50 Дмитрий Гореликов
→ Atis Caune,
29.02.2012
11:54
Pats personīgi pazīstu vismaz desmit latviešus
=========
Из скольки? Если из 40 - это средний процент не принявших участие по стране. Ничего выдающегося.
О правах миноритариев в Латвии
№49 Дмитрий Гореликов
→ Снежинка Αυτονομία,
29.02.2012
11:52
Interesanti vai Jūs pieskaitat kluba Priekšsēdi un citus, kas neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts pie nacionālajām minoritātēm?
============
Опять-таки, по закону нет понятия что человек "neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts". Если у него есть гражданство - то он автоматически "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai". Это ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство, которое можно рассмотреть в виде документа, а не измышлений. Так что все 280 000 граждан - "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai" :)
О правах миноритариев в Латвии
№47 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
11:49
Очень смешно и самоуверенно. С удовольствием разнес бы Вашу точку зрения в любом суде. Как Латвийском, так и международном :)
Здесь мы можем спорить как частные лица, но именно данный закон был полностью выполнен.
Если человек живет ХОТЯ БЫ как второе поколение в Латвии, то он уже выполняет букву данного требования. ДВА поколения - это "поколения". И в его семье это "традиция" - жить в Латвии, раз он живет тут как ВТОРОЕ поколение. Для любого суда этого будет достаточно для выполнения БУКВЫ данного закона.
А все остальные Ваши фантазии - "не плодите сущностей сверх необходимого". Больше с Вами об этом я здесь спорить не буду. Не вижу смысла. Скоро это всё и так будет поднято в полной мере. И не на уровне данного форума :)
И что люди "дабусят" в результате этого, ИМХО Вас удивит :)))))
О правах миноритариев в Латвии
№41 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
11:36
Мы все уже живем поколениями в Латвии. 20 лет прошло. Это в 1995 можно было этим ограничить кого-либо. А сейчас уже нет :)
А "традиционально" в юридической области не имеет определения. И никаких процентов, заметьте. Те кто yghbyzk этот закрон не представляли КАК он "выстрелит" в 2012 :)
Jūsu apgalvojumam nav nekāda pamatojuma.
=========
Через пару месяцев увидим. И это - не ИМХО :)
О правах миноритариев в Латвии
№37 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
11:30
Россия без Путина
№23 Дмитрий Гореликов
→ Вячеслав Щавинский,
29.02.2012
11:27
Ну, если Новодворская - ПРОТИВ, это "звоночек".
Значит здоровым людям в том психдиспнсере будет неютно :))))
А вообщне - список неудачников какой-то.
Россия без Путина
№20 Дмитрий Гореликов
→ Артём Крумпан,
29.02.2012
11:24
О правах миноритариев в Латвии
№29 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
29.02.2012
11:21
Ну представьте об этом кричалось бы повсюду - да референдум просто бы закрыли. Не играет роли КОЛИЧЕСТВО. По данному закону Латвии нужен был факт. Он теперь есть. Нотариально завереный. Есть люди полностью попадающие под определение "наценьшинства" в Латвии и по законам Латвии. И не не-пойми-какого, а русского, ибо референдум был по русскому языку.
В законе нет привязки к национальности. Есть только требование к желанию "сохранять и развивать" язык и культуру. Так что все проголосовавшие ЗА русский язык стали ПО ДАННОМУ ЗАКОНУ - нацменьшинством :)