Профиль

Дмитрий Гореликов
Латвия

Дмитрий Гореликов

Инженер по радиосвязи

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 2171
Replikas: 479 Atbalstījuši: 2880
  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №91 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    13:08

    Конечно, конечно. :)

    "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck."

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №87 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:58

    Откуда МНЕ это знать? Но если в Латвии, где почти 40% не-латышей (я не говорю только о русских), в госструктурах их 4%, то что-то тут не так, не правда ли?
  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №82 Дмитрий Гореликов

    X Y,

    29.02.2012

    12:50

    оговорку к конвенции о правах национальных меньшинств, о том, что в Латвии оными считаются только те и потомки тех, кто проживал в стране на момент утраты независимости (т.е. 1940 год). 

    =============

    Это не закон. На likumi.lv его нет. Это "размышлизмы" на тему, которые привел г-н Аболс выше. 

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №80 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:48

    Un tiesību satarpību starp šīm grupām. Nevis starpību starp pamattautu un minoritāti 

    =========

    Понятно. Тут я согласен - права одинаковые. Ни ливов, ни грузинов, ни русских нет в госструктурах, ни в списке тех, кто рассуждает о нацменьшинствах :)))

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №75 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:39

    Конечно. Немецкое меньшинство именно так и выжили перед Второй Мировой из Латвии. А в 1991 и большинство русских. Понравилось? Много дешевой недвижимости появляется, да?


  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №74 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:35

    Latvijā tāpat vienādas tiesības ir gan tradicionālajām, gan netradicionālajām..

    ============

    Нет. Не одинаковые. Начнем с высшего образования и закончим процентным соотношением в госстуктурах. Не вижу смысла начинать перечислять на данном форуме в сотый раз. Если смотреть не с точки зрения латышей, то ОЧЕНЬ заметна разница. А наоборот, видно, не заметна. Что тоже о многом говорит...

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №72 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:32

    Прошу прощения, не посмотрел - привел фамилии из оформления. Перечислю авторов:


    Sigita Zankovska-Odiņa

    Artūrs Kučs

    Ilze Brands Kehris


    Всё остальное в постинге 63 остается  силе.

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №70 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:28

    Нет. "Иебилдумиев" у меня нет. Но не внушает доверия само исследование с выводами по нацменьшинствам, сделанное 100% представительством основной нации.


  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №68 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:24

    Tātad, balsīm PRET, vai balsīm, kuras "palika mājās" šajā gadījumā ir vienāda vērtība.

    ========

    Притянуто за уши. 

    Голосование выглядит как 18% - за, 53% - против и 29% - "всё равно". Они не ЗА и не ПРОТИВ. Они не считают, что данный вопрос стоит их времени. Но подписывать их всех ПРОТИВ - очень уж по коммунистически времен СССР :)

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №65 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:20

    Все претензии - к тем кто этот закон принял. Именно в таком виде. Без доказательств, национальности и процентного соотношения.

    Dura lex - sed lex.

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №63 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    12:19

    Zinātniskais redaktors Dr.pol. Nils Muižnieks
    Korektore Laura Riekstiņa
    Vāka dizains Līga Delvere
    Makets Kārlis Jakadels, Maija Romanovska

    Dizains, makets – aģentūra “DUE”


    Не вижу ни одной не-латышской фамилии.

    Даже не смешно. 

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №51 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:57

    Нет. 

    termins “nacionālās minoritātes”, kas nav definēts Konvencijā, Konvencijas izpratnē nozīmē Latvijas pilsoņus, kuri kultūras, reliģijas vai valodas ziņā atšķiras no latviešiem

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №50 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:54

    Pats personīgi pazīstu vismaz desmit latviešus

    =========

    Из скольки? Если из 40 - это  средний процент не принявших участие по стране. Ничего выдающегося.

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №49 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:52

    Interesanti vai Jūs pieskaitat kluba Priekšsēdi un citus, kas neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts pie nacionālajām minoritātēm?

    ============

    Опять-таки, по закону нет понятия что человек "neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts". Если у него есть гражданство - то он автоматически "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai". Это ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство, которое можно рассмотреть в виде документа, а не измышлений. Так что все 280 000 граждан - "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai" :)

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №47 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:49

    Очень смешно и самоуверенно. С удовольствием разнес бы Вашу точку зрения в любом суде. Как Латвийском, так и международном :)

    Здесь мы можем спорить как частные лица, но именно данный закон был полностью выполнен.

    Если человек живет ХОТЯ БЫ как второе поколение в Латвии, то он уже выполняет букву данного требования. ДВА поколения - это "поколения". И в его семье это "традиция" - жить в Латвии, раз он живет тут как ВТОРОЕ поколение. Для любого суда этого будет достаточно для выполнения БУКВЫ данного закона.


    А все остальные Ваши фантазии - "не плодите сущностей сверх необходимого". Больше с Вами об этом я здесь спорить не буду. Не вижу смысла. Скоро это всё и так будет поднято в полной мере. И не на уровне данного форума :)

    И что люди "дабусят" в результате этого, ИМХО Вас удивит :)))))   

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №41 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:36

    Мы все уже живем поколениями в Латвии. 20 лет прошло. Это в 1995 можно было этим ограничить кого-либо. А сейчас уже нет :)


    А "традиционально" в юридической области не имеет определения. И никаких процентов, заметьте. Те кто yghbyzk этот закрон не представляли КАК он "выстрелит" в 2012 :)


    Jūsu apgalvojumam nav nekāda pamatojuma.

    =========

    Через пару месяцев увидим. И это - не ИМХО :)

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №37 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:30

    Закон выше. Постинг номер 16. Читайте, там на латышском.
  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №23 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:27

    Ну, если Новодворская - ПРОТИВ, это "звоночек".

    Значит здоровым людям в том психдиспнсере будет неютно :))))


    А вообщне - список неудачников какой-то. 

  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №20 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:24

    Мы с Вами тогда и не жили. Вспоминать нам не чего. А вот среди тех, кто жил очень часто слышу и про гордость за страну ТОГДА и про то, что нынешние "политики" и в подметки не годятся.
  • Дмитрий Гореликов
    Латвия

    №29 Дмитрий Гореликов

    29.02.2012

    11:21

    Ну представьте об этом кричалось бы повсюду - да референдум просто бы закрыли. Не играет роли КОЛИЧЕСТВО. По данному закону Латвии нужен был факт. Он теперь есть. Нотариально завереный. Есть люди полностью попадающие под определение "наценьшинства" в Латвии и по законам Латвии. И не не-пойми-какого, а русского, ибо референдум был по русскому языку. 


    В законе нет привязки к национальности. Есть только требование к желанию "сохранять и развивать" язык и культуру. Так что все проголосовавшие ЗА русский язык стали ПО ДАННОМУ ЗАКОНУ - нацменьшинством :)


Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.