Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2794/b2794b2aeb71b760da83cff7513d4e37fd205149" alt="Дмитрий Гореликов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 2171 |
Replikas: 479 | Atbalstījuši: 2880 |
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 2171 |
Replikas: 479 | Atbalstījuši: 2880 |
№91 Дмитрий Гореликов
→ Kārlis Kursis,
29.02.2012
13:08
Конечно, конечно. :)
"If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck."
№87 Дмитрий Гореликов
→ Kārlis Kursis,
29.02.2012
12:58
№82 Дмитрий Гореликов
→ X Y,
29.02.2012
12:50
оговорку к конвенции о правах национальных меньшинств, о том, что в Латвии оными считаются только те и потомки тех, кто проживал в стране на момент утраты независимости (т.е. 1940 год).
=============
Это не закон. На likumi.lv его нет. Это "размышлизмы" на тему, которые привел г-н Аболс выше.
№80 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:48
Un tiesību satarpību starp šīm grupām. Nevis starpību starp pamattautu un minoritāti
=========
Понятно. Тут я согласен - права одинаковые. Ни ливов, ни грузинов, ни русских нет в госструктурах, ни в списке тех, кто рассуждает о нацменьшинствах :)))
№75 Дмитрий Гореликов
→ Atis Caune,
29.02.2012
12:39
Конечно. Немецкое меньшинство именно так и выжили перед Второй Мировой из Латвии. А в 1991 и большинство русских. Понравилось? Много дешевой недвижимости появляется, да?
№74 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:35
Latvijā tāpat vienādas tiesības ir gan tradicionālajām, gan netradicionālajām..
============
Нет. Не одинаковые. Начнем с высшего образования и закончим процентным соотношением в госстуктурах. Не вижу смысла начинать перечислять на данном форуме в сотый раз. Если смотреть не с точки зрения латышей, то ОЧЕНЬ заметна разница. А наоборот, видно, не заметна. Что тоже о многом говорит...
№72 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:32
Прошу прощения, не посмотрел - привел фамилии из оформления. Перечислю авторов:
Sigita Zankovska-Odiņa
Artūrs Kučs
Ilze Brands Kehris
Всё остальное в постинге 63 остается силе.
№70 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:28
Нет. "Иебилдумиев" у меня нет. Но не внушает доверия само исследование с выводами по нацменьшинствам, сделанное 100% представительством основной нации.
№68 Дмитрий Гореликов
→ Atis Caune,
29.02.2012
12:24
Tātad, balsīm PRET, vai balsīm, kuras "palika mājās" šajā gadījumā ir vienāda vērtība.
========
Притянуто за уши.
Голосование выглядит как 18% - за, 53% - против и 29% - "всё равно". Они не ЗА и не ПРОТИВ. Они не считают, что данный вопрос стоит их времени. Но подписывать их всех ПРОТИВ - очень уж по коммунистически времен СССР :)
№65 Дмитрий Гореликов
→ Снежинка Αυτονομία,
29.02.2012
12:20
Все претензии - к тем кто этот закон принял. Именно в таком виде. Без доказательств, национальности и процентного соотношения.
Dura lex - sed lex.
№63 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
12:19
Korektore Laura Riekstiņa
Vāka dizains Līga Delvere
Makets Kārlis Jakadels, Maija Romanovska
Dizains, makets – aģentūra “DUE”
Не вижу ни одной не-латышской фамилии.
Даже не смешно.
№51 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
29.02.2012
11:57
Нет.
termins “nacionālās minoritātes”, kas nav definēts Konvencijā, Konvencijas izpratnē nozīmē Latvijas pilsoņus, kuri kultūras, reliģijas vai valodas ziņā atšķiras no latviešiem
№50 Дмитрий Гореликов
→ Atis Caune,
29.02.2012
11:54
Pats personīgi pazīstu vismaz desmit latviešus
=========
Из скольки? Если из 40 - это средний процент не принявших участие по стране. Ничего выдающегося.
№49 Дмитрий Гореликов
→ Снежинка Αυτονομία,
29.02.2012
11:52
Interesanti vai Jūs pieskaitat kluba Priekšsēdi un citus, kas neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts pie nacionālajām minoritātēm?
============
Опять-таки, по закону нет понятия что человек "neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts". Если у него есть гражданство - то он автоматически "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai". Это ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство, которое можно рассмотреть в виде документа, а не измышлений. Так что все 280 000 граждан - "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai" :)
№47 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
11:49
Очень смешно и самоуверенно. С удовольствием разнес бы Вашу точку зрения в любом суде. Как Латвийском, так и международном :)
Здесь мы можем спорить как частные лица, но именно данный закон был полностью выполнен.
Если человек живет ХОТЯ БЫ как второе поколение в Латвии, то он уже выполняет букву данного требования. ДВА поколения - это "поколения". И в его семье это "традиция" - жить в Латвии, раз он живет тут как ВТОРОЕ поколение. Для любого суда этого будет достаточно для выполнения БУКВЫ данного закона.
А все остальные Ваши фантазии - "не плодите сущностей сверх необходимого". Больше с Вами об этом я здесь спорить не буду. Не вижу смысла. Скоро это всё и так будет поднято в полной мере. И не на уровне данного форума :)
И что люди "дабусят" в результате этого, ИМХО Вас удивит :)))))
№41 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
11:36
Мы все уже живем поколениями в Латвии. 20 лет прошло. Это в 1995 можно было этим ограничить кого-либо. А сейчас уже нет :)
А "традиционально" в юридической области не имеет определения. И никаких процентов, заметьте. Те кто yghbyzk этот закрон не представляли КАК он "выстрелит" в 2012 :)
Jūsu apgalvojumam nav nekāda pamatojuma.
=========
Через пару месяцев увидим. И это - не ИМХО :)
№37 Дмитрий Гореликов
→ Jānis Ābols,
29.02.2012
11:30
№23 Дмитрий Гореликов
→ Вячеслав Щавинский,
29.02.2012
11:27
Ну, если Новодворская - ПРОТИВ, это "звоночек".
Значит здоровым людям в том психдиспнсере будет неютно :))))
А вообщне - список неудачников какой-то.
№20 Дмитрий Гореликов
→ Артём Крумпан,
29.02.2012
11:24
№29 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
29.02.2012
11:21
Ну представьте об этом кричалось бы повсюду - да референдум просто бы закрыли. Не играет роли КОЛИЧЕСТВО. По данному закону Латвии нужен был факт. Он теперь есть. Нотариально завереный. Есть люди полностью попадающие под определение "наценьшинства" в Латвии и по законам Латвии. И не не-пойми-какого, а русского, ибо референдум был по русскому языку.
В законе нет привязки к национальности. Есть только требование к желанию "сохранять и развивать" язык и культуру. Так что все проголосовавшие ЗА русский язык стали ПО ДАННОМУ ЗАКОНУ - нацменьшинством :)