Александр, как автор, объясните мне, как возможному клиенту, в чем плюс VoIP в вышеприведенном постинге номер 9.

Есть у человека смартфон. Есть анлимит подключение этого смартфона в сеть. Зачем ему ещё VoIP?

Но если у него нет анлимит подключения опять-таки - зачем ему VoIP, если он не сможет им пользоваться?

Или Вы позиционируете VoIP только для стационарных телефонов? Тогда у нас с Вами нет точки спора.  

Смартфоны тоже вещь не самая дешевая, кстати. И нужна сеть - wi-fi или интернет через телефон. Плюс не у всех есть скайп, а мне иногда надо звонить на стационарные номера.

========

А железо для VoIP дешевое? Смартфон сейчас в кармане у каждого второго в Латвии. Прблема что мало кто умеет ими пользоваться. Но мозг есть вообще у всех. А с использованием та же беда :)

мне иногда надо звонить на стационарные номера.

=======

Ключевое слово - "иногда". Если бы это было часто, Вы бы объяснили и как пользоваться и для чего. После того, как мне пришлось обяснять установку Cкайпа 60-летнему человеку за полземного шара, я понял, что проще один раз объяснить и потом сколько хочешь раз с ним почти вживую бесплано общаться сколько влезет. Чем просто слышать голос.

И нужна сеть - wi-fi или интернет через телефон. 

==========

Ну так у Вас же роутер от провайдера? В чем проблема?

Перемещаемость радиотелефона в пределах квартиры вполне приемлемая.

=====

"В пределах квартиры" перемещаемость перестала быть приемлемой лет 15 тому назад :) В пределах страны это приемделамая перемещаемость. 

На тему Латтелекома можете не говорить. Ещё раз повторю - стационары держат или на рабочих местах, или бабушки-дедушки (и то ДАЛКО не все). Без вариантов. ИМХО, процент семей младше 40 ссо стационарным телефоном дома (даже с учетом бесплатных от провайдеров сейчас) всех на данном форуме удивит. А Латтелеком - обескуражит.

держать постоянно включенным комп

========

Смартфон. Снимает все вопросы о "сидении рядом" и электричестве.

Мне, скажем, провайдер поставил рутер, к которому и подключен совершенно обычный телефон, 

==========

Неперемещаемый? А зачем Вам этот реликт? Мне его провайдер регулярно бесплатно предлагает. Не могу понять ЗАЧЕМ?

Проблема в том, что у тети нет сына-внука рядом. Иначе платить просто бы не пришлось. 

Разговариваю с людьми по всему земному шару. Организовать видеоконференцию на 3-5-7 человек дело пяти минут. Половина это делает именно со смартфонов. Не вижу плюсов VoIP в данном случае, но вижу цену, которую выставляют за звонок. Это как "подышите нашим воздухом. Один вдох - всего сантим.". Хочу понять логику...

Понятно, спасибо.

Но первый случай это работа, второй - скорее исключение, чем правило. Начнем с того, что сейчас стационарные телефоны остаются только в двух вышеприведенных случаях: работа или престарелые люди, которых уже не станут использовать мобильник. 

Меня больше интересовал пример господина Журавлева. Имея смартфон и WiFi (то есть будучи уже подключенным к Интернету) на обоих сторонах, в чем преимущество IP для частного лица (не фирма, не по работе) перед любым БЕСПЛАТНЫМ видео мессенждером?

Очень удобно использовать WI-FI + смартфон (тогда адресная книга и тд)

========

В чем плюс перед Скайпом? Минус понятен - услуга платная.

Всё вышеперечисленное здорово для корпоративных клиентов.

А обычному пользователю поробуйте обяснить зачем к стоимости оплаты првайдера добавлять ещё и поминутную оплату звонка? Выше написано, что Скайп не идеал. Конечно, никто не спорит. Но у него есть то, что "убьёт" рынок IP телефонии дляобычных пользователей. БЕСПЛАТНОСТЬ.

Для VoIP нужно:

а) Подключение к Сети

б) Устройство для работы в сети

Про покупку специализированных продуктов (типа Cisco) домой можно и не заикаться. Ни у кого деньги м неба не валятся :)

А имея компьютер или смартфон можно поставить любую и здюжины бесплатных "video chat" программ и не забивать себе голову. Например тот же ooVoo есть для всех операционок. А вообще-то таких программ очень много. Станет платным Скайп, его нишу с удовольствием займет другая программа. Посмотрите сколько программ с поддержкой видеочатов  (и практически все они бесплатны) - мессенджеры-сравнение.

Да, возможность звонков на стационарные или мобильные телефоны с компьютера это плюс. Но только теряется та же возможность видеозвонка. А компьютеры распространены сейчас в достаточном количестве.

 Так что рынок корпоративных клиентов ещё может быть, но использование в частной жизни - громоздко, дорого и, самое главное, не дает никаких плюсов. В данном случае это стриммер, который так и не прижился :)

Не политкорректно, но из песни (в данном случае изображения) слова не выкинешь. 

Краткое пособие по диагностике отношения к религии.

Найдите в моих постингах конкретные примеры. Надоело повторяться. На данном сайте уже столько КОНКРЕТНЫХ примеров, что можно загрузить работой Международный суд ООН на большее количество лет, чем существует Латвия.

Если найдёте - поместите. А пока с одной стороны факты, а с Вашей - НИЧЕГО. Неравнозначно.

Да все мы их знаем. Через правительство Латвии в начале 90-х. 

Кто-то из продавца цветов стал миллионером, кт-то из нищего химика  с "белым билетом"...

Или всё-таки да. 

На личной. Бандитом не был, но не в вакууме жил в те годы. Что дальше? И "весло" разбирать-собирать меня дейситвительно УЧИЛИ. Но в 90-х как-то не встречалось.  

Так вот чем руководствовался Лобачевский. А то все "грибы, грибы".

Маленькое уточнение - религия :) 

Но конкретно в Латвии, партию - лучше и проще. И с точки зрения налогов и сточки зрения погреть руки у бюджета. А вдруг да повезет? Вису Латвияй когда-то тоже была полуподвальной организацией...

достаточно устроить революцию в сознании людей.

==========

Я-то грешным делом думал, что Владимир Ильич устарел в 21 веке. Ан, нет.

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."

«Памяти Герцена»,  В. И. Ленин

гда данное умение было жизненно необходимо.

=============

Нда, похоже все остальные жили в другие 90-е...

Не верьте телевизору. Никаких АКМ-ов в начале 90-х. И уж точно в руках 10-15 летних ребят. Именно столько тогда было тем, кому сейчас 30-35 лет. 

Если бы Вы упомянули ПМ или ТТ, было бы понятно. И от - не у 10 леток...

Добавлю и я.

25 и 35 - это два абсолютно разных поколения в наше время. Не стоит объединять необъединимое. Именно начало 90-х их и разделило.

Я слушаю БГ с 3 лет

========

А понимаю? 

Дальше читать еще юмористичнее... Особенно про девушек в 11. А поняли ЗАЧЕМ нужны девушки в 11 лет-то?

А то, ИМХО, все читатели ИМХОклуба, "встречались" подобным образом и в 2 года. В яслях.  

Спасибо, посмешили "старичка".

официально карт Белоруссии нет

==============

У кого есть регистрация на rutracker.ru, забирайте. Народ ездил уже в этом году, достаточно полные и информативные официальные карты.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4020723

Карты R3 TomTom Europe 2011.12 111230_Truck

Дата выпуска: 2011/12/30
Версия: R3

Разработчик: (Tele Atlas) TomTom Group
Сайт разработчика: http://www.tomtom.com/products/index.php?Lid=32

Язык интерфейса: Мультиязычный (русский присутствует)

Совместимая версия для карт: IGO 8.3 и выше (IGO My Way, IGO Primo) , iGO v9.6.1 Becker Active 50
Зона покрытия: Europe в т.ч Россия, Украина, Беларусь, Молдова.