"Не указывайте другим, что им делать - и они не скажут, куда Вам идти" (с) Старая добрая истина

В просьбе отказано. :)

Хотите фамилию профессора биологии который получил в Латвии еврогрант на исследование с 6 нулями? 

Смешно. Откуда обычному обывателю знать кто реально востребован в данный момент? 

Можно дать другому разумный совет

то я ищу другую фирму с другим работодателем.

=========

Это ВАШЕ личное желание. Но, однако, закон (Darba Ligums) не заставляет Вас искать новую работу. Более того, закон защищает работника от увольнения на основании того, что работодатель ему не нравится, и работник это свободно высказывает, ибо этого основания нет в списке причин по которым работодатель имеет право уволить работника :Р

Вот как-то так.

Работник НЕ ОБЯЗАН любить и уважать работодателя. Работодатель если уж ТАК хочет, что бы его любили этого должен добиваться. Но в отношениях работник-работодатель, IMHO, любви вообще места нет. Есть работа - выполненная качественно и в срок. Есть оплата - выплаченная полностью и в срок. Всё! А любовь, лояльность, уважение - это к  семье.

почёса своей ксенофобии

==========

Я в цитатник  заберу?

А то так хорошо с построением "беспокоит меня Гондурас"  складывается :)

Тогда какие могут быть претензии? Опять "дух закона" и "ядро Сатверсме"? 

Вот честное слово, как в одесском анекдоте:

- Хотите уволить Рафальского?

- Хотим!

- Ну так найдите закон и увольняйте!

- Он же сказал что "не лоялен". Но на это статьи закона нет и в его договоре ни слова о "лояльности" нет.

- Тогда сидите и не ....  

З.Ы.: Выше уже написал. Пусть идут лесом. Темным.

И за зарплату учителя подписывать подобное - это себя не уважать-то как надо. Но, IMHO, в договре Рафальского подобного нет. Я видел стандартный договор преподавателя в государственном или муниципальном учебном заведении :)))) 

Вот честно говоря, достали люди ставящие знак равенства между лицом, предоставляющим работу и лицом, которое работник должен уважать, любить и ценить. Если работник обязан любить за деньги то это имеет отдельное название и раньше такие работники (а точнее - работницы) кучковались на Чака.

Между остальными работодателями и работниками гораздо более прозаические отношения, описанные трудовым договором.  В котором, уж поверьте, еще никому не прищло в голову требовать "лояльности".

Не разглашать секрты - есть. Соблюдать внутренний распорядок и дресс код - есть. Не нарушать законы государства - тоже видел. А вот "лояльнось" это уже из запредельного...

А у Преображенского это отлично получалось.

Потому, что Рафальский эти деньги ЗАРАБОТАЛ, а не получил. И почему Рафальскому презирать ЗАРАБОТАННОЕ? Или уже обязательно работнику ЛЮБИТЬ работодателя? Это что, уже закон? В данном случае есть рабочий договор. Если у Рафальского не написано там "быть лояльным, что бы под этим не подразумавалось" - всем спасибо, все идут лесом. Темным.

А почему тогда только работодателя? А работника? В конце концов это же работник приносит прибыль работодателю. Иначе его увольняют...

Так что как только работодатель в лице государства начнет уважать и ценить Рафальского, тот с удовольствием, IMHO, ответит ему взаимностью. А пока "насильно мил не будешь".

"Господину майору очень уж ваша шутка с пепельницей понравилась" (с) Анекдот времен Андропова

для уголовно-правовой оценки

IMHO проблема в том, что надо говорить по-русски.

между тем эксперты уже заговорили о новой волне репрессий в отношении ТаЛышской интеллигенции

Кстати, Вы не задумавались, покупая новую машину в автосалоне, сколько она будет стоить через 5 лет ?

нетерпением ждем момента, когда Apple удивит нас невиданным доселе технологическим новшеством.

Даже в Вашем расчёте переплата 7500.=================
В моем примере переплата 10 000. Без всяких извращений от бухгалтерии: затраты - остаточная стоимость машины (за которую её можно будет продать после перехода её в собственность лизинговзятеля :)). Если учесть, что проценты платятся с невыплаченной суммы==========Это Вы уже договор читали? А то в Латвии часто пишется проценты со все суммы за весь период и выплачиваются в первую очередь. А основная сумма займа - только после выплаты налогов. Но даже при процентах в 3900 имеем следующую математику:4000 (свои) + 6000 (сумма лизинга) +3900 (Ваши проценты) + 1500 (КАСКО, которое не надо если покупать за "свои") + за оформление кредита (как выше написала Майя) - 7 000 (за которые можно продать машину через 3 года по окончанию лизинга) = 8500 за 3 года пользования автомобилем далеко не представительского класса без стоимости ТО, бензина и страховок... ИМХО дешевле шофера нанимать с машиной когда он нужен. Или не прыгать выше головы и купить машину за те 4000, которые и так есть в наличии :)