Почему партия, нарушая договор с тысячами избирателей не несет вообще никакой ответственности?
=========
Объяснить? Именно потому, что у нас "отъатяунотили" Сатверсме начала века. Которое к 1991 устарело чуть более чем полностью. Где ни о какой ответсвенности партий или конкретных депутатов нет ни слова (а есть - наоборот. Статья 28, например). А про партийные списки вообще ничего нет. Вот 20 лет этим и пользовались.
Что надо - подправили. Например статью 4 - про язык. А остальное всех устраивает. Кто же против себя то будет выступать?
А при чем тут Россия, Зимбабве или Южное Кукуево? Процедура "воостановления" была произведена только в Латвии. закономерный вопрос - почему в 1940, а не в 1721, например?
Ту часть Латвии (инфраструктуру, дороги, порты, дома, заводы, фабрики, суда и все остальное), к созданию которой имели отношение далеко не только латыши, которые ЭТО поделили и приватизировали :)
А подход "Кому я должен - всем прощаю" выйдете боком следующему поколению. То есть - детям тех обманщиков. Что уже и начинает происходить. Подождите ещё года два-три... Ведь старшее поколение уйдет. И кто останется? "Парниковые" Спруджс и Дзинтарс? Против нашего поколения, которое выковалось с 1990-х? Говорит на всех языках, отлично разбирается в законах и истории (жизнь заставила), умеет с минимальными затратами получать максимальные результаты. Да ещё с ЕС сверху, где и будут решать ЧТО на самом деле будет в Латвии? Ню-ню... Ригу нацозабоченный молодняк уже проиграл. Подождите - с Латвией как бы не было так же уже через лет 5.
Что вам (тех кого лишили) мешало в 90-ых поднять волну негодования? С вилами, камнями и прочими атрибутами выражения недовольства? ЧТО??? ======= То, что нам даже 18 не было. В школах учились еще. Пока взрослые дяди-тети писали нас в люди второго сорта. И создавали под ЭТО законодательную базу. А так же институты силового воздействия (полицию, армию и так далее).
А вторая половина дядь-теть сидела уши прижав и молчала. Не надо было "вил и камней". Просто громкого "против" в октябре 1991 года, высказанного парой десятков тысяч людей перед депутатами хватило бы что бы даже понятие "непилсонис" никогда б не существовало. Вспомните русские школы... а ведь это было уже гораздо позже. Когда и армия, и полиция, и законы были на стороне правящих. А кто был в 1991? Были ВЫ и ОНИ. Но ОНИ сделали то, что хотели, а ВЫ?
Вот так. Вы нас продали. Вы продали своё будующее. Только не пойму - за что? Даже 30 сребренников у вас в кармане не звенят...
Вот простой вопрос - вам не стыдно смотреть в глаза вашим детям и внукам?
Visu Jūs pareizi rakstāt! Tiešām nevar uzbūvēt valsti ar melu palīdzību, kā to PSRS mēģināja Latvijā ar viltus vēlēšanām 1940-tajā. ...
======= Претензии к Шведской Короне и Ордену Меченосце тоже будем вспоминать? Очешуеть, какая логика. Вор задержаный заруку, будет мотивировать свое воровство в МОЕМ кармане, что кто-то когда-то обворовал его дедушку. И, вроде-бы, был со мной одной национальности. И что, это его освободит от суда и тюрьмы?
Сначала Вы посчитали постинг 24 текстом ничего не понимающего дилетанта. Потом, оказалось, Вы сами его не поняли о чём там речь и теперь пеняете мне. ИМХО, Вам тоже двойку по Истории КПСС :)
Выше написано русским языком и открытым текстом "страшилка" большевиков в 1905 году. Что могло быть важнее, чем высказанная Лениным (и одобренная съездом) в том году более радикальная трактовка марксизма? Именно ЭТО перевернуло мир в 20 веке.
Вот уж думал, что люди учившие ЭТО в обязательном порядке поймут. Видно, как учили...
Не реально. А вот в то, что на старости лет папа из той семьи останется один (старшие уехали, младший его явно поддерживать не будет) - более чем уверен. Вот и бесится тот папа, пока хоть что-то ещё может.
Нет, на этот раз все понятно. Автор просто НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ позицию пораженных в правах в течении 20 лет и судит с точки зрения титульного народофронтовца. А тот видит только проблему неправильного дележа при приватизации.
Как же так, все получили "буйно характерные и хваткие" в начале 90-х, когда ещё не было такого жёсткого критерия отбора по нацпризнаку? Почему в ЭТОЙ области нет преференций у тех, кто в министерствах-Саэйме-департаментах сидит в 95% случаев?
Ответ в п.15. Извините, Рафальский на каком языке говорил? И кто сказал о том, что слово "лоялен" в русском языке эквивалентно лояльности, приведенной автором выше? Звучит похоже? Мало ли что...
Переведите на китайский "серая лиса умеет ловить серых птиц" (хотя бы на translate.google.com) - такого услышите, что хоть уши затыкай (детей перед прослушкой лучше удалить из комнаты). Тоже звучит... похоже :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сначала нужно устранить ложь
№679 Дмитрий Гореликов
→ Светлана Штонда,
17.10.2012
17:18
Почему партия, нарушая договор с тысячами избирателей не несет вообще никакой ответственности?
=========
Объяснить? Именно потому, что у нас "отъатяунотили" Сатверсме начала века. Которое к 1991 устарело чуть более чем полностью. Где ни о какой ответсвенности партий или конкретных депутатов нет ни слова (а есть - наоборот. Статья 28, например). А про партийные списки вообще ничего нет. Вот 20 лет этим и пользовались.
Что надо - подправили. Например статью 4 - про язык. А остальное всех устраивает. Кто же против себя то будет выступать?
Сначала нужно устранить ложь
№675 Дмитрий Гореликов
→ Timber ***,
17.10.2012
17:09
А при чем тут Россия, Зимбабве или Южное Кукуево? Процедура "воостановления" была произведена только в Латвии. закономерный вопрос - почему в 1940, а не в 1721, например?
Сначала нужно устранить ложь
№591 Дмитрий Гореликов
→ Евгений Лурье,
17.10.2012
11:28
Ваше предложение несколько иное - пусть мина сама уберется. :)
Сначала нужно устранить ложь
№574 Дмитрий Гореликов
→ Владимир Петров,
17.10.2012
10:18
А подход "Кому я должен - всем прощаю" выйдете боком следующему поколению. То есть - детям тех обманщиков. Что уже и начинает происходить. Подождите ещё года два-три... Ведь старшее поколение уйдет. И кто останется? "Парниковые" Спруджс и Дзинтарс? Против нашего поколения, которое выковалось с 1990-х? Говорит на всех языках, отлично разбирается в законах и истории (жизнь заставила), умеет с минимальными затратами получать максимальные результаты. Да ещё с ЕС сверху, где и будут решать ЧТО на самом деле будет в Латвии? Ню-ню... Ригу нацозабоченный молодняк уже проиграл. Подождите - с Латвией как бы не было так же уже через лет 5.
Сначала нужно устранить ложь
№560 Дмитрий Гореликов
→ Timber ***,
17.10.2012
08:31
А Романовых в Кремле восстановили? Вроде бы тоже нет. Так что аналогия не прошла :)
Сначала нужно устранить ложь
№87 Дмитрий Гореликов
→ Vilnis P,
16.10.2012
11:16
===========
Ню-ню. А почему тогда не "атяунот" Ливонский Орден? На тех же основаниях?
Про маразм уже написал выше.
Сначала нужно устранить ложь
№83 Дмитрий Гореликов
→ Владимир Петров,
16.10.2012
11:12
=======
То, что нам даже 18 не было. В школах учились еще. Пока взрослые дяди-тети писали нас в люди второго сорта. И создавали под ЭТО законодательную базу. А так же институты силового воздействия (полицию, армию и так далее).
А вторая половина дядь-теть сидела уши прижав и молчала. Не надо было "вил и камней". Просто громкого "против" в октябре 1991 года, высказанного парой десятков тысяч людей перед депутатами хватило бы что бы даже понятие "непилсонис" никогда б не существовало. Вспомните русские школы... а ведь это было уже гораздо позже. Когда и армия, и полиция, и законы были на стороне правящих. А кто был в 1991? Были ВЫ и ОНИ. Но ОНИ сделали то, что хотели, а ВЫ?
Вот так. Вы нас продали. Вы продали своё будующее. Только не пойму - за что? Даже 30 сребренников у вас в кармане не звенят...
Вот простой вопрос - вам не стыдно смотреть в глаза вашим детям и внукам?
Сначала нужно устранить ложь
№37 Дмитрий Гореликов
16.10.2012
09:28
Visu Jūs pareizi rakstāt! Tiešām nevar uzbūvēt valsti ar melu palīdzību, kā to PSRS mēģināja Latvijā ar viltus vēlēšanām 1940-tajā. ...
=======
Претензии к Шведской Короне и Ордену Меченосце тоже будем вспоминать? Очешуеть, какая логика. Вор задержаный заруку, будет мотивировать свое воровство в МОЕМ кармане, что кто-то когда-то обворовал его дедушку. И, вроде-бы, был со мной одной национальности. И что, это его освободит от суда и тюрьмы?
"Маразм крепчал, вослед морозам..."
Сначала нужно устранить ложь
№34 Дмитрий Гореликов
→ nekas negro,
16.10.2012
09:21
Фронтовое наследие и цена крови
№412 Дмитрий Гореликов
→ Александр Гильман,
15.10.2012
20:01
Сначала Вы посчитали постинг 24 текстом ничего не понимающего дилетанта. Потом, оказалось, Вы сами его не поняли о чём там речь и теперь пеняете мне. ИМХО, Вам тоже двойку по Истории КПСС :)
Выше написано русским языком и открытым текстом "страшилка" большевиков в 1905 году. Что могло быть важнее, чем высказанная Лениным (и одобренная съездом) в том году более радикальная трактовка марксизма? Именно ЭТО перевернуло мир в 20 веке.
Вот уж думал, что люди учившие ЭТО в обязательном порядке поймут. Видно, как учили...
Фронтовое наследие и цена крови
№409 Дмитрий Гореликов
→ Юрий Борисович,
15.10.2012
19:49
Фронтовое наследие и цена крови
№235 Дмитрий Гореликов
→ Илья Врублевский,
15.10.2012
13:57
Фронтовое наследие и цена крови
№191 Дмитрий Гореликов
→ Леонард Янкелович,
15.10.2012
12:54
Фронтовое наследие и цена крови
№184 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
15.10.2012
12:44
Фронтовое наследие и цена крови
№182 Дмитрий Гореликов
→ Александр Гильман,
15.10.2012
12:42
Фронтовое наследие и цена крови
№178 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
15.10.2012
12:39
Фронтовое наследие и цена крови
№24 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
15.10.2012
08:34
Фронтовое наследие и цена крови
№23 Дмитрий Гореликов
→ Александр Кузьмин,
15.10.2012
08:33
Фронтовое наследие и цена крови
№22 Дмитрий Гореликов
→ Александр Кузьмин,
15.10.2012
08:31
Где взять справку о лояльности
№16 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
08.10.2012
09:45