Если серьезно - то Вы только что описали два пути в Белоруссии времен Второй Мировой. Господин Гильман предлагает идти в партизаны, Вы - в полицаи. 

А большинству жителей хотелось бы просто остаться мирными обывателями. 

Нда-а-а, что-то не то в Датском королевстве...

а) Перестать возмущаться

Это, я понимаю, риторика. Перестанут люди возмущаться или нет - их личное дело, пока они это возмущение не выплескивают нарушая закон.

б) Всем 300 тыс. негражданам пойти подучить латышский язык, выучить гимн и биографию Лачплесиса (или что там еще надо) и сдать на гражданство. Это не сложно.

Это - не реально. Почитайте даже данный форум, тут как-то высчитывали время, необходимое на натурализацию, при нынешних темпах. Что-то около 20 лет получилось.

3) Проголосовать на следующих выборах Сейма за партию, которая в разработке законов заведемо станет руководствоваться латвийскими, а не латышскими национальными интересами.

Два необоснованных утверждения в одном пункте. Во-первых, без всяких "вроде как" - такой партии нет. Все они работают на "свой карман" просто разными методами. Альтруистов пока что-то не наблюдалось. А методы можно и поменять за пару месяцев, как нам ясно показало "Единство".

И второе - 300 000 при 2 000 000 жителей не дадут большинства. Даже потратив 20 лет на натурализацию.

Я же уже написал про "юношеский максимализм". Но не думал что у молодого поколения он доведен до абсолюта. Ах, какой комсомолец пропадает... 

Вместо того,что бы спокойно сказать,что извините,я не владею латышским языком,лилось такое из уст..

======

"Из уст" милиционера в СССР такое литься никогда б не смогло. Больше одного раза - точно. Особенно, когда ему позвонили бы заявить об ограблении. Перестал бы он быть милиционером. А сейчас - ничего подобного. Вот в ЭТОМ - разница.

Ничего себе Т9 "юношеский максимализм" исправил :)

И давайте займемся, наконец, реальными делами.

========

Видно я совсем старый стал. Потому что юнлшеский манимализм вызывает только саркастическую усмешку.

Павел, Вы же в реальном мире живете. С реальными маленькими людьми. Даже в правительстве. У каждого из которых свои реальные маленькие интересы. И им наплевать на интересы остальных.... конечно, кроме времени выборов.

Напоминает совет насильника "во время изнасилования расслабьтесь и постарайтесь получить удвольствие". А то насильнику некомфортно... 

А теперь представьте, что Ушаков создаст свою партию, куда перейдет более-менее толковая  молодеж из ЦС...

31<>51.

Значит проиграли. ВСЕ, кроме ЦС в том или ином виде пропагандировали нацполитику. То есть за нее проголосовали 69%, против 31%. Проигрыш понятен?

Да, кстати, ни армия, ни полиция в данный пункт НЕ ВХОДЯТ. Это О842. Точнее О8422 и О8423 соответственно. Так что мои примеры ясно показывабт реально в сколько раз нам надо сократить армию чиновников. 

И эта информация лежит в открытом виде. И наши депутаты могли если бы не сами её найти, то уж дать задание своим помошникам/секретарям/советникам. А то что все эти лица информацию найти не смогли дает ещё одно реальное подтверждение, что армию бездельников надо сокращать :) 

Вы не правы. Какая "разность в классификации" если это таблицы составленные по единому стандарту ЕС?

И пункт O841 в нем включает именно "Управление государством и социально-экономическая политика общества". Это не выдумка конкретного государства, а единый стандарт. И национальные статбюро не могут это изменить.

Прошу:

Международная стандартная отраслевая классификация

Страница 70, группа 841. 

 Работал, был занят.

Все просто - есть статистические бюро/управлнения и так далее.

Прошу:

Список статбюро

По Литве в разделе "Average number of employees by sector..." чистых чиновников госаппарата имеем:

O841 Administration of the State and the economic and social policy of the community - 32 537 в 2011 году (пока нет данных о 2012, не закончился ещё).

Тот же вариант в Латвии дает Public administration and compulsory social security - 59.3 thsd. То есть 59 300. Очень похоже на приведенную Вами в тексте цифру.

Получаем, что в Латвии в 1.8 раза больше чиновников. Но это при равном населении. А у нас 2 миллиона против 3. Итого надо этот коэффициент еще умножить на полтора. И реально в Латвии в 2.75 раза больше чиновниокв чем в соседнем государстве на 2011 год. (в 5 раз коэффициент был в 2009. С тех пор наши соседи по балтийскому морю тоже маасово подались в чиновники. В 2009 их было немногим больше 20 000).

Но всё равно. Что бы просто работать как в Литве нам надо уволить 2 из 3 чиновников. Вот так.

И куда тех тантынь девать? Обратно по хуторам они не поедут. Ибо коров которых они доили уже забили, а землю продали шведским банкам. А эти тантыни избиратели... ход мыслей понятен?

А если серьезно как то проводили опрос среди работников одного министерства. Так вот в 1995 году из них в Риге проживало меньше 10%. Выводы делайте сами.

Да разве? Если уж априори принимать что у кого то есть неофициальные доходы, то первая мысль не о частном бизнесе, увы :-)

Написано душевно. Я почти поверил господину Соколовскому в оде "Как плохо жить латвийскому чиновнику". Вот только рядом с нами Литва о которой информацию может получить любой. Где житедей гораздо больше, а вот чиновников в пять(!) раз меньше (порядка 17 тысяч было в жирные годы и подк тыячи уволили с того времени) и госслужащих (учителей, подицейских и так далее) в два раза меньше. И живут. Никто не умер. Может нам их чиновников пригласить как профессионалов?

А Ваше образование позволит Вам ввести в любой поисковик следуюие слова "Никарагуа сельское хозяйство основные области" прочтЕте именно про бананы и кокосы. А потом не плохо бы извиниться...

Пишите-пишите. Потом господин майор из ПБ Вам всё напомнит. 

Шутка на шутку :)

Факт декларации останется в базе. Полиция быстро раскусит.

По 250 латов за голос... дороговато будет :)

Да и перевыборы тогда проведут на основе факта подделкт данных.

Никарагуа - это хорошо. Там минус 20 не бывает. Плюс 16 миниум - и то в районах где никто не живет. И отопление 6 месяцев в году не надо просто что бы выжить. Пальмы кокосовые с банановыми и папайями опять-таки у нас как-то не прижились. Елки больше с соснами. Но на их шишках прожить сложнее...

Попробуйте. Ко мне, например, после Вашей декларации придет е-майл о том, что кто-то задекларировался в моей собственности (да-да есть и такая услуга на е-латвии.лв). И в 4 клика я Вас оттуда выпишу. А потом будет ЭТО:

Dzīvesvietas deklarēšanas likums

....

(2) Personai ir tiesisks pamats apmesties uz dzīvi noteiktā nekustamā īpašumā, ja tai pieder šis nekustamais īpašums, attiecībā uz to ir noslēgts īres vai nomas līgums vai šā īpašuma lietošanas tiesības tā ieguvusi uz laulības, radniecības, svainības vai cita likumiska vai līgumiska pamata.

А потом - ЭТО:

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss

190.10 pants. Apzināti nepatiesu ziņu sniegšana dzīvesvietas deklarēšanas iestādēm

Par apzināti nepatiesu ziņu sniegšanu dzīvesvietas deklarēšanas iestādēm, deklarējot dzīvesvietu, -

uzliek naudas sodu līdz divsimt piecdesmit latiem.

Сделайте государство богаче на 250 латов. Посмеемся?

Пособиями в Риге занимается http://www.ld.riga.lv/o-nas.html 

==========

На добровольной основе. Как если бы Надежда Озолиня в период жирных лет отдавала часть заработанного бедным, регулярно после зарплаты первого числа.  Жирные годы кончились. Денег нет. Все, финита ля комедия. Надежда Озолиня ложит деньги себе в кошелек (что бы было чем ЕЙ заплатить за квартиру и купить продукты), а первого числа в спину ей брызгают слюной те, кому она больше не может подать милостыню ибо просто НЕЧЕМ. 

 Вот в данном случае я АБСОЛЮТНО на стороне Думы, хотя ещё раз повторю (а на данном форуме по предыдущим постингам можно проверить) абсолютно не сторонник Ушакова в частности и ЦС в целом.