​Мне показалось, что вы огрызаетесь. Если это не так, простите.
"Темная штука сзади - это микрофон. Без него звук на вашем компьютере был бы еще хуже."
Мне, как зрителю, не очень интересны технические детали. Просто это бросилось в глаза. Вам не интересно - не обращайте внимание.
"Или вы ставите штамп на всех блондинок?"
Нет, не ставлю штампа. Штамп вы сами поставили своим поведением на экране. Если вам не интересно впечатление со стороны - не обращайте внимания.
"Я же не обсуждаю, почему у вас битловка на фотографии тоже телесного цвета... "
Вы считаете это достойным аргументом? (кстати, у меня не битловка)
.
Вам нравится ваша работа, вы самодостаточны и вас не интересуют мнения зрителей - ваше дело.
Вы пригласили меня в том числе посмотреть ваш материал и поделиться мнением. Я высказалась, вам не понравилось. Что ж делать. Не всем же восторгаться.
Больше тратить время на обсуждение ваших работ не буду.
Во-первых, потому что вас не интересуют критические замечания, во-вторых, потому что мне не нравится стиль ваших ответов.
Успехов.

мы c вами на разных волнах. ;)

ну, первый Президент нового времени у нас был бывшим коммунистом. Его что, под дулом пистолета загоняли в партию? Нет, Пошел ради собственной выгоды - захотелось стать начальником и таки стал. И наверняка при приеме в КП говорил о верности делу Ленина и пр. Лгал? Двурушничал? Или поменял убеждения? А почем я знаю что сейчас он не лгал и не двурушничал? Надо говорить одно - говорил, надо говорить противоположное - говорил.

​Увы, "пенсии" основаны на принципе солидарности. Это так. Но дальше не согласна. И народ с этим не согласен. Дело в том, что работающие "создают" свой пенсионный фонд своими соц.отчислениями. То, что эти отчисления тратятся на выплаты текущих пенсий другим людям - не моя забота. Обеспечьте, чтобы когда я выйду на пенсию, мне из моих соцотчислений выплачивали обещанную пенсию. и работник будет участвовать в накоплении своего "пенсионного фонда" пока он доверяет государству. Если не доверяет, то и участвовать не будет.
Опросите людей предпенсионного возраста. Многие ли из них верят в "свою пенсию" и согласны формировать свой пенсионный фонд большими отчислениями? Я таких не знаю. Ни один из мной опрошенных не верит. Не верит, что в указанный сегодня срок он выйдет на пенсию ( ну не верю я. что в 62 я выйду на пенсию - верю, что передвинут возраст вверх). Не верит, что расчет пенсий будет не хуже, чем сегодня. Потому работающие и не стремятся увеличивать свой "пенсионный фонд". Зачем выбрасывать деньги на ветер?! Лучше самому накопить денег и обеспечить свою старость.

" Следовательно - либо придется уменьшить пенсии, либо стремительно повышать пенсионный возраст. Это - задача для ЛЮБОГО будущего правительства Латвии. Независимо от идеологии придется  уменьшать пенсии."
Ну почему же. Есть и другой путь - развить экономику, создать много рабочих мест. Будет сильная экономика и много работающих - будет богатый "общий пенсионный фонд" и денег на пенсии будет хватать.
Есть еще один путь - поставить верхний ограничитель пенсий. Я не согласна платить нашему президенту и иже с ним пенсии в 4 с половиной тысячи. Посмотрите сколько пенсий можно будет заплатить с этих 4 тысяч. если их перераспределить с точки зрения социальной справедливости.

Вы поддержали высказывание ""учёные не бывают умны"". Мне это покзалось странным. так как вы занимаетесь наукой. Из этой фразы следует, что вы считаете себя, как ученой ... далее по тексту поддержанной вами фразы.
В этой фразе нет никаких обсуждений: одни...., другие.... и т.д.
Эта фраза категорична - все ученые не бывают умны. На мой взгляд это глупость.

"образование очень мешает трезвомыслию."
Не образованный мало что может судить, так как мало что понимает.
Закончим эту полемику. Я придерживаюсь мнения, что этот тезис неверен.

Ну и что вы поддержали? Что умные не бывают учёны, т.е считаете, что умны только неучи, а те кто учились глупцы? Т.е. вы глупы, раз вы учились? Значит глупы все ваши студенты и ваши коллеги? Глупы все кто чему-то учатся?
.
"учёные не бывают умны" - т.е. вы считаете, что такие ученые, как Сахаров, Колмогоров, Леонтьев и т.д. - не умны?
Не соглашусь с вами. Более того, уверена, что вы так не думаете.
Тогда с чем вы согласились??? Что поддержали?

молодец! нащ человек!

вот чувствовала я что есть между нами что-то объединяющее. Сначала думала, что только интеллект, а оказалось гораздо больше.

я принципиально не хожу на фейсбук, твиттер, одноклассники, в контакте и пр..

сейчас помещения этого здание сдаются в аренду. Там была одна мне знакомая бухгалтерская фирма.

у меня был период увлечения тай цзи цюанем и связанной с этим китаистикой. Даже начала знакомство с китайским языком. Очень увлекательное, знате ли, занятие.

вы неправильно думаете. Я исключительно с вами диалог веду. Вы намекали, намекали. ;)
Хотя, видите, уважаемый доктор меня поддержал, следовательно мои умозаключения оказались правильными.

Тогда Вам такой вопрос. В 70-х годах в цехах на Дунтес, 34 был большой пожар, вроде в лакокрасочном цехе или в экспериментальном. В результате взорвался кислородный баллон. В рядом стоящем доме (в ролике его видно) были выбиты стекла. После этого пожара РАФ наконец-то убрался с улицы Витола - до этого они перегородили часть улицы, оставив пешеходам очень узкую и темную (между двумя заборами) тропинку. И вроде в экспериментальном больше не проводились работа. Так было? В каком году не помните?

​"Могли бы сразу написать адекватный смысл высказывания Лао-Цзы, но вам надо показать свою образованность и компетентность, которые Лао-Цзы противопоставляет уму."
Обычно такие комменты не комментируют. Тем не менее.
Я не знаю адекватного перевода, он не возможен в принципе. Умные люди это понимают. И образованные - тем более.
Конкретно мне не хватает образования, я синологию глубоко не изучала. Просто мне хватает ума понимать, что любой перевод неадекватен, а перевод иероглифов, которые имеют очень большую понятийную нагрузку умноженную на особенности китайского мировоззрения и философии, дело очень сложное.
Хотя о каком уме о женщине я говорю?! Женщина глупа по определению. У неё нет в штанах того, что есть у мужчин. А раз этого нет, то и ума нет - это же так очевидно. Мужчины меряются этим предметом и почитают тех, у кого он больше, значит так и есть - именно там ум и находится. И чем больше предмет тем больше ума.
А у женщин уму негде находиться. Ну и чего вы пристали к глупой женщине?! Понятно, что любой самый необразованный мужичонка умнее любой самой умной женщины.

"Прочитал комментарии уважаемой мной Елены Зайцевой"
Вы имели ввиду ЕВГЕНИИ Зайцевой?

вступим в дискусиию о том, что же сказал Лао-Цзы и как это надо понимать? Вы в курсе проблем адекватности переводов с китайского?
Данный русский перевод я не считаю адекватным, а по смыслу он неверен.

Это Вы мне "дык" говорите??!

5. Одежда. Я смотрю на стареньком ноутбуке. У вас "светлый низ и темный верх". В один момент мне показалось, что вы от пояса голая - брюки были телесного цвета. Сзади на светлых брюках какая-то темная штука - зачем? Зрительно мешает. Это задумка?
6. Комментарии "блондинки за рулем" - Так специально задумано? мне не понравился стиль и содержание.Выпадает из общей интонации.
Если машина глючит - отрегулируйте. Что вы хотите от очень старой машины???