Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Кто платит, тот и танцует девушку

№59 Александр Гильман

→ unknown ,

15.05.2017

15:52

↓ Развернуть

Журналист - это умный человек, объясняющий, что именно происходит. Поэтому люди и читают тексты, а редакции платят гонорары.
Но, конечно, есть дураки, которых убеждены, что сами все знают. Предпочитают дураками оставаться. Вольному воля.

Кто платит, тот и танцует девушку

№57 Александр Гильман

→ Vlad Bujnij,

15.05.2017

15:49

↓ Развернуть

Не посадили меня потому, что умнее их. Вот только пришел из суда с оправдательным приговором за мероприятие 16 марта. Мы подняли плакаты, нас задержали. Выяснилось, что неправомерно. Теперь ментов накажут.
А где вы были 16 марта? Сидели у клавиатуры? Почему не стали рядом с нами?
Всегда знал - нет бОльшего труса, чем офицер Советской Армии.

Пролетая над гнездом кормушки

№224 Александр Гильман

→ Aisek Brombergs,

15.05.2017

15:43

↓ Развернуть

Вы толкуете термин в уголовно-правовом смысле слова. А я - в этическом.
Предпринимательство есть присвоение прибавочной стоимости, созданной работниками - в этом я согласен с Марксом. Но поскольку иначе организовать экономику не удается, то эта форма воровства освобождена от уголовной ответственности.

Пролетая над гнездом кормушки

№223 Александр Гильман

→ Екатерина Иванова,

15.05.2017

15:40

↓ Развернуть

Вот скоро во Франции пройдут парламентские выборы по мажоритарной системе. И Вы убедитесь, что Марин Ле Пен, которую поддержали на президентских выборах треть французов, получит считанные депутатские места. В нынешнем парламенте у нее только двое. Потому что в каждом отдельном округе против ее представителя объединятся другие две трети избирателей.
Была бы в Латвии мажоритарная система - в Сейме практически не было бы русских депутатов. Потому что достаточно легко поделить округа так, чтобы русские избиратели в них не составляли большинство. Этот фокус сработал на выборах Верховного Совета Латвии в 1990 году - поэтому при 52% латышей получилось 69% депутатских голосов за независимость. Была бы пропорциональная система - жили бы до сих пор в СССР.

Пролетая над гнездом кормушки

№222 Александр Гильман

→ Дарья Юрьевна,

15.05.2017

15:33

↓ Развернуть

Разве Вы не знаете, что при капитализме все проблемы регулирует рынок? Если работники будут воровать больше, чем прибыль владельца, то предприятие обанкротится.
Поэтому уборщице есть смысл, пока такое не произошло, таскать домой порошок и тряпки.

Кто платит, тот и танцует девушку

№50 Александр Гильман

→ Владимир Иванов,

15.05.2017

15:17

↓ Развернуть

Вы мне приписываете то, что я не говорил. Я не говорил, что журналист обязан быть категоричным популистом. Такие и мне неприятны, тем более, что я считаю, что Крым отдавать нельзя, а Донбасс необходимо присоединить к России, поскольку в обоих случаях этого хочет местное население.
Разумеется, критика должна быть конструктивной. Но сама журналистская работа должна быть заточена именно на критику. Если в государстве нечто делается хорошо и правильно, то об этом и говорить незачем. Разве что это правильное происходит где-то в глуши и о нем большинство не знает.

Почему не стоит отменять смертную казнь в Беларуси

№12 Александр Гильман

→ Андрей Жингель,

15.05.2017

09:59

↓ Развернуть

Немедленно казним предателя Жингеля! Потому что родившись советским человеком, он изменил Родине и теперь стал патриотом Латвии. Собаке собачья смерть, как говорят его кумиры.

Кто платит, тот и танцует девушку

№21 Александр Гильман

→ Vlad Bujnij,

15.05.2017

09:57

↓ Развернуть

Очень характерно для дурака: в трех строчках умудряется сам себе противоречить. Россия не платит русскоязычным журналистам за рубежом. Я пишу в Латвии, за что меня периодически пытаются посадить в тюрьму латвийские власти.
А вывод такой - я пишу то, за что мне платят. Так значит враги мне и платят, а потом еще и осудить пытаются?

Кто платит, тот и танцует девушку

№15 Александр Гильман

→ Евгений Иванов,

15.05.2017

09:26

↓ Развернуть

Любой человек подвержен сильному влиянию государства, в котором живет. Намного более сильному, чем любого другого государства.
Поэтому честная журналистика должна объяснять людям, в чем не право их государство.
В остальном могу только согласиться.

Пролетая над гнездом кормушки

№217 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

15.05.2017

09:22

↓ Развернуть

Не знаю, о ком Вы говорите. Я как раз утверждаю обратное: при распространенном ныне способе производства воруют все. И это морально оправдано.

ДПДВ-94

№190 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

15.05.2017

09:11

↓ Развернуть

Я ему это объяснил. Если вкратце - большинство населения вполне устраивает ситуация, когда предприниматель обворовывает работника, а работник предпринимателя. Паритет достигнут.

Пролетая над гнездом кормушки

№216 Александр Гильман

→ Дарья Юрьевна,

15.05.2017

09:08

↓ Развернуть

Странное стремление видеть в тексте то, чего там нет. Я не стремлюсь устроиться в артель. Я просто стараюсь объяснить людям основы этики.
А они заключаются в том, что на рабочем месте практически каждый норовит украсть у своего работодателя, при этом подавляющее большинство людей никогда ничего не возьмут без спроса у своего ближнего. Поверьте, за четверть века моей работы на рефпоездах я не слышал ни об одном случае, чтобы в бригаде друг у друга воровали - хотя вместе очень часто едут люди, которые еще вчера друг друга не знали. И нередко - твердо знают, что это последняя командировка, после которой он точно уволится - текучесть кадров огромная. При этом никогда никаких сомнений в том, чтобы жить по принципу "Что охраняю, то имею" тоже не встречал.
Эти основы не понимают только дураки и лицемеры. Как правило, это одни и те же люди.

Пролетая над гнездом кормушки

№212 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

15.05.2017

08:37

↓ Развернуть

Я говорю всего лишь о симметрии. Предприниматель присваивает произведенные работником ценности. Работник тащит с производства все, что может утащить и остается при этом, как правило, безнаказанным - я всю жизнь отработал, у меня достаточно богатая почва для наблюдений.
С моральной точки зрения оба по-своему правы. Так устроены трудовые отношения при капитализме.

Кто платит, тот и танцует девушку

№9 Александр Гильман

→ Денис Кольцов,

15.05.2017

08:30

↓ Развернуть

Сила в правде, а прав всегда я - типичное утверждение дурака-патриота. латышские националисты свято убеждены, что только так и надо.
На самом деле неправ всегда тот, у кого власть. Смысл журналистики - оппонирование власти, журналист всегда в оппозиции - иначе он работает пропагандистом. Поэтому для него естественно брать деньги у противников действующей в его стране власти.

Пролетая над гнездом кормушки

№209 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

15.05.2017

08:25

↓ Развернуть

Я же не спорю о размере гонорара. Его действительно определяет рынок. Я говорю о своем моральном праве что-нибудь у этого жадюги-издателя украсть. Оно у меня есть.

Почему не стоит отменять смертную казнь в Беларуси

№7 Александр Гильман

→ Захар Коробицын,

15.05.2017

08:21

↓ Развернуть

Кроме того, насколько мне известно, члены Совета Европы не имеют права выдавать преступников в страны, где к ним может быть применена смертная казнь. В том числе и в США.
Это работает даже если речь не идет о смертной казни, а просто о несообразно суровом наказании. Суд по правам человека в Страсбурге приостановил процесс выдачи имантского хакера Чаловского в США, потому что там ему грозило несустветно суровое наказание - несколько десятков лет в тюрьме. Запрет был отменен, вероятно, в результате гарантий американской стороны, что наказание будет примерно таким, как оно могло бы быть в Европе.
В результате Чаловский провел в американской тюрьме только несколько месяцев.

Пролетая над гнездом кормушки

№207 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

15.05.2017

08:13

↓ Развернуть

Внутри артели никто ни у кого не ворует, потому что нет присвоения прибавочной стоимости. Если предприниматель нанимает артель за заранее оговоренную зарплату, то он присваивает созданную артелью прибавочную стоимость. В этом случае артель не имеет моральных преград что-то у этого предпринимателя украсть - но вот разделить украденное должна в своем кругу честно.
Кстати, так, по-моему, обычно артели и действовали: нанимались в кохоз что-нибудь построить, а по вечерам из сэкономленных материалов халтурили у кого-то из колхозников на дому.
О моих статьях. Конечно, владелец издания меня обворовывает, потому что гонорары очень малы. И какова бы ни была прибыль издания, больше он мне не заплатит. Ворую ли я в ответ? Практически нет. Не потому, что считаю это неправильным, а потому что лень. Мне и так пенсии вполне хватает.

Пролетая над гнездом кормушки

№204 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

15.05.2017

07:52

↓ Развернуть

Артель - это не коллективный разум. Менеджмент - такая же форма деятельности, как и любая другая. Поэтому рабочие доверяют менеджеру решать проблемы, а он им доверяет работать. И бригадир вовсе не предприниматель, потому что он честно делит прибыль в соответствии с изначальной договоренностью, а не присваивает ее всю - именно в этом принципиальная разница.
На самом деле это работает. Я знал бригады, годами зарабатывавшие на шарашках и вполне довольные друг другом. Но широко распространено быть не может.

Кто платит, тот и танцует девушку

№4 Александр Гильман

15.05.2017

07:44

↓ Развернуть

Патриотизм всегда хорошо оплачивается - автор это убедительно доказал. Потому он особенно отвратителен.
Так что я всегда на стороне тех, кто получает деньги из-за границы. Они рискуют, сообщая ненавистную властям правду - должны же хоть как-то компенсировать этот риск.
И естественно, мои симпатии распостраняются не только на тех, кто финансируется из России в Латвии, но и на тех, кто финансируется в России с Запада. Ситуация полностью симметричная.