Вопрос, почему не получилось - очень сложен и заслуживает отдельной дискуссии. Но несомненно, что несовершенство тогдашней жизни и явный проигрыш конкуренции с Западом, бросал тень на учение в целом, в том числе и на его справедливую констатирующую часть.
Меня, кстати, в молодости удивляло, почему старшие родственники, сформировавшиеся при капитализме, к буржуям относились без всякого пиетета. Теперь понял.

Мне кажется, что автор сильно упрощает ситуацию, сводя все к материальному стимулу. Я был знаком с его коллегой покойным ныне Михаилом Бомбиным - очень чистый человек, старательно пробивавший на "Свободе" репортажи о дискриминации русскоязычных латвийцев. Не всегда получалось, но в целом у слушателя формировалось правдивое представление о том, что в Латвии происходит. Да и сам автор десятилетиями там работал - неужели только ради материальных благ?
С другой стороны, я знаком с латышскими журналистами, ведущими активную пропагандистскую войнус Россией. Они - искренние русофобы, смертельно ненавидящие все русское, в свою работу вкладывают душу.
А вот однажды давал интервью "Раша Тудей" - так мменя поразил пофигизм этих ребят. Обычные московские интеллигенты, глубоко презирающие работодателя и не считающие нужным скрывать это от меня - человека вроде бы совсем другой тусовки.
Так что все куда сложнее.

В молодости нас раздражала не столько констатирующая часть учения Маркса, сколько очевидный провал его реализованных практически идей. Теперь, когда от этих идей отказались, стало очевидно, что диагноз старик поставил правильно. Другое дело, что это намного легче, чем прописать лечение.

Не подтвердилась информация передачи "Нека персонига"? Они Вам это лично сообщили? Мне нет.
Паниковский жаловался, что его не любят девушки - это можно понять. На защиту Гомберга бросаются отнюдь не юные дамы - вряд ли Паниковский жалел, что его не любят такие.

Требование Евросоюза было не ликвидировать коррупцию - понятно, что это процесс длительный. Требовалось ввести изменения в законодательство, способствующие искоренению коррупции. И эти изменения были введены, несмотря на чиновное сопротивление - именно потому, что идея безвиза очень популярна и на власти было оказано давление. В том числе были введены электронные декларации должностных лиц - теперь все видят, как они воруют.
Ассоциация не имеет отношения к безвизу. Сейчас решается вопрос о безвизовом режиме Евросоюза со странами Океании - например, Соломоновыми островами, Украина и Грузия следующие в очереди. Они же не ассоциированы с Евросоюзом, правда?

Автор во многом прав. Весь этот пиетет желтой прессы перед нуворишами раздражает. Тем более, что потом часто оказывается, что короли голые. Вспомним, с каким придыханием говорили о Каргине и Красовицком - и где они сейчас?
Поэтому мне было приятно услышать некоторое время назад по латышскому телевидению, что против нашего общего знакомого, безмерно любимого женской частью клуба Евгения Гомберга, в Эстонии возбуждено уголовное дело за налоговые махинации. Я все знаю про презумпцию невиновности, но все равно информация порадовала. Думаю, что не одинок в этих чувствах.

Почему я думаю, что сила была латышская? Потому что помню контекст: шла "Панорама", выступил Годманис, сказал, что опасность вторжения в Латвию миновала, завтра утром баррикады будут ликвидировать. В этот момент его отстранил Рубенис и стал вести репортаж о нападении на МВД. Кроме того, мы знаем, что омоновцев провоцировали - в тот день была мутная история с похищением жены одного из них. А первые выстрелы раздались, когда они ехали мимо МВД менять охрану прокуратуры ЛССР - это делалось ежедневно в одно время.
Таким образом, организаторы знали, что от ввода войск Москва отказалась - иначе Годманис не закрывал бы баррикады. И был удобный момент разгромить ОМОН, показав его бандитами, нападающими на мирных милиционеров. Если бы только стреляли из МВД, ОМОН мог уйти от столкновения, но попав под огонь с двух сторон, вынужден был захватывать здание, укрываясь от огня с горки.
Почему никто из омоновцев не пострадал? Расстояние большое, прицельно стрелять на таком трудно. Почему погибли люди в парке? Были намного ближе, стрелявшие сверху боялись свидетелей, да и просто шальные пули.
Почему я не верю в версию, что это какие-то просоветские силы? Потому что ОМОН, захватив МВД, явно не знал, что делать дальше и отступил. Конечно, тогда был бардак, Москва кидала тех, кто стремился защитить ее интересы, но версия латышской провокации более логична.
Мне думается, что рассматривая подобные ситуации, надо абстрагироваться от симпатий к той или другой стороне конфликта: любая из них была способна на провокации, шла гражданская война.

Дмитрий Ермолаев - это действительно работник посольства, которого обвинили в шпионаже. Но это вовсе не значит, что все, что он пишет в своей газете - выдумка.
Насколько я помню публикации того времени, третья сила в них упоминалась часто. Иначе трудно объяснить гибель людей в парке - а 4 из 5 погибли именно там. И более вероятно, что это была латышская сила, а не советская, потому что омоновцы оказались между двух огней.
В чем я с Вами согласен - участие Граубе в этой операции маловероятно и опровергается показаниями коллег, которые вместе в ним были на Закюсале. Поэтому и дается с ссылкой на покойника.

Выращивать в Латвии сахарную свеклу - такой же идиотизм, как выращивать апельсины: слишком низкая сахаристость. Вот в Московской области не выращивают и правильно делают. А сахар у нас теперь чуть не вдвое дешевле, чем был, когда выращивали, при всех поправках на инфляцию.
Но к теме виз и их отсутствия это отношения не имеет.

Любая отмена любых импортных пошлин - это благо для покупателя и горе для того, кто выпускает всякую неконкурентоспособную дрянь.
Но дело не в этом. Европа обещала Украине безвизовый режим, Украина выполнила условия, поэтому Европа должна такой режим предоставить. И ответственный депутат Европарламента Мамыкин это понимает. А охваченные расистскими предрассудками наши одноклубники - нет.

Айнар, вот Вы ввязались в пропагандистскую перепалку. Между тем Вы нам интересны, как свидетель.
Вы же были в январе 1991 года в составе так называемых белоберетников. А с Граубе были знакомы, слышали о таком? Как в Вашем кругу толковалась перестрелка у МВД? Допускалось ли, что была третья сила, что с Бастинки кто-то стрелял?
Мне кажется, что вообще не надо рассматривать эту историю, как пропагандистскую войну. Есть загадка, на которую интересно найти ответ. И понятно, что никакого отношения к сегодняшней жизни этот ответ не имеет. Просто любопытно.

Безвизовый режим - это более свободный въезд, чем по визе. Я, как гражданин латвии, наслаждаюсь безвизовым режимом с большинством государств мира, и желаю того же всем соотечественникам, в том числе проживающим в России и на Украине. Больше свободы - лучше людям. Депутат - это тот, кто заботится о людях, поэтому Мамыкин - молодец, делает свое дело, ради которого его выбрали: лоббирует интересы соотечественников.

Ну и дурак - что еще можно сказать. Но не все же такие, как ты. Так что уважай людей, у которых интересы немного более интеллектуальные, чем пожрать и выпить.

Да какая разница! В Латвии тоже не все могут позволить себе путешествовать, а кто-то и не хочет. Но разве надо быть такими сволочами, чтобы и прочих не пускать? Важно дать людям права, и уже их личное дело, пользоваться этими правами или нет.
Вот Мамыкин, как я вижу, за то, чтобы права дать. А ты сам наездился по заграницам, а других пускать не хочешь.

Ну-ну. Вот я сейчас оформляю, как каждый год визу в Россию, 100 евро уже заплатил. Это от моей экономической угрозы Россия защищается? А когда ко мне друзья из России приезжают, Латвия от них отгородиться пытается, сдирая деньги? В том-то и дело, что это нас грабят наши государства, а многие из нас им в этом поддакивают.
Но тут на самом деле еще более по-дурацки. Визы в Евросоюз нужны нашим украинским соотечественникам. А многие из нас против. То есть желают зла своим же людям, опасаясь за экономическое благополучие европейцев.

Нацизм так и прет из Ваших постов. Вы свято уверены в том, что паспорт негражданина Латвии дает Вам преимущество перед любым гражданином Украины. Это и есть обыкновенный нацизм. Для интернационалиста все люди равны и должны пользоваться равными правами.

Я исхожу из презумпции невиновности. Докажите, что некий конкретный человек задумал нечто плохое и не пускайте его. Визы - наряду с тем, что это крайне неуважительный и расистский по своему смыслу инструмент, еще и крайне неэффективный.
Между прочим, путешествуя по Европе, очень часто встречал и украинских туристов. Чем они хуже меня, почему надо отних требоаать дополнительных поборов?

Согласен. Любой человек имеет право быть мерзавцем и об этом открыто заявлять. Вот мне, например, противно ездить в автобусе с мерзавцами в большей степени, чем с бомжами. Но что делать - езжу. Вот и Вам придется смириться с безвизом для украинцев и грузин, как это ни противно Вашей расистской душе.

Нельзя рассчитывать сделать лучше одним, обижая других, ни в чем не повинных. Любое благо для человека, не совершившего ничего плохого, надо приветствовать.
Но нацисты не терпят, когда кому-то становится хорошо. К счастью, их влияние ограничено.

Большинство граждан Украины мирные обыватели. И не должны отвечать за то, что другие бегают с калашом. Тем более, что через границу все равно с этим калашом не пустят.
Именно уверенность в том, что можно отдельных членов группы наказвать за некие реальные или вымышленные грехи других членов этой же группы, причем в группу мы их сами определяем по каким-то случайным признакам, и есть нацизм.