С точки зрения банальной вежливости, коли уж Вам захотелось обратить внимания на мой комментарий, было бы правильно отвечать на него на том языке на котором его написал автор. Это конечно не обязательно, в условиях разнузданной великой культуры и демократии, но нас так воспитывали.........в советских детских садах и школах......
Не понимаю Ваше агрессивное неприятие. Что бы критиковать, надо знать.
Решения по РЭБиру принимали латгальские акционеры? Уверяю Вас нет. По остальным предприятиям? Точно нет. Приехала рижская шваль и продала на металлолом. Надо было поднять их на вилы?
Нет смысла ни во что вкладывать, до тех пор, пока решения принимаются в Риге. Власть в Риге(республиканская) оккупационна и враждебна интересам стране. Если нет возможности поднять на вилы всю власть государства, значит надо сделать автономную зону от их решений. Продемонстрировать успешность альтернативных решений, после этого транслировать эти решения на остальную территорию. Без фактической демонстрации успеха НЕ пути латышской латвии, не согнать с места оккупационный режим Латвийской Республики образца 2000х годов.
Я считаю, что автономия Латгалии, это не только инструмент давления на центральную власть в Латвии, но и реальный механизм изменения государства в целом. Нет, конечно, сидя в кресле с сигарой, помахивая бокалом с кальвадосом, можно рассуждать о неуспехе страшной латгальской тайги.
Страна настолько соскучилась по НОРМАЛЬНОМУ управлению, что если такое место найдется на карте, туда ломанется 90% населения. И Рига обезлюдеет совсем.
Стесняюсь спросить, Вы,ээээээээ, когда в Латгалии были в последний раз?
Нищая центральная власть в Риге, поверьте на слово. Любой чиновник, рижский, потеряв кресло, тут же становиться никем. В Латгалии все влияние обеспечено не креслом, а,ээээээээээ, скажем так, реальными активами.
К своему стыду вынужден констатировать - в данной ветке оказался не в меру сдержанным комментатором. Опечален, прошу прощения у общественности, пошел интегрироваться беспощадно, анализироваться стоически.....
Незачем блистать нестандартной логикой. Выступление Винькеле и ветка обсуждения посвящена тому, что эта.........необразованная..........лжет на всю страну. Единственное ее оправдывает, что лжет она в журнале для "голых сисек".
Заявление, что пенсионеры имеющие стаж до реформы не имеют накоплений - наглая, хамская ложь, расчитанная на лохов. Вам, как бухгалтеру, должно быть известно, что предприятие не живет без основных средств, средств производства. Даже Ваш компьютер обеспечивает работоспособность того предприятия, для которого Вы ведете бухучет. Даже счеты в конце концов. И если накопления существуют в виде инвестированных объектов инфраструктуры, это НЕ ЗНАЧИТ что их НЕТ. Это ясно как дважды два. И эта дрянь, на госпосту, неграмотна настолько, что лепит такое тем людям, которые построили тот кабинет в котором сидит ее ж.....а.
"управлять больше чем пятью людьми практически невозможно."
С точки зрения теории эгрегора, команда начинается с семи человек. И далее по ступени вниз. У семи в подчинении следующих по семь. То есть, это те люди которые заряжены именно на эту компанию, именно на этот успех. Далее идут просто работники, которые зарабатывают деньги для себя и им все равно где, и как называется компания, и кто ее глава.
"какова нижняя планка управления оборотными средствами ( полмиллиона, миллион в год...)"
Я бы сказал так, до полмиллиона в год, это студенческий задор, до миллиона, это кропотливый труд, свыше миллиона, предпринимательство в истинном смысле и настоящая проверка на вшивость. Появляется возможность воздействовать на реальность, вопрос в том, как предприниматель этим воспользуется.
По поводу 10 лет. 10 это середина между двумя временными петлями 7 и 12. Если быть точным то 9.5. Так как деньги это система инерционная, то процессы как начала, так и распада, начинаются в свой срок (7лет) и к 9.5 в аккурат все происходит. Многие обычно говорят - как снег на голову, но если брать на анализ, то процессы начались задолго до того как грянуло. А если уж дотянули до 12 лет, то процесс стабилизируется и к следующему циклу текущее положение, по факту на 7 лет, считается базовым и под распад попадает только то, что наращено после первого цикла. Часто говорят - отбросило назад.
Далее, бизнес, это экстраполяция каждого из нас на реальность и реальность реагирует. Если бы конкретный человек, мог транслировать свою волю во вне, систематически монотонно, одинаково по заряду и модуляции, то этих синусоид не было бы, реальность стояла бы зафиксированная под постоянным подпором давления, но это уже был бы не человек, а робот. Именно поэтому более живучи акционерные общества. Там нет единой точки владения, воздействия, нет единой точки фиксации, бизнес есть, но принадлежит никому. Воля акционеров суммарная, имеющая среднематематическое, одинаковое значение в любой момент времени. Размыты точки личностных отсчетов и воздействий.
Это все конечно моя личная ИМХа, но обсуждались эти темы часто, при подробном расщеплении на молекулы под микроскопом, категорического отрицания не вызывает.
"20 лет назад среди русских Латвии не было людей, отвечающих требованиям к высшему руководству - безупречное знание языка, отсутствие связей с бывшей метрополией, спецслужбами, парт. аппаратом КПСС + имеющих гражданство."
Да неужели?:))). А видимо Годманис отвечал? Требованиям? Репше? Ульманис? Матерь божья , эка Вас ненавистью накрыло то....:))))))))Ух тыыыыыыыыыы. Ясно все с Вами. Комментариев дальше не имею......
О как. то есть в США отсутствует система бизнес стипендий? Оппааа. Вы бы это, поаккуратней с обвинениями во лжи. Если вы чего не знаете, то это не значит что так и есть.
"которому можно диктовать АКСИОМЫ, придуманные Вами". Луна спутник Земли. Можно это обсуждааать не обсуждааать, значения не имеет. То же самое и при управлении. Если мне, для восстановления страны после войны, надо будет "посадить на кол каждого пятого", я сделаю это не раздумывая. И никакой лепет о гуманизме меня не остановит. Потому как мне надо накормить, одеть, обуть, 300 миллионов. Да, конечно, обязательно будут те, кто взвоет на Луну от таких методов, но "собака лает, караван идет".
"Не "верить" нужно было, а громко кричать об этом, не "ломиться за страну", а пресекать на корню любые критические разговоры о ней, если ты не уверен в собеседниках-окружении. И ещё - не высовываться без указания начальства. А главное, иметь "биографию". Без родственников за границей, еврейского происхождения и т.п. Лучше всего - из рабоче-крестьян."
Расшифровкой и разжевыванием не занимаюсь, обобщенные понятия для того и существуют, что бы не перечислять каждую запятую. Не перечить власти это и есть - не высовываться без указания. Верить в идеологию государства , это и есть махать флажками на демонстрации. Если вам до такой степени надо пояснять, то любое обсуждение превратиться в оффтоп. Шире надо мыслить уважаемый и не пытаться, въедаясь в мелочное пояснение, делать из этого аргументацию. Здесь детей нет, что бы вестись на такие приемы.
"Потому, что степень "нагибания" людей, подчинения их "интересам государства" была в СССР непозволительно выше, чем в Латвии, или в любой цивилизованной стране."
Вы не пытались на карту смотреть? Что значит управлять 350 миллионами на одной шестой части суши, по сравнению с.........мягко говоря, Латвией? Советую. Еще, на уроке географии, мы вырезали из контурных карт, страны и накладывали их друг на друга. Латвия не то что Московскую область не покроет, даже подъездные пути к Москве не перекроет.
"Так я в 28 лет занял кресло", еще Вам какие то пояснения нужны, о перспективах социальной лестницы при СССР?
Непорядочно это, хаять ту систему, которая в 28 лет посадила Вас в кресло зам директора. Или дальше не пошло, не случилось? И поэтому обида не проходит?
"Но мне было дискомфортно эти притворство, ложь, лицемерие, перспектива ареста." Еще раз. Устройтесь на госдолжность в Латвии, и начните заявлять, что Вы ЗА автономию Латгалии. Реакция последует тут же и ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ, как и при СССР за отрицание светлого коммунизма. НИЧЕГО не изменилось.
Слова другие, это да, идеи другие, но принцип ТОТ ЖЕ. Латвия это продолжение совдепии. В худших традициях.
Вот если бы, Министром благосостояния, к примеру, стал русский, Линдерман например, потому как был бы образованный соц и экономический специалист, вот только тогдааааааааааааа можно было бы сказать, что Латвия цивилизованная страна. А пока что, с трудом во власти сидят ПАРА русских, которые полностью поддакивают официальной власти и теперь ими тыкают нам всем в морду, как великим достижением равенства. Я Вас умоляю, не надо мне делать так смешно...
Вы немножко перепутали, я не ищу достоинств СССР, хотя по мне доступность врача, в нужное время, важнее трепа на ИМХО, я объясняю, что времена СССР не были чем то выдающемся плохим. Все в мире уравновешено. Контроль населения уравновешивался знанием, что будет завтра, через год, через 10, на пенсии. Знанием, что правила неизменны, что никакой ....ак, дорвавшийся порулить, не введет новый налог, отменит старый, поменяет соседний. И тд и тп. СССР не был САМОЙ худшей системой управления населением. Более того, дымчатая система современная, называемая демократией, считаю много хуже, ибо никто не вызовет чиновника на ковер в партком и не в...здрючит за недостроенный клуб в деревне. Сами хотите, сами и стройте. Чем закончилось известно, ни клубов, ни деревень.
Отличный ответ. Супер. Именно теперь понятно, что кропотливая работа 20 лет, промывания мозгов, дала достойный результат.
Ох уж эти мне рассказы про свободу.
Теперь давайте не эмоционировать, а разбираться. Сейчас как будто больше свободы? Отлично. В чем? Кроме поездок в Турцию и Египет. Свобода слова? Собраний, выборы? Вроде бы все взрослые люди. Вы же что, на самом деле считаете, что сейчас избиратель влияет на власть? Ммммм.
Только одно отличие власти тогда от власти сейчас, при советах всем указывали место в лицо, в наглую, по хамски.
Что оскорбляло тонкодушевноустроенных.
Сейчас власть указывает место, дипломатично, вежливо, поглаживая по шерстке. Это не обидно. Конечно, к нам спустились и поговорили, а не прислали войска. Супер. И что дальше? Власть от этого перестала считать народ быдлом? Народ допущен до принятия решений? Вы Аболтиню почитайте. Никакой Троцкий ее не затмит.
Под конвоем никто никуда никого не водил. Берем устройство СССР после восстановления, то есть с 1965 года. Все, что было ДО этого периода, полностью оправдано и не подлежит обсуждению. Страна была разрушена и должна была быть отстроена заново. Точка. Победили бы французы в 1812 ли, немцы в 1945 ли, подход был бы значительно хуже и строили бы уже ВСЕ сидя в лагерях.
После 65 года, никто никого не арестовывал за опоздание на работу. Однозначно. Мой отец военный ученый, со всеми формами допуска, как и я собственно, и даже за потерю карточки в совсекретную библиотеку никого не расстреляли и не посадили.
Принудительное место работы получали на ТРИ года. Считаю это правильным. Более того, во всем мире существует система, при который работодатель оплачивает учебу и студент ОБЯЗАН отработать у него. Сроки разные. В чем несправедливость то? Если ЗА ТЕБЯ кто то платит, то ты ОБЯЗАН отработать. Точка. А то всё бы на халявку, а как халява не срослась сразу в крик - ой ой ой свободы лишают.
По поводу фабрик. На одной фирме, по оборудованию котельных, мастера получают по 200 дензнаков в день, на другой 150, я плачу по 100. И работают у меня, как звери, не поверите, по 14 часов, не выгнать. На моей фирме нет кабинетов, теплых туалетов, вся работа на колесах, в поле. Все равно не выгнать. Где равенство? Почему работают у меня? Все просто, рабочий спину разогнул, произнес заветную фразу - шеф все готово и тут же получает заработанное. Буквально через час.
Откуда Вам знать, какими другими льготами и привилегиями пользовались те, кто не имел доступ в санаторий на каком то другом заводе? " Почему на одном заводе ты "получаешь" путёвку в санаторий, даже если пьянь." С чего вдруг человек стал пьянью? Какие условия привели его к бутылке? Вы стояли со свечкой?
Недогадливое большинство это ровным счетом те, у кого иннерционный порог выше мотивационного, по русски просто лентяи. Поднять свой зад и поискать решение проблемы это же труд. Но не поднимая головы и видя один штакетник перед глазами проще ныть об отсутствии свободы. Старый, как мир принцип, тот кто хочет сделать, ищет пути, а тому кому лень, ищет отмазки.
Правила движения вверх по социальной лестнице были для всех одинаковые - верь в коммунизм, ломись за страну, не перечь власти. Сейчас, может быть, по Вашему разумению, что то по другому? Ну ка выступите против латышского языка, против национального государства и подайте CV на госдолжность, любую. Куда Вас пошлют?
Почему Вы оставляете Латышской республике, право защищать свои цели и отказываете в ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ праве СССР, защищать свои? Вот именно, все критики и хаятели СССР транслируют ЛИЧНО СВОЮ о б и д у.
ИМ НЕ удалось при СССРовской лестнице вскарабкаться наверх. В силу лени ли, отторжения правил ли, идей ли. Не важно, но отторжение правил сейчас, идей, лень, приведет к ровно ТАКОМУ ЖЕ результату. Вот в чем неизвестная истина для "поруганцев" СССРовских.
Бомжи, в подавляющей своей части, образованные, но сломленные люди, ими никто, уже, никогда управлять не сможет. Это раз. Рабочий ничуть не более совершенен умом, чем бомж. Ибо стоять у станка по 8 часов в день, намного менее хлопотно, чем выжить бомжом. Это два. Стоящий на социальной лестнице управленец, управляет ровно тем, что согласно под его управление, НО его управление н и к о и м образом не характеризует способности ни его, ни управляемых. Это три.
Далее об аналитике. Вот тут , уважаемый, нашла коса на камень. Я системный аналитик. Мне никакая лестница не нужна для анализа системы. Более того, погружение внутрь системы подразумевает с у ж е н и е информационного поля аналитика. И не только в анализе систем. Психолог НЕ в состоянии правильно проанализировать себя. По той простой причине, что он попадает под призму своего собственного эго. Нет людей безразличных, а следовательно объективных, к самим себе. И побывавший в шкурах взаимосвязей, и остановившись на любом этаже, аналитик не может стать никем иным, как неудачником, который достиг своего потолка. Анализ, это в п р и н ц и п е, оценка и наблюдения НЕ участником процесса. Никак иначе.
Ну и наконец, поскакав по верхам, по видам деятельности, не заняв, надолго, никакого положения(меньше 10 лет), этот путешественник не может н и ч е г о знать, о непосредственных жителях, каждой ступени, каждого вида деятельности, во всех их стадиях. Следовательно анализ такого попрыгунчика, есть ничто иное как "непутевые заметки" путешественника.
По теме о предпринимателях. Никто не может назвать себя предпринимателем, если он не проработал в своем бизнесе менее 10 лет и не сохранил полученый статус. Не важно обанкротился он ли, пошел ли в найм работать. Есть одна "страаааашная" тайна денег(шепотом) - деньги , раз в 10 лет меняют своего хозяина. Тока тссссссс. И поэтому, заработать денег не сложно, а вот пережить эти 10летние рубежи, не потеряв достигнутого, суть искусство, упорство, везение. Которые и являются характеристиками предпринимателя.
Научиться макать кисточку в тазик с краской, это еще не стать художником.
И что мне, всяко разно предпринимателю, в том числе, не начать препарировать зуботехников, слесарей, художников или хуже того, артистов балета? Мучаюсь вопросом, почему мне не приходит это в голову? Нет идей. Мозг упорно продолжает считать, что мотивацию, качества, внутренний мир зуботехников - знают зуботехники, слесарей - слесари, а к стыду своему артистов балета - артисты балета. Упорствует мозг, мой, в ереси эдакой. Ни инженерным его образованием ни взнуздать, ни психологическим.
Предприниматель, есть суть продукт своего социума. Так же как армия, правительство и прочая производная.
Предприниматель, занимается своим, не побоюсь этого слова, предпринимательством, что бы решить одни ему ведомые цели.
Что бы лениво, сладко спать и лениво, сытно жрать, нет смысла вешать себе на шею весь этот "геморой" с предпринимательством. Есть масса других, более щадящих способов.
Что нам мешает, то мы решаем. Так, тогда и таким способом, что бы достигнуть те цели, которые мы ставили в начале этого геморойного пути. Какие цели? Это знаем мы, предприниматели, не отсеявшиеся, не упавшие, не остановившиеся.
Так о чем тогда? Да ни о чем........(с) Рязанов. Воздух колышется раз, воздух колышется два.....воздух...колышится......
Все очень просто. Есть построенная инфраструктура, за советский период. Даже откинув неработающие заводы, остаются дороги, авто и жд, здания, школы, сады, больницы и прочее. Кроме этого, системы жизнеобеспечения, как то: электро и теплостанции, водоснабжения, теплораспределения, система поддержания и ремонта. Переданные в частные руки, построенный в советский период агрокомплексы, пересчет стоимости, которых, по аналогам европейских, делается в два действия на калькуляторе. Это все имеет РЕАЛЬНУЮ стоимость, более того, приносит реальный ДОХОД. Пенсионеров так же, РЕАЛЬНОЕ количество. Дальше надо пояснять бухгалтеру, как свести дебет с кредитом?
Если бы у этого латышского управления, был реальный ум и забота о населении, то работала бы комиссия по подсчету н а с л е д и я СССР, на халяву полученного и распределения этого наследия среди людей пенсионного возраста. Так правильно. А не Лайму приватизировать за полтора лата. ЭТО и есть(такая приватизация) плюс, с таким как у Винькеле, последующими выступлениями, портрет управленца Латвии.
Всю историю Латвии, силовые органы высылавшие в Сибирь, латышей в том числе, возглавляли и руководили искшлючительно латыши, как собственно и ЦК компарти, Совмин и ВС. Какие претензии к восточному соседу? Сами своих и высылали, причем с превеликим удовольствием.
Да, и кстати, ЗК на то и ЗК, что бы искупать свои вину общественно полезным трудом, а не в баскетбол знаете ли играть. Ибо нехрен, классик сказал - украл, выпил , в тюрьму....Вор должен сидеть в тюрьме........ибо он, вор, решил что ему НЕ надо работать, а можно прожить ЗА чужой счет. Ну так пусть ГЭС компенсирует это заблуждение. СССР, считаю, был слишком мягок в деле наказания именно воровского сословия. Понятно, что их "поднимали", что бы обеспечить контроль "политических", но мне ближе принцип отрубания руки вору. Опять же - ибо нехрен, я свое, то что он украл, купил за свой т р у д, а мой труд священен.
Ух тыыыы...Стесняюсь спросить........после развала СССР равновесие отменили? "Любой "плюс", Евгений, к тому же - опирается на "минус", без исключения!", отличная мысль, только вот у меня вопрос - коль скоро равновесие непоколебимо, всегда и везде, чем равновесие сейчас(отсутствие врачей при возможности за них заплатить, невозможность заплатить за тех кто есть), привлекательное, в ваших глазах, того равновесия что было (нищенские зарплаты врачей при их доступности большинству)?
Кстати по поводу нищенских зарплат врачей во времена СССР..........вы бы историю частной застройки Риги поизучали бы, особенно Тейки, Пурвсциемса, Дарзциемса, так, что бы понятно было, к т о их застраивал в советские времена.....
Патерналисткую сущность государству делегирует сам народ, через выборы. Имея то что имеет, выборщик сравнивает свои ожидания с получаемым. Если выборщик болен на голову и считает, что вправе определять жизнь для кого то кроме себя, то приветствует именно такое государство. Следовательно анализируя государство, созданное путем выборов, мы получаем портрет населения, в этих выборах участвующего. Государство и выборщики за него голосующие, суть одно целое.
Кроме этого, вся англосаксонская культура управления построена на желании НЕ принимать ответственные решения лично, отсюда и такая структура государств, которые призваны решать ЗА кого то, беря на себя ответственность. Лень, страх, инфантильность и тунеядство, стоят в основе государственного строительства последние 50 лет в Европе. Почему Латвия должна отличаться?
И патернализм, сам по себе, как идея, ничуть не плох, вопрос реализации.
Когенерация — (название образовано от слов КОмбинированная ГЕНЕРАЦИЯ электроэнергии и тепла) процесс совместной выработки электрической и тепловой энергии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Автономная Латгалия
№453 Глеб Кахаринов
→ Vilnis P,
13.11.2012
05:52
Автономная Латгалия
№228 Глеб Кахаринов
→ Леонард Янкелович,
12.11.2012
16:35
Автономная Латгалия
№222 Глеб Кахаринов
→ Вячеслав Щавинский,
12.11.2012
16:21
Что мешает бизнесмену делать бизнес?
№343 Глеб Кахаринов
12.11.2012
01:21
Федерация пенсионеров получила гранату
№730 Глеб Кахаринов
→ Майя Алексеева,
11.11.2012
00:23
Заявление, что пенсионеры имеющие стаж до реформы не имеют накоплений - наглая, хамская ложь, расчитанная на лохов. Вам, как бухгалтеру, должно быть известно, что предприятие не живет без основных средств, средств производства. Даже Ваш компьютер обеспечивает работоспособность того предприятия, для которого Вы ведете бухучет. Даже счеты в конце концов. И если накопления существуют в виде инвестированных объектов инфраструктуры, это НЕ ЗНАЧИТ что их НЕТ. Это ясно как дважды два. И эта дрянь, на госпосту, неграмотна настолько, что лепит такое тем людям, которые построили тот кабинет в котором сидит ее ж.....а.
Что мешает бизнесмену делать бизнес?
№286 Глеб Кахаринов
→ Maksimus .,
10.11.2012
13:11
Федерация пенсионеров получила гранату
№650 Глеб Кахаринов
→ C. Молотов,
10.11.2012
02:53
Федерация пенсионеров получила гранату
№649 Глеб Кахаринов
→ C. Молотов,
10.11.2012
02:48
Федерация пенсионеров получила гранату
№628 Глеб Кахаринов
→ C. Молотов,
10.11.2012
00:05
Федерация пенсионеров получила гранату
№625 Глеб Кахаринов
→ Gunārs Kraule,
09.11.2012
23:50
Федерация пенсионеров получила гранату
№619 Глеб Кахаринов
→ C. Молотов,
09.11.2012
23:28
Что мешает бизнесмену делать бизнес?
№248 Глеб Кахаринов
→ Владимир Копылков,
09.11.2012
22:40
Что мешает бизнесмену делать бизнес?
№173 Глеб Кахаринов
09.11.2012
16:45
не остановившиеся.
Федерация пенсионеров получила гранату
№474 Глеб Кахаринов
→ Майя Алексеева,
09.11.2012
01:47
Федерация пенсионеров получила гранату
№472 Глеб Кахаринов
→ Майя Алексеева,
09.11.2012
01:35
Федерация пенсионеров получила гранату
№468 Глеб Кахаринов
→ Евгений Лурье,
09.11.2012
01:24
Федерация пенсионеров получила гранату
№467 Глеб Кахаринов
→ C. Молотов,
09.11.2012
01:20
Федерация пенсионеров получила гранату
№466 Глеб Кахаринов
→ C. Молотов,
09.11.2012
01:15
Еще раз об украинской старушке Европе
№63 Глеб Кахаринов
→ Борис Бахов,
08.11.2012
02:54
Ответ депутата избирателю
№225 Глеб Кахаринов
→ Юрий Янсон,
06.11.2012
12:02