В том и прелесть спича и приведенного документа. Красиво, некрасиво это - Правда. Что на фоне тех легенд, которые сейчас подводят, в качестве основы, под божественно-древнее происхождение великой, культурной нации, как оправдание ее права на господство, этот документ, как глоток свежего воздуха. 

Хмммм, видимо Аболтиня русская, с Домбровским? И Цимдарс, до кучи? Видимо так, по Вашему. Поняяяяяяяятненькооо. Значится русские сами себе референдум запретили, латышский ввели в школах, сейчас введут в садах, что бы собственных детей не разуметь, ограничения на работу, бизнес и прочее, и вопросы на натурализации о принятии государственного видения истории. О как, параноидальный мазохизм, на фоне интегрального идиотизма. 

Из того что было представлено из репортажей, об местности, это пока лучший. ИМХа такая есть у меня.

Пока что телодвижения Вашей партии и, к сожалению, Линдермана, полностью подтвердили мои прогнозы данные за 3-6 месяцев до референдума по языку. Все последствия я описал в итоговом посте:

"Считаю, что сейчас главное – осознать ситуацию. И хорошо подумать."

Я удивляюсь. Честно. Кто то в ИМХОклабе считал, до этого поста, что 19-20 летние думают по другому? Что они на самом деле понимают почему 300 000 не принимают гражданство?  Что им понятно, что достижение цели любыми средствами, может быть НЕ приемлемо? Портал меня искренне удивил. А вы думали КТО вырос за эти 20 лет? Когда те, кому должно  было быть до них дело, упираясь рогом добывали хлеб насущный? Вырасти должен был к т о? Хватит уже жеманничать, удивляться и даже возмущаться. Выросло то, что мы все вырастили. А теперь оно стало говорить то, чему научилось, пока родители с клетчатыми сумками ездили в Турцию.

Я на эту тему много писал тут на ИМХО. Гильман не прав, в том, что латыши мобилизуются против. Еще когда только Линдерман начинал только думать о референдуме о языке, я сразу написал, что это вредительство. Тут, на форуме, старожилы знают о моей позиции. Но в то же время я доказывал, что референдум о неграх выиграть можно. Причем легко. 

+100500. Браво.

Борис, ну ...........поменяйте концепцию ЦС и не надо будет слезливо уговаривать никого. Вам же Линдерман написал - за него проголосуют вами НЕдовольные люди........Что не ясно то? Русские недовольные вашей, ЦС, политикой. И вместо того, что бы ломать голову над тем, как обратиться к этим НЕдовольным, Вы, лично, начинаете грозить пальчиком Линдерману, что бы он не лез и не отбирал у вас голоса. Вы не засиделись в политике? Может глаз уже замылился и нет идей, что предложить тем, кто может проголосовать за Линдермана? Ну тогда получите то , что наработаете. Каждому по труду.........

Более того, будь Ушаков посмелее и помудрее, поддержи оба референдума, объяви создание своей партии, в центре между ЦС и Линдерманом, он бы поставил эту страну на уши, за одни выборы.

Черти прячутся в мелочах. Не запятые, но внятные понятные " в лет" формулировки не требующие разьяснений. Последовательность предложений, в смысле идей выданных наружу. Что когда, как, кому говорить или писать. Понятийность на уровне читателя с двумя классами, что бы ему было понятно не напрягая вторую половину извилины. 

По существу. 

"Золотые слова! Обязательно их неустанно повторяйте тем 4 гражданам, которые решили что-то сказать от имени всех неграждан!"

Во первых. Не стоит говорить за кого то кроме себя любимого. 

"А норвежская система как бы говорит, что: "мы осуждаем то, что вы совершили! Но верим в лучшее в вас! В то, что вы сумеете и сможете за время вашего наказания изменить себя к лучшему и общество в нашем лице окажем вам помощь в этом преобразовании!" Вот что происходит!"

"Но власть категория политическая, а не историческая. "

Эти документы вызвали мой интерес только с точки зрения психологии мышления. Коль скоро нам "клизмят" в голову, что государствообразующая и единственная правоверная нация в Латвии, это латыши, то я интересуюсь их психоэмоциональными характеристиками. 

Parīzes Miera konferences Latvijas delegācijas Miera

konferencei adresētaismemorands

1919.gada 10.jūnijā i

Valdības Vēstnesis. – 1919. –

No. 1 – 9, 1. – 10. augusts.

"Latvijas valsts ir deklarēta latviešu etnogrāfiskās robežās, bet

dažos gadījumos ekonomiski apstākļi un satiksmes ērtība prasa dažu

etnogrāfisku un administratīvu robežu pārlabojumu. Ņemot to vērā,

Latvija prasa, lai viņai tiktu pievienota:

1. Mažeiķu ,(Muravjevo) stacija Kauņas guberņā, tāpēc ka šinī

stacijā Rīgas, Jelgavas, Liepājas un Romnu dzelzceļi satiekas. Šī līnija

ir vienīgā, kura savieno Liepāju ar pārējo Latviju. Pievienojot Latvijai

Mažeiķu staciju ar dzelzceļa gabalu līdz Kurzemes robežai Liepājas

virzienā un velkot demarkācijas līniju gar kaimiņu upēm, tiktu

pievienots Latvijai apmēram 90 kv[adrāt]kilometru liels apgabals,

kurā dzīvo leiši un latvieši, bet kurā leišu ir vairākums.

2. Pitalova Pleskavas guberņā jāpievieno Latvijai. Tas ir 9

kilometrus no Latgales stāvošs apgabals. Tā ir veca latviešu zeme,

kaut gan iedzīvotāju vairums viņā ir krievi. Šās stacijas pievienošana

Latvijai ir nepieciešama tāpēc, ka latviešu Rīgas-Ramockas [Ieriķu]-

Sitas-Pitalovas un Daugavpils-Rēzeknes-Pleskavas dzelzceļa līnijas še

sastopas un ka, pievienojot Pitalovu Krievijai, satiksme starp

Vidzemi un Latgali tiek pārtraukta.

3. Dzelzceļa līnija Stukmaņi [Pļaviņas]-Alūksne-Valka iet starp

Valku un Opi [Api] uz igauņu-latviešu robežu, un ir vēlams visu šo

līniju ieslēgt Latvijas valsts robežās, lai uzturētu tiešu satiksmi starp

dienvidus Vidzemi un Valku.

4. Runo [Roņu] salai Rīgas jūras līcī jātiek pievienotai pie Latvijas.

Šī sala ir 9 kv[adrāt]kilometrus liela, apdzīvota no 250 zviedriem. Tā

kā šī sala atrodas Latvijas teritorijas ūdeņos un bezdrāts telegrāfa

stacija un bāka ir nepieciešama ziemā un pavasarī Rīgas kuģniecībai,

viņa jāpievieno Latvijas teritorijai. Šī sala ir pieskaitīta Ārensburgas

apriņķim. Senāk viņa bija daļa no Rīgas apriņķa vai atkal bija

pieskaitīta Kurzemei, no kuras viņa nava tālu."

Как говориться, на тему дня, несколько интересных документов - http://gleb-kaharinov.blogspot.com/2012/11/blog-post.html