Если Эретей будут пугать избирателей, что бы они голосовали за Бруку, то значит надо Линдерманом пугать избирателей, что бы они голосовали за Ушакова. Все просто как белый день. Кто там узнаваемый гражданин с Линдерманом в команде? Вот его и в мэры.
И в программу записать:
1. Все таблички улиц на русском,
2. инструкции на лекарствах ТОЛЬКО на русском,
3. в латышских школах остановить ремонты( и в садах)
По одной простой причине. Библия, это очередное переиздание наставлений(некоторые ее части), по выживанию рода человеческого. Эти самые "заповеди" и некоторые прочие вещи, с регулярным постоянством, доносились до человечества. Начиная от шумеров и заканчивая осирийцами, зороастрийцами, митраистами и наконец библеистами. Везде одно и тоже.
Терпимость , толерантность, и права личности изобрели лентяи и моральные недоростки. Именно те, у которых были качества, к которым у общества НЕ было терпимости, но носителям этих качеств, очень надо было, что бы общество их признавало за своих.
Существует правило. Извращенный мозг, не осознает свою извращенность, он искренне удивляется, почему вокруг него не такие же как он. Не зря же говорят, дурак никогда не скажет что он дурак. Далее. Постепенно у него рождается агрессия, на не таких же как он, и тут два варианта. Первый, он становиться маньяком, второй он начинает менять окружение, общество, что бы оно если не стало таким же как он, но стало ТЕРПИМЕЕ к ЕГО проблемам. Так рождалась толерантность и терпимость. Это в кратце.
Вы все правильно пишете, только выводы прямо противоположные. Личность развивается, идя на компромиссы, это да, но индивидуализм объективно уменьшается, по мере отказа от личных запросов, представлений.
Совместная деятельность индивидов, частично отказавшихся от своих индивидуальных запросов и есть социум, и есть , если хотите армия в том числе. Или может быть у кого то есть мысль , что каждый солдат в строю, полностью робот, без индивидуальных отличий?
Теперь вопрос, за какой гранью, в какой момент, индивидуал становится массой, отказываясь от части себя? Какое количество личных запросов еще оставляют личность индивидуальной, а в какой момент можно считать личность частью массы? Сколько этого минимума остается?
И уверяю Вас, скажите этой личности, с этой частью минимума, что она уже не индивидуальна, а только часть массы, в худшем случае мордобитие, в лучшем яростное сопротивление Вам обеспечено.
Тогда о чем речь? Что такое индивидуализм при жизни в социуме? О чем ломает копья оскорбленная интеллигенция?
Я даже знаю о чем. Возмущателям типа мало того минимума, который подразумевается в организованном социуме. Они считают, что для них он узок. :))). Это им кто сказал?:)). Это они саааами так считают. А те кто считают что они ширеее, вышеее, умнее, лучшеее и тд и тп, больны чем ? Они глубоко больны гордыней.
Вы себе не представляете сколько возникает проблем, в жизни людей, от осознания, что вот уж они то точно высокая индивидуальность. Я это знаю, потому как вел прием, одно время, да и сейчас есть пару десятков постоянных клиентов, от которых уже не отвертишься. Психологическая разгрузка, так сказать.
Так вот когда я им задавал вопрос,
- чем же они вышее, умнее, ширее, допустим слесаря в сервисе,
то по началу все говорили,
- у меня же высшее(два, три), плюс.....(МБА, Гарвард, Оксфорд и прочее).
- Ну и что, отвечаю я. Вы знаете больше чем слесарь?
- Конеееечнооооооо отвечают они.
- А о чем вы знаете больше? Спрашиваю я.
- О бизнесе, природе, психологии, математике, физике. Отвечают они.
- Отлично. Говорю я.
- А что вы знаете о восьмом реле в третьем ряду, автоматики вашего автомобиля?
- Ничего отвечают они, все.
- А вы знаете, что ваш автомобиль будет вести себя вот так.... если это реле не работает?
- Ну наверное, отвечают они.
- А вы знаете, что по поведению вашего автомобиля, слесарь, сразу скажет, что не работает именно это восьмое реле во втором ряду?
- Ну наверноее, скажут они.
- Вы можете по поведению вашего автомобиля, определить, что именно не работает?
- Нет конечно, скажут они.
- Тогда у меня вопрос, чем ваше знание природы, математики, бизнеса, лучшее, большее, ширее, чем знание этим слесарем, правильной работы всех реле, гаечек и болтиков?
И тишина в ответ. Особо упертые продолжают настаивать.
- Ну что такое выучить про работу болтиков и гаечек? Я же проучился 5(6-7-8...) лет.
- Что бы так знать где что не работает, слесарю, надо по меньшей мере 5 лет работы, говорю я.
В итоге. Я объясняю, что нет никого индивидуальнее, чем сосед. Это никак нельзя измерить. Все УЖЕ одинаковые. Только каждый по своему. Все УЖЕ винтики в машине, только каждый выполняет свою функцию, одинаково важную и одинаково ценную. Все УЖЕ масса, вне зависимости от их представлений о себе. И вывод из этого, не надо себя сравнивать ни с кем и никогда. Ведь это главная болезнь индивидуума - сравнивать. И на это тратиться с т о л ь к о сил и энергии, что ее бы, да в мирное русло бы.....
Индивидуал, осознает свою, мнимую, индивидуальность только с р а в н и в а я себя с кем то. Но как он может знать глубину своей индивидуальности, если он не знает о других ничего? Он только предполагает, придумывает, живет в виртуальном мире своих фантазий и, как следствие, гордыни.
Ну, и кто из нас военный? Где вы видели, что бы у собрания индивидуумов полностью совпадали запросы, намерения, ожидания, потребности? Такое только в армии бывает. И кто тут простите призывает строить общество по армейскому образцу:)?
Как только индивидуум пришел в общество, он всегда и однозначно будет вынужден отказываться от каких то своих, индивидуальных запросов и предпочтений, что неизменно ведет к у м е н ь ш е н и ю его индивидуальности, а раз так, то неотвратимо ведет его к обезличиванию.
Общественное развитие и индивидуализм, есть суть понятия противоположные, нестыкующиеся, вытесняющие друг друга. Как только индивидуум идет на компромисс, для получения помощи в решении своих задач, он тут же становится меньшим индивидуалистом, чем был до сих пор.
Итак шаг за шагом до какого с р е д н е г о уровня равновесия, который заведомо меньше его представлений о своей индивидуальности. Ну а средний уровень предполагает что? Правильно. Усредненные, характерные черты, присущие социуму, в который попал индивидуалист, не имеющие ничего общего с индивидуализмом.
Все это проповеди для слабых и обиженных. Так хочется быть не похожим на всю это.......... правда? :))). Так хочется быть индивидуальным.....избранным..........выше ли.........в стороне ли, но.........(с придыханием) не как они.
Всё это было, давно и называется - гордыня. А это смертный грех.
Эка поднялось то на ровном месте. Вот уж не ожидал в, кажущемся, зрелом обществе, защиты личной индивидуальности, как непроходящей ценности. Дааа. Мож есть что то другое важное в жизни? А? Чем быть не со всеми этими..........и не похожим на них?
Если бы индивидуум мог выжить, в своей индивидуальности, то да , возможно Вы были бы правы. Но выживание это задача общности. И как только индивидуум продет к социуму, решать какие то задачи, непосильные одному, как тут же социум выставит встречные условия. И весь индивидуализм тут же кончится, либо начнется торг и перепалка. Простой вопрос Вам, что такое мораль, как объект изучения? Откуда взялась, зачем, какие задачи решает?
Хмм армия здесь причем то? Речевки есть в американской армии. Которые, кстати, решают туже задачу, что и строевое пение в русской армии - тренировка дыхания. Это что б Вы знали.
Видимо в армии Вы не служили. Или очень Вас там обидели. Иначе не писали бы ерунду. Строй, в первую очередь, это помощь каждому, это реальное ощущение локтя товарища. Это открытие понимания, что ты не один, что случись что с тобой, тебя не оставят.
Во вторую очередь, строевая подготовка учит кооперации друг с другом, ощущать действия товарища за секунды и вписываться в них или вписывать в них себя, по желанию.
В третью очередь, это доверие. Выполнение молниеносных команд без рассуждений, полностью отдавая контроль над собой, в третьи руки. То, за что сейчас, на тренингах, платят бешеные деньги.
Сейчас речь не идет о том во что это вылилось через века, а тем более, сейчас начнется рассуждения о дедовщине и прочих делах. Это отдельно все.
"вполне может регулироваться текущим законодательством даже в Европе..."
Если бы могло, то уже регулировалось бы, за последние 50 лет времени было, ресурсов, предостаточно. Ан нет.
"с какого будуна Вы решили, что Ваши дети/внуки призваны спасать латышей? кто Вас просит это делать? "
Мммм, видимо латышский язык в школах и детских садах это просто, для утренника? Вы в какой среде информацию получаете? Призывы ассимилировать детей русских детей, это нам приснилось все? Утверждение Дзинтарса - без русских детей латышская культура умрет... это все в страшном сне привиделось?:))))))))
"Вам так же говорят, что вход в "латыши" предполагает какое-то наличие знания латышского языка "
Даааа. У Вас проблемы с восприятием? Кто Вам сказал что нам НУЖЕН вход в латышиии?!!???:)))) я плакаль :))). Вот то мания величия.......гхм гхм, вот то где собака зарыта :)))
"только пожалуйста, не заставляйте нас "латышскую среду",
Вам сколько раз повторять - нам НЕ ДЕЛА до вас и вашей среды............совсем............Это так трудно понять? В Вашу картину мира, где на пьедестале стоит латыш в короне, это не вписывается?:))) Он не интересен нам, не нужен, никак ни по какому поводу.
"латыши хотят (и имеют на это полное право) услышать в ответ на свой вопрос – информацию на понятном им языке – всё!!!"
Ключевой ответ на все Ваши фантазии - "латыши хотят (и имеют на это полное право) "
Это Вам кто сказал? Что право имеют?
Капиталистический строй подразумевает СВОБОДУ и предоставления и п о л у ч е н и я услуг и товаров. НЕ ХОДИТЕ туда, где НЕ отвечают по латышски. В чем проблема то? Ну нравится не ешьте кактус то. Это такая национальная забава - придти, услышать русский язык, обидеться, уйти, залогиниться на форум, возмущаться?
Не покупайте, не приходите, не отвечайте, там, туда, тому, где вам НЕ нравиться. Это называется - с в о б о д а.
Так неееет же. Вы правильно сказали, баааарин латыш, хочет придти к сапожнику, и что бы тот ему клаааанялся и лопотал понятненько. А как насчет того, что бы поискать другого мастера? Нет? Ааааа, понимаю. Их нет наверное, все титульного происхождения в госаппарат полезли. Что, теперь сапоги негде починить, на латышском то? Ну так за все надо платить. За теплые места в госаппарате, целой нации, тем что ЗА дверями госаппарата живут ДРУГИЕ люди. Ай ай ай , бедааааа. Толи еще будет.
"Не знаю." Это Ваш основной ответ. Вы понятия не имеете, что происходит на улицах.
Как приходят в русские компании, как приходят унижать воспитательниц в русских детских садах, как задают им вопросы - а вы голосовали на референдуме по языку, а за какой язык, а почему? ЭТО Латвия. Она русская воспитательница, в русском детском саду(содержащемуся на мои налоги если что) говорит , по моему русскому поручению(имею право, налоги мои), с мои русским ребенком, на моем русском языке и к ней приходят и допрашивают? Это Латвия.
А Вы лепите несуразицу - "Кому какое дело, на каком Вы говорите? "
Вы бы из своих 4х стен то вышли. Да оглянулись вокруг.
Не жили Вы в СССР. С речевками ходили пионеры. Пионерский наш отряд, там было.
А еще была замечательная строчка - ни шагу назад, ни шагу на месте, только вперед и только вместе! Вы знаете, если бы государственным строительством занимались искренне патриоты Латвии, то они бы взяли все самое лучшее ВНЕ завимости от того КТО и КАК это придумал. Так правильно, а не месть и желание воротить все НАОБРОТ до одурения. Это мало того, что глупость, так еще и низостная мелочность. Нет цели построить, есть цель отомстить. Причем обида замешана на стыде, самая страшная смесь. Вы сказали , что тоже есть гордость.....нееее, это стыд. Стыд признаться, что сами помогали, радовались и встречали. Стыд что сами писали доносы, стыд что сами струсили и покорились. Все 20 лет, это демонстрация агрессии замешанной на стыде и как следствие желание мести. Германия на этом стыде пережила перерождение. После пробуждения. Но Германия большая. Потопить такое образование сложно. А Латвия не выдержит эмоций своей "государствообразующей нации".
Вы бы, для пущей важности, поинтересовались бы, зачем и почему ввели хождение строем. Для чего предназначалась строевая муштра, что она дает человеку.
Строем ходить не надо, надо махать флажками на гей параде и посылать воздушные поцелуи. А потом, найдя своего ребенка отклофелиненного и поиметого, с диким ревом бежать в полицию.... Так будет лучше, для европейских мудрецов, да и для Европы. Чето задержалась она на этом свете.
Хмм. Взрослые разумные размножаются как? Почкованием? На сразу взрослых и разумных? Или таки дети растут в окружающей среде, которая их формирует? И что ребенок впитывает те основы морали, которую формируют вокруг него родители? И что если мораль не сформирована, то вырастают не "взрослые разумные" а инфантильные нетрадиционалы. Это новость?
"А что есть в Европе, чего нет на Востоке? Индивидуализм, религиозная свобода, свобода не слушаться старейшин и религиозных авторитетов, свобода не жить родоплеменными и прочими коллективными ценностями, свобода выбрать веру, мужа, жену, партнера, не глядя на веру и национальность, терпимость к геям, вообще к другим, свобода творчества, уважение к самостоятельной женщине, понимание современного искусства, интерес к чужим культурам, свобода выбора стиля и одежды, свобода научного поиска, свобода вообще искать и пробовать другое, новое, а не только то, что завещали бородатые предки, безоговорочное право каждого не растворяться в коллективе.
Вот это создала белая, западная цивилизация, сама создала, никто ей этого не навязал. Вот где наше отличие."
Безусловно, это отличие. Как больного от здорового, как корабля который идет в порт, от баркаса швыряемого без руля и без ветрил. И судьба у Европы будет такая же, как у баркаса.
Жить как в кишлаке не надо, мыться полезно, но ставить единственной целью беспредел, моральный..........дааа..........тогда эта цивилизация стоит того куда она идет.......
Ваша, так называемая "терпимость" и "толерантность" суть не что иное как оправдание моральной деградации, слобоволия, ничтожных страстей. Весь список, это список несданных экзаменов, на порядочность, стойкость, самообладание. Скажем так - мечта инфантила.
"Ваша - это чья? лимитчиков, искавших место лучше, чем в средней полосе России?"
Уууу, да Вы видимо не жили при СССРе то :))))))))). Ехать искать где лучше, самому, можно было только в Сибирь, БАМ строить, или лес валить. Рига, как и многие другие города, не стоял в списке свободного въезда. Нужны были очень веские причины, что бы прописаться, по своему желанию или остаться после распределения, или хорошие деньги.
"в Латвии это было бы смешно.."
Так же смешно спрашивать другого человека, не важно где, в любой точке мира, почему он говорит на каком то языке. Это его п е р с о н а л ь н о е дело. Ровно до тех пор, пока он не пришел к другому и не стал спрашивать того, почему он говорит на другом.
"причем тут русские то? К их проблемам с их языком и культурой?"
Где Вы нашли фашизм в том, что русским НЕТ ДЕЛА до латышской культуры и языка? Фашизм как раз в том, что латышам есть дело, до того на каком языке говорят русские дети. Латышский язык вымирает? Понятно, латышей мало. Русские дети тут причем? Наш русский не собирается вымирать, у нас все в порядке. Почему НАШИ, р у с с к и е дети должны решать проблему выживания ЛАТЫШСКОГО языка? Какая связь? Пусть ее решают латышские дети и их родители - это ИХ ПРОБЛЕМА, НЕ наша. И если в запале решения с в о и х проблем они лезут к н а ш и м детям, то мы в праве защищать СВОИХ детей. Где криминал. Во всем мире родители защищают детей. Начиная с муравьев и до слонов.
"что латыши в Латвии уже должны быть счастливы одним только вашим величайшим соизволением"
Я никому ничего не соизволяю. Мне на....ь, кто на каком языке говорит. Искренне. Почему не на....ь всем остальным, ума не приложу.
Мне есть дело тогда и ТОЛЬКО тогда, когда кто то приходит и решает ЗА меня, на каком языке буду говорить я, мои дети, мои внуки, в той стране, где похоронено уже второе поколение моих предков. Сначала вежливо выслушаю и закрою дверь. На еще один наезд, посоветую не приходить больше. Ну а на третий наезд, спущу с лестницы. Все как обычно и как везде. Ничего нового.
Факельные шествия уже проходят? Отлично. Вы прочитали манифест в моем блоге? Там нормальные вещи прописаны. Их тоже придумали люди с факелами. Чем они закончили? Я никуда не тороплюсь. Я точно увижу развязку. А дети и родственники, помоложе, еще и поучаствуют. Одного обязательно пришлю на Конгресс. Самого бойкого.
Не док, Вы опять передергиваете. Не врачу и дворнику, а врачу по фамилии Иванов надо сдавать экзамен, а точно такому же, рядом, с такой же практикой, опытом, и в одной же клинике по фамилии Озолс не надо. Дворнику по фамилии Янсонс не надо сдавать, а по фамилии Петров надо. Так обстоят дела.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Не обижайте Кузю!
№69 Глеб Кахаринов
→ Глеб Кахаринов,
28.11.2012
12:48
Не обижайте Кузю!
№68 Глеб Кахаринов
28.11.2012
12:48
Что не так с русским национализмом
№103 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
28.11.2012
12:37
Что не так с русским национализмом
№102 Глеб Кахаринов
→ Gunārs Kraule,
28.11.2012
12:32
Что не так с русским национализмом
№101 Глеб Кахаринов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
28.11.2012
12:10
Что не так с русским национализмом
№75 Глеб Кахаринов
→ Gunārs Kraule,
28.11.2012
00:35
Что не так с русским национализмом
№73 Глеб Кахаринов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
28.11.2012
00:33
Что не так с русским национализмом
№61 Глеб Кахаринов
→ Gunārs Kraule,
27.11.2012
21:35
Что не так с русским национализмом
№42 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
27.11.2012
16:32
Что не так с русским национализмом
№41 Глеб Кахаринов
→ Gunārs Kraule,
27.11.2012
16:28
«Привязан, как к русскому возу»
№421 Глеб Кахаринов
→ Timber ***,
27.11.2012
16:05
Что не так с русским национализмом
№24 Глеб Кахаринов
→ Timber ***,
27.11.2012
13:47
Как Латвия обманула Европу
№220 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
27.11.2012
13:23
Что не так с русским национализмом
№22 Глеб Кахаринов
→ Gunārs Kraule,
27.11.2012
13:22
Что не так с русским национализмом
№21 Глеб Кахаринов
→ Илья Кельман,
27.11.2012
13:18
«Привязан, как к русскому возу»
№376 Глеб Кахаринов
→ Timber ***,
27.11.2012
13:15
Что не так с русским национализмом
№1 Глеб Кахаринов
27.11.2012
02:05
Вот это создала белая, западная цивилизация, сама создала, никто ей этого не навязал. Вот где наше отличие."
«Привязан, как к русскому возу»
№322 Глеб Кахаринов
→ Timber ***,
27.11.2012
01:47
«Привязан, как к русскому возу»
№321 Глеб Кахаринов
→ Timber ***,
27.11.2012
01:44
Как Латвия обманула Европу
№143 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
26.11.2012
21:27