С чего вдруг? Нет конечно, кривая морда лица, при получении моих денег не устраивает, поэтому будем либо менять носителя морды лица, либо пойдем в другой ресторан. Всё в процессе.

Это то, чем я занимаюсь каждый день :))). Поэтому мтогу точно утверждать - выход есть всегда. От газпрома на электричество, от Латвэнерго, на Эстиэнерго, от электричества к малой генерации и тд и тп..... Касаемо языка, нет проблем, мир большой. Много стран, которые с радостью принимают налогоплательщиков, С РАДОСТЬЮ. Зачем отдавать деньги тому, кто еще будет кривить морду при этом? Никогда так не делал. Я дам БОЛЬШЕ, тому, кто обеспечит мне комфорт и хорошее настроение. Я всегда, каждый раз, решаю давать чаевые или нет, не на автомате, аотому что надо, а всегда определяю, понравилось мне обслуживание или нет. И бывает вообще не даю и спокойно смотрю в недоумевающие глаза персонала. Мне НЕ понравилось, я НЕ плачу, это МОИ деньги.

"Выполняя многочисленные просьбы членов клуба, я сегодня имею честь представить на нашем ИМХО небольшую персональную выставку работ нашего дизайнера Кати."

"- тема была выставлена сюда для а) пиар-целей и б) для критики  (если автор адекватен). Только через критику возможно развитие."

"ять, выставка предполагает отзывы\рецензирование.
Короче, есть смысл спросить автора для начала."

Выполняя многочисленные просьбы членов клуба, я сегодня имею честь представить на нашем ИМХО небольшую персональную выставку работ нашего дизайнера Кати.

Обычно я читаю то , что написано.

То есть, если Вы попросили, знакомого, показать свои работы, подчеркиваю ВЫ ПОПРОСИЛИ, Вы наброситесь на них с критикой? Мндееееееее, это же беда, какая то....Видимо жажда победила........

И кстати, имено о РАВНЫХ правах речь и идет то. ВСЁ , что хотят русские, это РАВНЫХ прав на СВОЕЙ земле, всего делов то. Опять же пример с армянином не удачен, по той простой причине, что я много раз объяснял, термин - русские, в наших дискуссиях тут, большинство применяет, как определение всех русскоязычных, а не как определение национальности, для сокращения букоф.

Окей. Давайте на примере оператора телекоммуникаций рассмотрим или банка. Просто есть примеры реальные. Итак, 100% клиентов, говорят на одном языке, получают счета, услугу, звонят оператору, все ок. 10% из 100, позвонив оператору, наткнулись на невозможность получить нужное на понятном им языке, половина психанула перешла к другому, 5% потери, среднегодовое шатание, все еще ок. 25% наткнулись на невозможность получить информацию в понятном виде, оператор вводит справочную на еще одном языке, берется персонал, вводится автоответчик, произошли затраты, НО оператор провел их за свой счет НЕ изменив цен на услуги (начиная с Латтелекома, потом многие операторы, Шведбанк и Унибанк и прочие). Итого в многих странах мира, принята полоса разделения 20%, это тот порог, за которым, меншинства, могут начинать требовать ДРУГОГО к себе отношения, без изменений прайса. Сколько в Латвии русских?

Ну с маркетингом у русских всегда беда. Поэтому в важных мероприятиях, будь то референдум или выборы президента, всегда зовут варягов изза границы. Это, кстати, только и спасает Латвию, будь русские более организованны, целеустремленны на общие цели, дааавно тут было бы все по другому. И как раз это начало происходить.

Да, если я плачу в бюджет 20% всего бюджета. Если Возген будет платить 25% бюджета, тогда он может претендовать на права больше моих. Но все равно претендовать на ОТЛИЧНЫЕ права от тех что приняты, но ему некомфортны. Он платит, он заказывает музыку.

Резонно, кстати, замечу, Вам пришло в голову, перед тем, как начать что либо обсуждать, определиться в формулировках и это правильно, многим не приходит.

Теперь о формулировках. Во всех своих, непримиримых постах, против латышизации, нацизма и прочего, употребляя термин - латышское общество, латышская сторона, я имею ввиду тех кто находится во властном госаппарате, парламент, правительство и тд, кроме этого, всех тех, кто за них голосует, поддерживает и тоже находиться в госаппарате, но в исполнительной системе. Подчеркиваю И голосует, И находится в госаппарате. Ибо сейчас налетят защитники, с упреками про медсесетер, учителей и постовых на улицах. Если они голосуют за Элерте, Дзинтарса с Аболтыней, то тоже в их числе. Это та часть общества, с которой я НЕ считаю нужным вести диалог, в принципе, совсем. Нам говорить с ними не о чем.

И в то же время, я знаю массу латышей, которые считают первобытной дикостью заявления той же Элерте и референдум Дзинтарса. Розенвалдс с Кажокой, примеры в медийном пространстве. С ними можно садится за стол переговоров. Но вот только они НЕ принимают решения и от них ничего не зависит. Посидеть, "потрындеть " с ними? Да можно, а толку то?

Хммм, вот для меня новость, что высказывание критики, не связано с желанием выставляющегося...Век живи век учись.

Причем тут уважение вообще?

Они, латышское государство, мои деньги берут? СВОИ школы, на МОИ деньги содержат? Латышские? Почему я не могу потребовать, содержать на МОИ деньги еще и русские? Они, мои налоги берут? Они на них пишут СВОИ латышские документы? Почему я не могу потребовать, что бы они их писали и на русском тоже? За МОИ деньги? Они МОИ деньги берут? На СВОИ латышских чиновников тратят? Почему я не могу потребовать, что бы этот чиновник, получающий зарплату из МОИХ денег, не отвечал мне на удобном для меня языке?

Если у меня жена латышка, я буду знать язык, что бы говорить с ней и ее родственниками, но при этом, я их всех НЕ содержу. Ну в идеале конечно :)). Но ЕСЛИ вдруг, они все , нищие и будут жить на МОИ деньги, то так или иначе, я буду говорить с ними так как МНЕ удобно. Евгений, кто ПЛАТИТ, тот и ЗАКАЗЫВАЕТ музыку, а иначе нафига этот баян вообще? Зачем зарабатывать деньги, если они не дают тебе комфорта?

Значит латыши, за свои деньги хотят комфорт, а когда русские, ТОЖЕ за СВОИ деньги хотят ТАКОЙ ЖЕ комфорт, то они лентяи и националисты, вот то здорово.........

Ну ок, предложите свой вариант. Договариваться, предлагать компромисы, пытаться разьяснять что либо латышской стороне не предлагать, всё было за 20 лет результат ноль. Смириться, тоже не предлагать. Какие еще варианты? По мне , так осталось только "обухом по голове". Иначе не дойдет...

И незачем так ржать.........Хиханьки им все и хаханьки. Придет еще время, поклонимся новому хану........

Где ж Вы у меня нашли самооборону? И Вы пропустили - " Моя задача оградить возможность проникновения, в пространство, добропорядочных граждан"
Ибо если я, на дверях, повесил табличку - квартира обоуродавна против грабежей, а в самой квартире, в центре, прямо над пулеметной турелью, висит диодное световое табло - злоумышленник, не пересекай красной линии в коридоре , умрешь, то ни один суд в мире не признает меня виновным. Тем более если на пулеметную турель у меня есть разрешение.

Естественный отбор никто не отменял. Украл , выпил, в тюрьму. Украл, выпил, умер.......на всё воля божья. Моё имущество, как хочу так и защищаю, в пределах моего пространства волен делать что угодно, хоть капканы ставить, хоть яд разливать, по углам. Моя задача оградить возможность проникновения, в пространство, добропорядочных граждан, ну а остальные.............как Бог даст.
Никакого сочувствия к отравившемуся не испытал бы, из окна не вытаскивал бы. Как видно из начальной квалификации, по неосторожности НЕ воруют, воруют ОСОЗНАННО, а значит готовы получить последствия. Милости просимо.

Лично решал многочисленные задачи, для клиентов, о неотвратимом наказании на месте преступления, ввиду глубокого неверия клиентов в работу органов. Варианты с капканами тоже были кстати. БМВ, 3 серии, единственная в стране, три дня после выпуска. Угоняли ее, пытались, раз в три дня. Клиента достало, установили красящие пиропатроны и капкан. Капкан унесли с собой, а вот краску смыть не смогли, нашли их.

По поводу мероприятий повышающих безопасность, подчеркну главное, информация о ценностях. Чем меньше ценности "засвечены" тем они сохраннее. Чем более вычурные двери, прозрачнее окна, отсутствие занавесок на первых этажах, коробки из под дорогой техники выносимые на виду у всех, средь бела дня, дольше и демонстративнее прогулки в шубах по двору, тем выше вероятность стать "объектом внимания". Если общественный транспорт, то не надо обвешиваться "цацками" и мехами, если машина, то не оставлять на сидении крокодиловую кожу и прочее и прочее. Чем меньше видно, тем сохраннее.

http://reporter.delfi.lv/news/comments/olga-ya-pogruzilas-v-latyshskost-vyuchila-garumzimes-vykinula-s-polki-ostrovskogo.d?id=41988284

Я плакаль......

Вы не понимаете. Линдерман НИЧЕГО не должен доказывать. Это службы должны доказать, что он знал и что он хранил осознанно. У Вас странное мышление, обыватель виноват по умолчанию если это нравится службам.

Клавиатура Вам поможет. Я не читаю книги с экрана. Все на что я ссылаюсь стоит у меня на полке.

Витало много чего в воздухе, особенно в районе Устьдвинска...

Сейчас модно, всё что не укладывается в вашу картину мира называть - теорией заговора. Но видите ли, есть такая вещь как мемуары и представляете, Черчиль их тоже написал, и их дополнили его помощники. Вот то незадача.

Далее, передергивание с родства на смешанные семьи, может буквенно и удалось, но к теме происхождения народов в Латвии не имеет никакого отношения. Как и кто вступал в брак ПОТОМ, никак не влияет на происхождение ДО.

Ну и про 88 год, на самом деле смешно, классическая полемика представителя латышского общества - окаааазывается ВСЕ, только и мечтаааали об отделеееенииии, тихонько так, по углам, после работы секретарями райкомов, обкомов, деканов, ректоров, ЦК и прочего. Ага, ага. И независимость наступила, в результате героического партизанского сопротивления, подпольных ячеек латышского народа.............

Вычеркиваем....