Примечательно и то, ЧТО они говорят, и КАК. Заметьте :
- "не стану одним из них"
-"Нам нужно, чтобы русские"
- " ассимилировать их детей"
-"выросли латышами"

То есть при всей лжи, идущей от государственных чиновников и латышских политиков, об "едном народе Латвии" вне зависимости от происхождении, принадлежности, наружу вылезло /ТО САМОЕ/, настоящее - МЫ и ОНИ. ИХ детей.

Формулировка НЕ звучит, о том, что нажно сплачивать население, делать привлекательной определенную идею, для привлечения изолированной части общества, но тем не менее НАШЕГО, СВОЕГО общества, хоть и говорящую на другом языке. Неееет, даже на подкорке головного мозга нет таких соображений. Это особенно вылезает, когда они "ляпают" в торопях, свои перлы.

Я подчеркну -  на примере этого, конкретного выступления, на примере ЭТИХ формулировок, мы ясно и четко видим,что:
- дети растущие в общей стране, которую строили общие предки, но говорящие по русски это - ИХ дети,
- мы с вами это ОНИ,
- а они сами это ДРУГИЕ.
Никакого ОБЩЕГО "народа Латвии" разных этносов, разных культур, но объединеных единой целью, любой,  в ИХ мозгах, не существует в п р и н ц и п е .  Ни при каких обстоятельствах, ни в каком контексте. Даже в туманной перспективе. Только ОДИН вариант - "Нам нужно, чтобы русские, которые здесь растут, выросли латышами". Точка.  Полная Ложь, именно с большой буквы, которую льют с трибун первые лица, открывается в всей красе.

Ни о каком диалоге равноправных партнеров речи не идет. Ни о каких компромисах речи быть не может. Нам явно, прямо, в лицо, объявили - войну на уничтожение. А коль скоро его никто не опроверг, значит это позиция большинства и его однопартийцев, которые сейчас правящая коалиция, и их выборщиков, которые не возмутились ересью, своего депутата.

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/karinsh-s-russkimi-ne-nado-borotsya-ih-nado-assimilirovat.d?id=42037548

"Кариньш также отметил, что даже при желании уже не смог бы стать французом или немцем. «Я никогда не стану одним из них. Но если бы я там жил, и мои дети там выросли, они наверняка ассимилировались бы. Нам нужно, чтобы русские, которые здесь растут, выросли латышами. Да, конечно, это политически еретическая мысль. Нам надо понять, что интеграция ведёт к ассимиляции. Такой и должна быть наша цель – ассимилировать их детей», - сказал депутат."

Ну вот, аллилуйя, то о чем я говорил давным давно, наконец озвучено. Всеми телодвижениями всех правительств и программ латышского руководства, движет одна цель - победить русскоговорящих в Латвии, в битве за их детей. Всего делов то. Ни много, ни мало. Я думаю, что "карт бланш", Дзинтарсу, был дан прямо на эти цели, проверить на прочность, как проглотят, когда не вышло, пришлось сказать вслух. Именно и ТОЛЬКО стоит такая цель, за всеми лживыми заботами, по поводу сохранения латышской идентичности.

Пополнить ряды латышского этноса - русскоговорящимими детьми.

А эти русские сопротивляются и сопротивляются, вот непонятные какие........

"А тем временем, в этом году задания на школьной олимпиаде по математике для 5-8 классов будут только на латышском."

Вот кстати да. Прошла реплика незамеченной. Уважаемый Председатель, почему бы ИМХО клубу не организовать перевод или переводчиков, на олимпиады? По математике? Для русскоговорящих детей. Как это, правомочно или нет, кто мог бы сделать быстрый перевод или консультацию в случае затруднения именно с с пониманием языка?

Как минимум одна польза от референдума точно уже есть. Дзинтарс тихо тихо сидит. Выступают старшие по "хате", мальчика заткнули. Теперь в их буйные латышские головы дошло, на их 120 тысяч в течении года, мы собираем 180 в течении трех месяцев. Если будет еще какой то "вяк" такого же плана, то даже такая пропорция ответной реакции достаточна, что бы разнести эту страну в клочья.

Еще какие то идеи будут по латышизации русского пространства?.......Ждемссссс.............

"уже лучше, чем с президентом Ушаковым."

Ух ты, как доктор заговорил......Чем же он не пришелся ко двору? Ничуть не дурнее Домбровскиса.......и уж всяко поумнее Вилкса, ась? Али потому , что русский, доктор?

"На мой вгляд, такая установка выбрана и поддерживается правящей этнократией с целью доминирования и перераспределения материальных ресурсов в двухобщинном государстве.
Кто ее автор? Конкретных лиц, думаю, найти уже будет трудно. Но, несомненно, эти люди приверженцы идеи превосходства одной нации над другими."
 Таким образом, смело можно утверждать, что Латвийское государство, как аппаратная, общественная надстройка, является нацистским? Если это так очевидно, почему так мало об этом говорится? Почему не проводятся масштабные исследования, дискуссии? Это для всех давно, "секрет полишинеля", но как то все стесняются говорить об этом в слух и громко, с чего бы это? Может пора задать вопрос ребром - есть ли в Латвии нацизм, на самом деле то?

Не, не так. Я враг народа и сын врага народа. Угроза национальному государству.РРРРРРРР, какой я страшныыыыйййййй. :))))). Смешное кукольное государство, со своими кукольными страхами :)).

Да родился в Латвии.

ДГМ, трижды аннулировал мне статус негра. В среднем раз в год. Им же самим и выданный. С 92 по 94. Каждый раз получая свидетельство о рождении и справку из ЖЕКа о постоянном проживании до 17 лет(до поступления в военный ввуз), выдавал. Потом шестеренки проворачивались, узнавалось, что я оккупант, сын оккупанта, аннулировали, первый раз вообще всей семье, родителям в том числе, у отца случился после этого первый сердечный криз, в последстсвии, через 10 лет он от этого и умер, потом только мне. В конце концов, опять же наняв адвоката, я перевел дело из плоскости иммиграционной политики в плоскость предвзятого отношения, собрались все справки об увольнении до 91 года отца, моего увольнения тоже до какого то там срока, плюс , кстати гражданство соседних прибалтийских стран у других членов семьи, это почему то тоже сыграло, нет идей почему, короче восстановили статус последний раз и, И! директор УДГМ, ЛИЧНО принес свои извинения :))).
 
 Но, финал истории таков, пойдя, в каких то началах 2000х, на натурализацию, к милой старушке в Юрмале, которая уже знала , что я приду, мило с ней побеседовав, получил милое сообщение, в виде повернутого ко мне монитора, с открытой базой данных ДГМ, где напротив моей и отца, фамилии, стоял красный квадратик. И милая старушенция мне объяснила, дескать вы конечно мооооожете подать документы, ноооо, у вас свободного времени много? Я - совсем нет. Нууу тогдааааа думаю вам неплохо живется и с фиолетовым паспортом, говорит она мне, мило улыбаясь.

На самом деле хороший спич. По личному наблюдению и изучению, могу подтвердить, он описывает и "борьбу" за "независимость" Латвии, и создание США, и все остальные цветные революции.  И там и там, и там, и там и тд, неудачники, лентяи, серые бездельники, которые не смогли применить себя, реализовать, в соответствии со своими амбициями, комплексами и прочим, сбежали от рутинных обязательств, ответственности, к виртуальному процессу самореализации. То что он временный и все равно потребует нудной и кропотливой работы потом, снова обязательств и снова ответственности, приходит понимание позже, как похмелье. Революционеров можно сравнить с запойными алкоголиками, что бы быть "нормальными", им надо быть всегда чуточку "под шофе".  

Можно Эмиратов чуть чуть побольше оставить? Или сказать где они сейчас? Объединенные и сидят тихо? :).

Вы не понимаете гешефта.

Заставить ввести нулевой вариант, это раз. Явочным порядком по цензу оседлости, как во всем цивилизованном мире.

С агитировать максимальное число получить это гражданство(будь оно не ладно), это два.

Провести выборы. Выбрать в парламент и правительство пациентов с Твайки( ну тех кого еще не выбрали), это три.

Потом провести компанию - об отказе от гражданства и принятия, ну к примеру Сербского. А, забыл, провести референдум о выплате компенсации, за 20 лет дискриминации, а при уезде из страны в 20 кратном размере. Посадить всех в самолеты, отправить осваивать центр ЕС, в той же Сербии.

Когда все улетят, погасить свет в аэропорту, повесить замок на дверь, ключ выбросить. Включить телевизор, посмотреть новости, о введении в Латвии прямого, чрезвычайного, правления Европарламента, введения войск НАТО с целью поимки пациентов с Твайки и водворения их на место, обращения Европарламента, к бывшим русским Латвии, на коленях, с просьбой вернуться в свою страну, ибо из нее лезет......... беда, во все щели ЕС. Это 4,5,6 и 7.

Чуть не забыл опять. По приезду в новую страну построить памятник Дзинтарсу. Ведь благодаря ему, русские проснулись. Это 8.

Сплошные выгоды.

Дорогу осилит идущий. Не знаешь , что делать - делай шаг вперед.

Думаю сам факт, наличия русского общения с евроструктурами, сильно испортило бы настроение этнократии в Латвии. Это во первых. Во вторых, однозначно латышское этно........... в европарламенте будет отчаяно сопротивлятся такому введению, но в чем польза? Если тут, у них, есть аргументация, дескать надо интегрировать этих диких русских и понуждать их к "элитной" латышской культуре, то там, аргументировать будет нечем. Кроме............? Правильно самой оголтелой русофобии.

Таким образом, пользой может стать то, что всем станет понятно, что латышская этнократия, не ЗА латышскую культуру и интеграцию диких русских, а просто против ВСЕГО русского, где только можно и нельзя, хоть на Луне. А вот тогдаааа, когда это вылезет уже не только у нас, при формировании правительства, а в центре ЕС, можно всю их национальную политику, отмазки, оговорки к Конвенции и прочее свернуть в трубочку и .........положить на полочку, в сейм.

Движущей силой переделок, было желание снизить количество развернутого материала в одной странице. Правильно я понимаю? Хммм, упрессование страницы это хорошо. Хотя присоеденюсь, получить закрытую ветку, только с никами..........интерес сомнительный. При наведении на автора, во первых, удобно было бы, что бы функция "показать комменты за период" присутствовала сквозная, во всех местах. Как на каждом авторе, так по периоду в принципе. Как в заголовке повестки дня, так и в конце спича уже внутри темы. Далее. Что вам мешает, вместо функции "развернуть", поставить функцию - "открыть в новом окне, вкладке"? Опять жеж по выбору. И при наведении на коммент на который отвечали, и на собственно коммент ответ. Потому, как сами сказали, что функция "развернуть" базового коммента, разворачивает всю конкретную ветку. В чем экономия? Если у меня широкий канал, то я из меню выберу развернуть, а можно добавить , "развернуть ВСЁ" или только "следующий по списку", если у меня узкий канал мобильного, то я разверну открыть один коммент в одном окне,  в следующем опять выбор. Ну и мобильную версию конечно иметь стало бы намного проще, чем насиловать стационарную.

Далее. Для понимания сколько много там наковыряли перлов, было бы не плохо указывать размер коммента. Ну нет у меня времени читать опус в 1к вордовского ваяния, ну оставлю на вечер с кофеем. Ну если кто не орентируется, что такое 1к букофф, в виртуальном счислении, то в количестве листов, не знаю, в строчках. Короче, если вопрос стоит в экономии, одновременно развернутого текста, то юзер, должен по "намекам" понять, надо ему туда лезть или нет.

Многие читают форум , как газету, и разворачивать и сворачивать, маята одна, и форум превратится не в СМИ массового пользования, а в междусобойчик, где выборку друг друга делают те, кто знает этих друг друга. Далее, давно ждали функцию "цитировать", и "вставить линк". Ну и "предварительный просмотр", для торопыг. Не редактирование, но хоть какой то "эрзац".

Как интересно. Кто, где, как, на этом форуме ЗАЩИЩАЛ советскую власть то?
 
 На этом форуме, вот уже битых полгода, говориться о том, что латышская власть, нанесла и продолжает наносить стране Латвия, больший ущерб, чем советская, но при этом латышская община продолжает ........негативно, так скажем, относиться к идее РАВЕНСТВА, отказа от доминирования, отказа от упреков, к русской общине. Об ЭТОМ и ТОЛЬКО об этом, Вам пишут десятки постов. Вся конструкция идиотов у власти, построена на 16000 депортированных, в то время как они низвергли в нищету и изгнали из страны СОТНИ ТЫСЯЧ. А вы и лично Вы, продолжаете требовать сочувствия к тем 16 000. Да это бред какой то. Ну были жертвы произвола Сталина, ну пострадали 16 000 , причем не все из них погибли. Это МИЗЕРНЫЙ ущерб, по сравнению с сегодняшним, МИЗЕРНЫЙ! Но вы об ЭТОМ мизерном знаете и помните, а о текущем, катастрофическом, даже не задумываетесь.

Да какая разница на каком языке будут говорить кто угодно? В то время, когда страны НЕТ. Вообще нет, совсем нет...........У меня нет идей о вашем сложении ума, латыши. Просто нет идей. Вы готовы убиваться о 16 000 пострадавших, 60 летней давности все 60 лет, но вам на....ть на потерю страны в целом............здесь и сейчас.

"И наконец - свобода уехать туда" Ааааааааа, то есть бегство от тотальной нищеты в Латвии, это свобода? О как, Бегство от тотального издевательства над детьми в школах, это открытые границы? О как. Аааааа, наверное бросить все, и переться черт знает куда, в чужой язык, менталитет, законы, это благо демократии? Свобода уехать когда ЗАХОЧЕШЬ? Дааа. Но когда тебя ИЗГНАЛИ, не важно штыками или письмами, счетами, постановлениями, это одно и тоже. Довести до суицида, не обязательно под ногти иголки засовывать, можно это сделать декламируя стихи Пушкина, чтоб Вы знали. Однак разницы никакой.

Вы сами, когда нибудь, лично, приезжали в чужую страну, не важно, как и по какому поводу, начинали с нуля? С поиска жилья на ЭТУ текущую ночь, для семьи? С поиска просто ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ, для ребенка? С поиска кого нибудь, кто ПОНИМАЕТ, что ты ему говоришь? С переплаты в десятки раз, за копеечные вещи первой необходимости? С глаз жены, в которых стоит ужас и отчаяние? Уверяю Вас, нет НИКАКОГО значения, почему вам приходится это делать, везли ли вас в теплушках, или вы не могли найти работу 5 лет. Абсолютно всё равно.

И не надо рассказывать сказки о том, что Красные стрелки формировались в России. Как мы уже много раз выяснили , история это очень не сильная Ваша сторона. Почитайте развернутую биографию Вацетиса, как, когда и что он делал и откуда что брал. Да они творили в России, свою кровавую мясорубку, но состояли из наемных латышей, предводительствующих предателем и клятвопреступником. Который приказал поднять на штыки ту власть, которая сделала его человеком, офицером из батраков и которой он присягнул на верность.
Кроме того, формировались они в Латвии, никак не в России - "Латы́шские стрелки́ (латыш. Latviešu strēlnieki) — личный состав стрелковых частей, сформированных в 1915 году во время Первой мировой войны из жителей Лифляндской, Курляндской и Витебской губерний. В 1916 году развёрнуты в Латышскую стрелковую дивизию."

Более того, не какие то 20 тысяч, как где то Вы написали, а -"После Октябрьской революции перешли на сторону большевиков. Являлись самым крупным национальным военным образованием на службе в Красной армии. Использовались как исключительно боеспособная сила на службе революции. Общая численность 80 тысяч человек, средний возраст которых был 23 года. Дивизии латышских стрелков широко применялись по всему фронту Гражданской войны.Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления восстаний против большевиков в ряде городов (Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Саратов, Новгород и др.). Многие командиры латышских стрелков, впоследствии уже после расформирования частей смогли достигнуть больших руководящих постов. Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф.Эйхманс, а М.Лацис становится председателем всероссийской коллегии ЧК уже в 1918 году. Латышские стрелки также стали занимать значительные должности в Красной армии."

Вам сказать , что такое 80 тысяч, дисциплинированных войск? Вы почитайте сколько было в Ираке, в Афганистане. 5 тысяч поставили на уши Грузию. 80 000 боеспособных бойцов, против разрозненных сил защитников легитимной власти России, это ОЧЕНЬ МНОГО.

Можно с уверенностью сказать, что в ОСНОВЕ карательной машины большевисткой, которая потом стала ненавистной Вас советской, власти, стояли дисциплинированные латышы. К которым она потом и "приехала" домой, в 40 году.

Доктор...............ээээээээээээээ не толлертный вопрос можно? Вы ......ээээээээээ................кхм..........доктор? Какое Ваше ........ дело до внуков бабушек, бабушке должно быть всё понятно автономно, в цивилизованном государстве, пользующегося плодами десятелетнего труда своих пенсионеров. Это ясно? Не с помощью внуков, правнуков, соседей, друзей, знакомых, а стоя тут и сейчас, у прилавка, в качестве БЛАГОДАРНОСТИ страны, за базу, на которой эта страна выросла. Так правильно и никак иначе... Не обсуждается. Не просто на понятном языке, а БЕСПЛАТНО, в благодарность, не звоня внукам за переводом, а бесплатно, с  курортного берега, в БЛАГОДАРНОСТЬ. Доктор, вы какой систем ценностей живете? Все, что Вы имеете, Вы лично, построено этими жалкими бабушками и дедушками, институты, больницы, кафедры, а теперь стоящими у прилавка аптек и подслеповато ковыряя непонятную этикетку, беспомощно озираясь по сторонам. Или у Вас совсем голову снесло, от капиталистических успехов? 

Йохан, ну сколько можно стонать о боли латышского народа при депортациях? Ну почитайте уже что нибудь об этом. Русских при депортации из ЛАТВИИ было выслано БОЛЬШЕ чем латышей. Ну божешь мой. Количество высланных латышей меньше, к количеству их проживающих в Латвии и количество высланных русскоговорящих больше к общему проживающих их в Латвии. Это говорит о том, латвийских русских высылали ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.

Латыши попали в общую мясорубку того режима который установили Латышские же, красные, стрелки. К вам вернулся бумеранг, вами же запущеный. Это старая как мир истина, зло порождает зло. Не бывает по другому в этом мире.
СПЕЦИАЛЬНО никто за латышами не охотился, а вот за русскоязычными, сбежавшими от Сталина в Латвию, именно охотились.

Кроме этого. Сталин депортировал из Латвии около 16 000 человек, вторая Латвийская республика, произвела "экономическую депортацию" 300 000 человек. О чем вы стонете? Кто и когда нанес БОЛЬШИЙ вред вашей родной стране? Может хватит уже "вестись" на эту лабудовую пропаганду? Хватит уже изливать "накопленную надежду" за 60 лет.

16 000 против 300 000, но 16 выслали .........ые русские, а 300 выслали свои? Поэтому на это можно не обращать внимания? Поэтому можно упрекать русских за 16 000, но голосовать за своих прощая им 300 000? Вы о чём вообще?

не. Человек рождается никаким. Кроме рефлексов выжить, всё отсутствует. И вот он начинает подражать и приобретает зачатки морально нравственных устоев. Чаще всего от родителей, реже с детдома. Поэтому я так категоричен к различного рода латышизации. Ведь такие примеры как Йохан, который копил в себе "надежду" развала СССР взял это не с потолка. Услышал он об этом где? От семьи. А его семья? Тоже копила?

Поэтому мне странны призывы договариваться. О чем? С кем? С теми, кто поколениями, от отцов к детям, вынашивал "надежды"? А СССР ассоциировался с какой нацией? Как можно пытаться донести какую то мысль о совместной жизни тем, кто взращивал в себе" надежду", долгими десятилетиями, бережно культивируя ее в своих потомках? Каааакииие переговоры? Садясь за стол переговоров с идеологами латышизации, надо всегда помнить о тех, кто стоит за их спинами.

Стоп. Давайте определим формулировки, не помню добуквенно, но нрвственность это поступки по своей внутренней совести. Но опять же, возвращаясь к каннибалам, если бы Совесть была внутренним, божественным качеством, то людей не ел бы никто. Причем тут "божественность"? Или Вы предполагаете, что "боженька" сидел и кидал кости, вот этим совесть есть траву, а вот этим друг друга?
Моральные качества НЕ имеют НИКАКОГО отношения к нравственным основам человека. Моральные правила, это свод законов самосохранения к о н к р е т н о г о  социума, в конкретных же условиях.

Это не философия, это объективная реальность. Социопаты и образуются, если благодушно расчитывать на божественную мораль и нравственность. Мораль это законы, призванные обеспечить выживаемость социума, им же, социумом и сформулированные. И большой ошибкой считаю, что расчет на то, что моральные критерии, это само собой понятные вещи. Мораль и нравственность надо ежедневно формулировать и прививать. Ни в каком космосе ничего нет, там только вакуум, а высшей справедливости и подавно. И вот как раз благодушная вера, в эту "космическую, высшую справедливость" и порождает нацизм, билингвальное образование, Элерте и Дзинтарса. Как можно было предполагать, что принимаемые решения латвийского минобраза направлены на благо русскоязычных детей? Ну как?

Я лично знаю только об одном вселенском законе, существующем вне существования человечества - закон равновесия, который порождает все остальные законы.