По пунктам. 1. Мания величия не при делах. Глядя на все это "безобразие" в лице ИМХОклуба, могу с уверенностью утверждать, что 99% участников, получают информацию читая текст перед собой. но текст перед вами это еще не вся информация, которая существует. 2. Уровень подготовки безусловно важен, а вот восприятие его сторонними организациями абсолютно нет. Привести примеры невоспринятых традиционными научными обществами методологий, открытий? Думаю их несть числа.
Поэтому давайте задавать вопросы не о дипломах и печатях, а о методах и алгоритмах. И даже Мне и это не интересно, кстати, я задавал бы вопросы о ПРАКТИЧЕСКИХ результатах и примерах, для вынесения своего мнения. По простому - попал Рогов или не попал с прогнозом. Какое всем дело КАК он попадает если попадает? Вот если НЕ попадает тогда и обсуждать нечего.
Ну, скажем, знаю чуть больше чем остальные. Не именно о методологии именно Рогова, а вообще о хождении информации" в народ". И все равно не возьмусь, вот так, с ходу, ставить клейма, на что то непонятное.
Да хрен с ним, со званием то. Ну славянская академия. Ну и ладно. Может быть все присутсвующие признают степень выданную Русско Балтийской академией? Нынешней международной? Однако и лицензия у них есть, и дипломы выдают.
Есть у меня сотрудник, один из редких кто Умеет держать паяльник в руках. Нет у него образованиев, но беря в руки "железку" любого производства, любой лаборатории Хигантов он " в лёт " оценивает инженерное качество разработки, процессов и алгоритмов работы. Берет в руки паяльник и всегда делает лучше. Он не профессор? По моему однозначно.
Ведь согласитесь, никто из вас не понял методологию, предложенную Роговым. Так? Так. На что способна аудитория НЕ понявшая о чем речь? Только на одно, начать проверять "корочки". Чем тогда ИМХОклуб отличается от любого оголтелого форума в сети? Ведь мы тут типа Вдумчиво, оцениваем предлагаемый материал, а не квалификацию спикеров. Или тогда с какого будуна мы обсуждаем материалы механиков рефрижираторов и рабочих ИТ об мировых проблемах? Надо тогда быть последовательными и потребовать у Гильманов с Васильевыми дипломы политологов , экономистов, аналитиков, международников. Математикам запретить писать о литературе, литераторам о математике. А председателя вообще выгнать обратно в КБ, пусть паяльником орудует.
Сказал бы всем, юродствовавшим......Кто из вас всех, хотя бы попробовал напряч свой мозг, для п о п ы т к и осознания алгоритмов происхождения и прохождения процессов вокруг вас? Люди живут слепцами, не понимающими ни формирование, ни наступления процессов и в полной уверенности своего знания двумерного мира, позволяют себе высказываться по поводу предметов, о которых не имеют даже отдаленного представления........
Господин Рогов, корректен и вежлив, я же, по своему прямому обынкновению, спокойно могу закатать в лоб - никто на этом форуме, подчеркиваю - никто, не в состоянии ни доказать, ни опровергнуть его способ получения информации. За исключением может быть меня. Я же не буду этого делать. Есть примеры попадания информации? Да? Какая разница как, под каким дипломом, под каким званием, она получена? Это принципиально важно? Без печати информация не информация? А как же - устами младенца глаголет истина?
Нет, ну конечно мы живем в мире предназначенном для калькуляторов, систем зажигания и клавиатурного управления, безусловно...........(ну ну)Не забывайте, пишет это военный инженер, с классическим , советским, материалистическим, инженерным образованием, в третьем поколении и годами работы по специальности.
Впервые не поддержу юмор Закржевского, злой он у Вас Андрей, на этот раз. А ведь вы почему то боитесь этих тем.........странно почему бы.........Ведь наши страхи формируются в детстве, мало ли какие истории, с мопедами , велосипедами, братьями, сестрами........Кто то ляпнет что нибудь о будущем..........
Вне зависимости от личных переживаний, алгоритмы движения информации в нашем мире, непонятны пока еще никому, поэтому и опровергать, что либо, о чем либо, кто либо ничего не может. Знаний на этот предмет у человечества нет. Так, только догадки.
Евгений, я понимаю злобствование по поводу России, но как бы, хотяб для приличия, чуток фактов.........
Рост в России, по всем параметрам, цивилизованного государства, такой, который Латвии НЕ достич н и к о г д а........Понимаете значение слова НИКОГДА?.........Не то что уровня Европы, Латвии с Россией не сравнятся никогда..........Теперь уже. Еще лет 10 назад, могла бы, теперь нет...
Качать права имеет смысл всегда. Никто в мире, не будет бегать за вами и предлагать Вам ваши права. Далее. По Вашей аналогии, в лес я приду САМ, по своей собственной воле. Лесник может сразу идти, лучше до того , как я его послал. Ибо пока, мои действия, не вторгаются ни в чью личную зону, это только МОИ личные действия и они НИКОГО не касаются. Если я вышел из квартиры и открыл рот, что бы спросить у соседа сколько времени, тогда он в праве решать, отвечать ли мне и на каком языке, но , до тех пор, пока, я, хожу, закрыв рот, и ни к кому не обращаюсь, знание мною языков, это ТОЛЬКО мое ЛИЧНОЕ дело. И наоборот, если ко мне, кто то, обращается, то ЛИЧНО МОЕ дело, отвечать ему или нет и на каком языке. Точка. В том числе, как мне учить МОИХ детей, чему и на каком языке. Это называется цивилизованный подход. Только МОЯ ЛИЧНАЯ, добрая воля, является определяющей, что и когда мне отвечать, и на каком языке, и кому. И опять же, личное дело того, кто обратился ко мне, продолжать или нет общаться со мной. Далее, касаемо госязыка. Пока он регулирует жизнь НЕ значительного количества людей, платежи налогов которых, не влияют на состояние экономики страны, они, по законам любой науки, являются неизмеримо малыми величинами, которыми можно пренебречь. Но когда, за счет налоговых поступлений, от тех кто говорит НА ДРУГОМ языке, зависит 80% бюджета( а мы не забываем, что частный, бизнес сектор, платящий налоги на 80% русскоговорящий), то применяется поговорка - кто платит ТОТ и заказывает музыку. Не хотите танцевать под НАШУ музыку? Нет проблем, верните наши деньги.......Всего делов то. Ведь никто ж с этим не спорит, мы согласные..........
Учите историю страны в которой живете. Латвия это ИСКОННО русская земля. Начиная с Киевской Руси. Не знание не освобождает от ответственности за ложь. Ваша пропаганда лжет, а вы ее слушаете. и 100 и 300 и 500 и 1000 лет назад многочисленные земли современной Латвии принадлежали русским князьям и наместникам. В масштабах одной человеческой жизни - вечность. Инсинуации сиюминутных лжеисториков, пытающихся оправдать сегрегацию и нацизм, ничуть не меняют истинное положение вещей в истории это земли. Так как тут не ликбез, потрудитесь походить хотя бы по своим библиотекам, о почитать чуть больше, чем курс современной истории Латвии , в латышских школах.
Вы не поняли. Наша проблема в том, что то на каком языке мы хотим говорить это и ВАША проблема в том числе, как ВЫ считаете. Проблема воообще ВСЯ в ЭТОМ. Вам всем, НЕ должно быть дела до того, на каком языке говорим МЫ, русские и наши русские дети. Совсем, никак. В Этом, сначала ВАША проблема, а потом вы ее принесли к нам.
Подчеркиваю - вам, латышам, НЕ должно быть дела НИ до чего, что входит в ЛИЧНОЕ пространство других людей. ТАК правильно. Язык общения это составная часть этого ЛИЧНОГО пространства.
Далее, если ВЫ, латыши, сделаете ВАШУ среду, ВАШЕГО ЛИЧНОГО, пространства настолько привлекательной, что НАМ Захочется к ней присоедениться, ДОБРОВОЛЬНО, по нашему собственному выбору, мы к ней присоединимся, опять же, по НАШЕМУ добровольному решению. ТАК правильно.
Всё. На этом ЛЮБЫЕ обсуждения в цивилизованном обществе будут ЗАКРЫТЫ. Мягко говоря, вас послали "погулять" с вашими предложениями. В цивилизованном, опятьежеж, демократическом обществе, не нужно повторять дважды. Так нет же, вас в в дверь вы в окно. Когда МЫ решим, что ХОТИМ говорить и по латышски, в том числе, ТОЛЬКО тогда это может произойти. Никакими призывами, советами, принуждением, ограничениями, дискриминацией этого добиться нельзя. Эта простая истина, как белый снег. Почему она не задерживается в вашем мозгу, у меня нет идей.
Теперь уже для Вас повторю. В среде рассуждений, слово - русский, НЕ обозначает национальность. Нигде, ни у кого. Вы же, латышские комментаторы, упорно цепляетесь к этому сокращению от слова - русскоговорящий. Это с о к р а щ е н н о е обозначение ВСЕХ для кого родной язык общения русский, а не определение национальной принадлежности. Запомните уже наконец то.
Да неужели? А мы все остальные спокойно и добровольно, хоть сейчас, готовы отказаться от русского? Это Вам приснилось? И мы должны начать читать Латвияс Авизе? О том, как русские хотят присоеденить Латвию к Кремлю? Вы о чем вообще?
И опять же, это ЛИЧНО Наше дело, какие медии читать, смотреть и слушать. Смотрю на нашем форуме, у латышских участников, настойчивое желание по даванию советов, понуждению к культуре, применению терминов..........
Очень хочеться задать характерный вопрос, но воздержусь........
Это как раз то, о чем очень не любит говорить латышская община и то, что понятно любому человеку, который хотя бы рядом посидел со справочником по психилогии. Если ребенок, с возраста формирования, 8-10 часов находиться в какой то информационной среде, то он ОБЯЗАТЕЛЬНО становится проводником этой среды. Будь то секта, стая волков, среда общения другого языка. Это известно так же, как и то, что Земля круглая. Это именно то, почему Дзинтарс взялся за референдум о русских школах.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Формула успеха
№393 Глеб Кахаринов
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.12.2011
12:40
2. Уровень подготовки безусловно важен, а вот восприятие его сторонними организациями абсолютно нет. Привести примеры невоспринятых традиционными научными обществами методологий, открытий? Думаю их несть числа.
Поэтому давайте задавать вопросы не о дипломах и печатях, а о методах и алгоритмах. И даже Мне и это не интересно, кстати, я задавал бы вопросы о ПРАКТИЧЕСКИХ результатах и примерах, для вынесения своего мнения. По простому - попал Рогов или не попал с прогнозом. Какое всем дело КАК он попадает если попадает? Вот если НЕ попадает тогда и обсуждать нечего.
Формула успеха
№387 Глеб Кахаринов
→ Андрей Закржевский,
13.12.2011
12:24
Формула успеха
№384 Глеб Кахаринов
→ Андрей Закржевский,
13.12.2011
12:20
Есть у меня сотрудник, один из редких кто Умеет держать паяльник в руках. Нет у него образованиев, но беря в руки "железку" любого производства, любой лаборатории Хигантов он " в лёт " оценивает инженерное качество разработки, процессов и алгоритмов работы. Берет в руки паяльник и всегда делает лучше. Он не профессор? По моему однозначно.
Ведь согласитесь, никто из вас не понял методологию, предложенную Роговым. Так? Так. На что способна аудитория НЕ понявшая о чем речь? Только на одно, начать проверять "корочки". Чем тогда ИМХОклуб отличается от любого оголтелого форума в сети? Ведь мы тут типа Вдумчиво, оцениваем предлагаемый материал, а не квалификацию спикеров. Или тогда с какого будуна мы обсуждаем материалы механиков рефрижираторов и рабочих ИТ об мировых проблемах? Надо тогда быть последовательными и потребовать у Гильманов с Васильевыми дипломы политологов , экономистов, аналитиков, международников. Математикам запретить писать о литературе, литераторам о математике. А председателя вообще выгнать обратно в КБ, пусть паяльником орудует.
Формула успеха
№379 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
13.12.2011
12:06
Формула успеха
№374 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Озернов,
13.12.2011
12:01
Формула успеха
№305 Глеб Кахаринов
13.12.2011
00:06
Люди живут слепцами, не понимающими ни формирование, ни наступления процессов и в полной уверенности своего знания двумерного мира, позволяют себе высказываться по поводу предметов, о которых не имеют даже отдаленного представления........
Господин Рогов, корректен и вежлив, я же, по своему прямому обынкновению, спокойно могу закатать в лоб - никто на этом форуме, подчеркиваю - никто, не в состоянии ни доказать, ни опровергнуть его способ получения информации. За исключением может быть меня. Я же не буду этого делать. Есть примеры попадания информации? Да? Какая разница как, под каким дипломом, под каким званием, она получена? Это принципиально важно? Без печати информация не информация? А как же - устами младенца глаголет истина?
Нет, ну конечно мы живем в мире предназначенном для калькуляторов, систем зажигания и клавиатурного управления, безусловно...........(ну ну)Не забывайте, пишет это военный инженер, с классическим , советским, материалистическим, инженерным образованием, в третьем поколении и годами работы по специальности.
Впервые не поддержу юмор Закржевского, злой он у Вас Андрей, на этот раз. А ведь вы почему то боитесь этих тем.........странно почему бы.........Ведь наши страхи формируются в детстве, мало ли какие истории, с мопедами , велосипедами, братьями, сестрами........Кто то ляпнет что нибудь о будущем..........
Вне зависимости от личных переживаний, алгоритмы движения информации в нашем мире, непонятны пока еще никому, поэтому и опровергать, что либо, о чем либо, кто либо ничего не может. Знаний на этот предмет у человечества нет. Так, только догадки.
Формула успеха
№282 Глеб Кахаринов
→ Евгений Лурье,
12.12.2011
23:29
Рост в России, по всем параметрам, цивилизованного государства, такой, который Латвии НЕ достич н и к о г д а........Понимаете значение слова НИКОГДА?.........Не то что уровня Европы, Латвии с Россией не сравнятся никогда..........Теперь уже. Еще лет 10 назад, могла бы, теперь нет...
Формула успеха
№279 Глеб Кахаринов
→ Александр Гильман,
12.12.2011
23:23
Подал знак кому то,значит
фельдшер вырвет провода.......
Согласие или гибель
№251 Глеб Кахаринов
→ Ilya Veranov,
12.12.2011
22:56
Только МОЯ ЛИЧНАЯ, добрая воля, является определяющей, что и когда мне отвечать, и на каком языке, и кому. И опять же, личное дело того, кто обратился ко мне, продолжать или нет общаться со мной.
Далее, касаемо госязыка. Пока он регулирует жизнь НЕ значительного количества людей, платежи налогов которых, не влияют на состояние экономики страны, они, по законам любой науки, являются неизмеримо малыми величинами, которыми можно пренебречь. Но когда, за счет налоговых поступлений, от тех кто говорит НА ДРУГОМ языке, зависит 80% бюджета( а мы не забываем, что частный, бизнес сектор, платящий налоги на 80% русскоговорящий), то применяется поговорка - кто платит ТОТ и заказывает музыку. Не хотите танцевать под НАШУ музыку? Нет проблем, верните наши деньги.......Всего делов то. Ведь никто ж с этим не спорит, мы согласные..........
Согласие или гибель
№247 Глеб Кахаринов
→ Andris Doveiks,
12.12.2011
22:43
Ну, как там Сведбанк?
№340 Глеб Кахаринов
→ J L,
12.12.2011
14:27
Согласие или гибель
№98 Глеб Кахаринов
→ Andris Doveiks,
12.12.2011
14:19
Подчеркиваю - вам, латышам, НЕ должно быть дела НИ до чего, что входит в ЛИЧНОЕ пространство других людей. ТАК правильно. Язык общения это составная часть этого ЛИЧНОГО пространства.
Далее, если ВЫ, латыши, сделаете ВАШУ среду, ВАШЕГО ЛИЧНОГО, пространства настолько привлекательной, что НАМ Захочется к ней присоедениться, ДОБРОВОЛЬНО, по нашему собственному выбору, мы к ней присоединимся, опять же, по НАШЕМУ добровольному решению. ТАК правильно.
Всё. На этом ЛЮБЫЕ обсуждения в цивилизованном обществе будут ЗАКРЫТЫ. Мягко говоря, вас послали "погулять" с вашими предложениями. В цивилизованном, опятьежеж, демократическом обществе, не нужно повторять дважды. Так нет же, вас в в дверь вы в окно. Когда МЫ решим, что ХОТИМ говорить и по латышски, в том числе, ТОЛЬКО тогда это может произойти. Никакими призывами, советами, принуждением, ограничениями, дискриминацией этого добиться нельзя. Эта простая истина, как белый снег. Почему она не задерживается в вашем мозгу, у меня нет идей.
Согласие или гибель
№89 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
12.12.2011
14:07
Согласие или гибель
№77 Глеб Кахаринов
→ Михаил Хесин,
12.12.2011
13:47
Согласие или гибель
№76 Глеб Кахаринов
→ . .,
12.12.2011
13:42
Согласие или гибель
№69 Глеб Кахаринов
→ Вячеслав Щавинский,
12.12.2011
13:33
Согласие или гибель
№66 Глеб Кахаринов
→ Andris Doveiks,
12.12.2011
13:28
Согласие или гибель
№60 Глеб Кахаринов
→ Andris Doveiks,
12.12.2011
13:21
И опять же, это ЛИЧНО Наше дело, какие медии читать, смотреть и слушать. Смотрю на нашем форуме, у латышских участников, настойчивое желание по даванию советов, понуждению к культуре, применению терминов..........
Очень хочеться задать характерный вопрос, но воздержусь........
Как мы понимаем «латвискумс»
№439 Глеб Кахаринов
→ Татьяна Суворова,
12.12.2011
12:26
Ну, как там Сведбанк?
№317 Глеб Кахаринов
→ J L,
12.12.2011
12:17