Николай Голыгин :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Николай Голыгин

Бывший журналист-международник

Спикер

Выступления: 1	Реплики спикера: 202
Реплики: 142	Поддержало: 517
Образование:	МГУ им М.В. Ломоносова, факультет журналистики

Выступления в повестке О себе Реплики

Внезапность, которую ждали

№113 Николай Голыгин

22.06.2014

23:13

↓ Развернуть

Думается мне, что вопрос вероломности и внезапности нападения гитлеровцев на СССР был поставлен только с той целью, чтобы оправдать массовое отступление РККА до самых московских пригородов. Армия ведь непобедимая у нас была, согласно официальной идеологии.
Но, как опять же мне думается, 22 июня 1941 года, РККА столкнулась не просто с армией, сопоставимой по мощи, но с армией, которая уже вела боевые действия почти 2 года. И вела очень успешно, что не могло не сказаться на боевом духе солдат с обеих сторон соответствующим образом.

Наркотик новостей с Украины

№49 Николай Голыгин

03.06.2014

15:42

↓ Развернуть

Вот-вот... И я то же самое думаю. Не надо России вводить никакие войска. В данном случае быстрее получится естественным логическим путем. И жертв меньше. Потому если российская армия сейчас появится на Украине, у Нацгвардии появятся в большом количестве "стингеры" и прочая "нелетальная аммуниция". Проходили уже...
Поезд уже летит с моста и дурак будет тот, кто попытается его остановить.

Я верю в исключительность Америки!

№104 Николай Голыгин

03.06.2014

15:32

↓ Развернуть

Взял и посчитал в тексте количество некоторых слов-маяков. В контексте внешней политики США получилось вот что (любые однокоренные формы и части речи):
1. Россия упоминается Обамой 6 раз
2. Украина - 8 раз
3. Демократия - 4 раза.

Ангажированный аналитик или психолог на основании этого сделал бы выводы, что демократия за пределами США интересует американского президента в 2 раза меньше чем Украина и в 1,5 раза меньше чем Россия.

А я бы подкрепил этот вывод следующей аналогией: если при первых бомбежках Югославии (около 15 лет тому назад) российские политики говорили о том, что США неправомерно берет на себя "роль мирового жандарма", а американцы утверждали, что ничего подобного и что они свергают антидемократический кровавый режим, то теперь мы наблюдаем как американский президент открыто говорит - да, в натуре, мы, типа, главные в мире и будем уничтожать всех нашей самой сильной армией, когда это в наших интересах.
P.S. Но силы Зла - это, разумеется, Россия, а США и НАТО - воплощение сил Добра на планете Земля.

Испытание родительского терпения

№165 Николай Голыгин

→ Игорь Чернявский,

02.06.2014

17:45

↓ Развернуть

Игорь, политическая стратегия ничего не имеет общего с моралью. И оправдание войне выдержек есть - сейчас в жертву приносятся единицы и десятки, чтобы не гибли сотни тысяч. Открытая поддержка Россией одной стороны приведет к открытой поддержке американцами другой стороны. Если сегодня в Донбасс войдет пара чеченских дивизий и разнесет правосеков с нацгвардией, то завтра американцы подтянут на Украину своих наемников. Быстрая убедительная победа обернется затяжной партизанской войной. И тогда мы получим очень быстро еще один Афганистан и Чечню, но в более масштабном формате.

Испытание родительского терпения

№162 Николай Голыгин

→ Eugenijus Zaleckas,

02.06.2014

17:35

↓ Развернуть

А какие у вас есть факты, опровергающие ход и результаты референдума? Откуда информация про освещение процесса журналистами? Или просто играем в "верю-не верю"?

Испытание родительского терпения

№158 Николай Голыгин

→ Борис Бахов,

02.06.2014

17:28

↓ Развернуть

Не думаю я, что это ключевой вопрос. Тут все просто как в дворовой пацанской драке: двое дерутся, а семеро смотрят. Потому что кому-то страшно быть побитым-покалеченным, а кому-то просто исход не понятен и потому лучше в стороне постоять и ни за кого не "впрягаться", чтобы потом не получить фингал от победившего драчуна. Задело кого еще случайно - тоже начинает кулаками помахивать. Всё то же самое в ЛНР и ДНР, только количество драчунов и зрителей другое. И зрителям особо прятаться негде.

Почему Путин сдаст Донбасс

№51 Николай Голыгин

→ Марк Козыренко,

30.05.2014

14:13

↓ Развернуть

Если обе воюющие стороны говорят, что со стороны ополчения уже есть сотни убитых, это не запугивание. И не пропаганда. И для запугивания, опять же, не используют артиллерию, боевую авиацию и минометы. Такое вооружение - оно только для уничтожения без разбора: сепаратист там, шахтер с охотничьим ружьем или пенсионерка.

Почему Путин сдаст Донбасс

№48 Николай Голыгин

30.05.2014

13:52

↓ Развернуть

Как-то странна сама постановка вопроса - Путин сдаст Донбасс...

Донбасс путинский что ли или российский? Или там российская армия воюет? Или уже журналисты стали жертвами зомбирования со стороны Запада?
Дело же обстоит весьма просто: хунта на подконтрольной территории, не заходя за пределы госграницы, уничтожает свое нелояльное к хунте население.
Причем тут Путин?

«Красная печать» распечатала рынок

№5 Николай Голыгин

29.05.2014

12:45

↓ Развернуть

Вадим, в предыдущей истории Вы рассказывали о планах по производству холодного чая. Получается ли?
Я такие планы бы только приветствовал, т.к. химическое пойло, что продается по всей Европе под видом холодного чая, мало похоже на натуральный и вкусный холодный чай, который делают в южном Китае.

Жизнь в Англии. Гопота ея величества

№20 Николай Голыгин

→ Вадим Гилис,

24.05.2014

11:30

↓ Развернуть

Вадим, да бросьте... Нация никогда нигде и ничего не выбирает. С начала 1990-х было понятно, что к власти совершенно навязанным образом пришли марионетки, которые выполняли волю как раз англосаксонских хозяев. Они же воспитали уже пару поколений латышской молодежи, которая уверовала во всё что требуется англосаксам.

Прославление и наказание

№152 Николай Голыгин

23.05.2014

14:12

↓ Развернуть

Браво, брависсимо вообще!
Закон теперь уравнивает тех, кто создал на территории Латвии всяческие саласпилсы и шталаги и тех, кто очистил Латвию от этой нечисти.
А у свободы слова теперь есть границы, а перед языковым референдумом и Дзинтарс говорил, что у демократии есть свои границы...
Верным шагом идем снова к общеевропейскому тоталитаризму 1930-х и создаем все предпосылки для новой глобальной войны?

Рецепт её успеха

№112 Николай Голыгин

22.05.2014

23:28

↓ Развернуть

А хотите такой квартал вдруг по соседству с вашим домом?

ИМХОклуб в топе

№73 Николай Голыгин

21.05.2014

08:27

↓ Развернуть

Я таки тут не очень понял: "<...>публикуются статьи широкой тематики, но в целом на портале доминируют благоприятные для России<...>".
Если с критическими в отношении Латвии статьями вопросов особых нет - действующая власть отождествила себя со страной и любую критику в отношении себя воспринимает как госизмену, то с Россией непонятки.
А какие конкретно статьи на Имхоклубе можно назвать благоприятными для России? Пролистал, мышкой потыркал по публикациям и как-то вот не получилось понять. Не смог найти подтверждающих тезисов. То ли перепутали авторы доклада СССР с Россией, то ли решили, что ностальгия многих имхоклубников по былым временам является следствием политики Кремля? То ли мыслили по принципу - любая критика в отношении правящей коалиции работает на благо врага (России)?

Тезка, ты залез в дерьмо

№471 Николай Голыгин

→ Роман Ефанов,

21.05.2014

08:09

↓ Развернуть

Как это получился у Вас такой вывод?

Тезка, ты залез в дерьмо

№470 Николай Голыгин

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

21.05.2014

08:08

↓ Развернуть

Со свободой слова, применительно к тому же Шевчуку, Вы опоздали лет этак на 30. Нет уже давно такой проблемы в России. В том числе и благодаря Интернету/

Тезка, ты залез в дерьмо

№469 Николай Голыгин

→ Борис Шолин,

21.05.2014

08:01

↓ Развернуть

А кто его знает... У меня такое ощущение, что Тальков был бы как Газманов, а Цой как Кинчев.

Тезка, ты залез в дерьмо

№237 Николай Голыгин

→ Денис Кольцов,

19.05.2014

17:15

↓ Развернуть

Чего так? Разве не жалко сотни (или тысячи, не помню уж) гектаров вырубленного леса прямо под Москвой, которая и так закатана в асфальт и бетон? Я тоже поначалу поддерживал главную защитницу Химкинского леса - Евгению Чирикову, пока не понял истинную суть её протеста. Да, лес взялись защищать не настоящие экологи и патриоты, а либеральная шобла на подкорме у посольства США, которая умудрилась за несколько месяцев трансформировать идею защиты леса в лозунг "Россия без Путина".

Тезка, ты залез в дерьмо

№229 Николай Голыгин

→ Игорь Чернявский,

19.05.2014

17:08

↓ Развернуть

Я таки за Бутусова не соглашуся) У него, за все десятилетия творчества, от силы наберется песен 5-6, которые можно подогнать под жанр социального протеста. Сейчас трудно себе представить более аполитичного в публичном пространстве известного рок-музыканта из СССР.
Опять же Цой говорил про песню "Хочу перемен", что она никакого отношения не имела к перестройке и горбачевским реформам. Это было отражение внутреннего состояния автора. Просто песня легла так вот на эпоху. А у него больше тоже ничего нет из песен, что можно вписать в социальный протест политического характера. "Пачку сигарет" до сих пор по переходам подземным поют и в Риге, и в Москве.

Тезка, ты залез в дерьмо

№224 Николай Голыгин

→ Роман Ефанов,

19.05.2014

16:56

↓ Развернуть

"Не стреляй" - песня была написана еще в начале 1980-х, после начала войны в Афгане. Второе дыхание песня обрела во второй половине 1990-х, в период войны в Чечне.
Не по теме реплика...

Тезка, ты залез в дерьмо

№99 Николай Голыгин

→ James Matthew,

19.05.2014

12:18

↓ Развернуть

Нельзя спроецировать. В имхоклубе другая система отношений. Здесь, как минимум, интерактивное общение - любой спикер знает, что каждое его предложение могут разобрать по буквам, а потом задать вопросы лично. И их нельзя проигнорировать, если не хочешь потерять лица. Кроме того, здесь, к счастью, не многомиллионная аудитория, которая представляет интерес для персон, желающих чисто попиариться