Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Потерянные дети нашего времени

№225 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.06.2012

18:36

↓ Развернуть

Да причем здесь орфография?
Гарри Гайлит - это Гарри Гайлит. Чего ему прятаться? Он пишет много и давно, его знает море народу.
==============

А может дальше пойти - разрешить писать только с указанием персонального кода пишущего и декларированного места жительства?
--------------------
Это явно излишне. Не передергивайте.
Но нежелание обнародовать своё имя - по меньшей мере странно. Во всяком случае для меня. Я давно пишу в интернете под своим именем. Привык, знаете ли. Мотивов скрываться за аватаром у меня нет. У вас, видимо, есть.

Потерянные дети нашего времени

№219 Вадим Гилис

→ Alex T,

07.06.2012

18:28

↓ Развернуть

Это вы к чему и про что?

Потерянные дети нашего времени

№215 Вадим Гилис

→ Elza Pavila,

07.06.2012

18:19

↓ Развернуть

Elza, ваш случай все же несколько отличен. Те, кто Вас не знал, имели удовольствие с Вами познакомиться на всеобщей гулянке. Вы все же уже не аватар.

А вот мне, например, тоже больше нравится дискутировать с людьми, которые реальны. Интереснее как-то. Почему человек не может открыто назвать свое имя? Страх, стыд, еще что-то? Что бы то ни было, это отсутствие откровенности и нежелание отвечать за свои слова.

За годы жизни в интернете вся эта анонимность поднадоела. Все же приятнее иметь не только с идеями, но и человеком, который не боится назвать свое имя и эти идеи отстаивать. Тем более, на ИМХО. Это все же не какая-то убогая болталка.

Потерянные дети нашего времени

№204 Вадим Гилис

→ Дмитрий Чубуков,

07.06.2012

17:48

↓ Развернуть

Что касается представителя «современной молодежи до 30», то это была всего лишь аллюзия на ту статью, на которую я отвечал своей.
=====================

Дима, я, пардон, не очень понял, что же вы ответили Элис. Мне это интересно, поскольку я её отец:)
И что вы предлагаете поколению, идущему за вами? АКМ с чегеварством? Борьбу какую и с кем? Слияние в межнациональном экстазе с латышской частью сограждан против её, этой части, воли? Уход в леса и партизанщину (поскольку добиться поставленных на вашем сайте целей можно только взятием мостов-телефона-телеграфа-банка-интернета с последующим беганием по лесам о тех, кому это все нынче принадлежит, поскольку они непременно отымут обратно скоро и жестоко)?

Нет, не подумайте, что я кардинально не разделяю все изложенное на вашем сайте. Как раз, наверное, наоборот. Во мне, как и во многих людях моего поколения, до сих пор остаются какие-то романтические идеи.
Скажу вам больше, мы даже хорошо знаем, что и как надо делать, чтобы достичь поставленные вами цели (просто с АКМом и прочими прибамбасами Советская армия учила обращаться лучше, чем любая улица 90-х). Вот только все способы, известные нам, связаны с насилием. Ваши способы для меня пока - загадка.

Потерянные дети нашего времени

№194 Вадим Гилис

→ Lora Abarin,

07.06.2012

17:03

↓ Развернуть

Лора, старо и банально, но: молодость - это недостаток, который, увы, со временем неизбежно проходит.

Потерянные дети нашего времени

№185 Вадим Гилис

→ Elza Pavila,

07.06.2012

16:45

↓ Развернуть

Elza, а я где-то понимаю вот это не то чтобы раздражение г-на Гайлита, а его резкую отповедь Sergeju S.

Ему, наверное, поднадоело дискутировать с анонимами. Я его понимаю, чесслово.

Потерянные дети нашего времени

№175 Вадим Гилис

→ Дмитрий Чубуков,

07.06.2012

16:21

↓ Развернуть

Как Вам кажется, деньги - достаточно актуальная тема для того, чтобы "завладеть умами масс"?

================

Дима, я не буду оригинален и повторюсь за г-ном Васильевым: "Сразу скажу - я "ЗА" Вас".
Однако, замечу, что деньги - это штука настолько интимная, что объединение на этой почве кажется весьма спорной идеей.
На призыв Поделить! откликнуться многие, а вот на Поделиться! не откликнется никто.

Один день из жизни кризисного управляющего

№37 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

04.06.2012

23:43

↓ Развернуть

Ну этот парень не пропадет. На крайняк, справит нужду у Кремлевской стены, повяжут, 15 суток, роба, метла, опять станет звездой недель на несколько. Этим ребятам это запросто. Обком за все проплатит, не впервой.

Один день из жизни кризисного управляющего

№31 Вадим Гилис

→ Илья Кельман,

04.06.2012

19:04

↓ Развернуть

Ну вот и я о том же - сила в правде. Вот она и восторжествовала в суде!
Ну действительно, нельзя же какому-то прохиндею вот так запросто людей дерьмом мазать. Пусть теперь платит, благо молотит он на своей правдорубской деятельности очень нехило:)

Один день из жизни кризисного управляющего

№22 Вадим Гилис

→ Zilite ~~~,

04.06.2012

13:26

↓ Развернуть

не обращайся, когда плохо, к миллионерам
=================
никогда не проси у тех, кто сильнее тебя

-------------------------

Нынче поскреби каждого второго миллионера, а то и первого, так его долговые обязательства сильно превышают его миллионы. То есть на каждый текущий момент времени он нищее, чем просто человек, работающий на зарплату и не увешенный кредитами, как елка шариками.

Вот и получается, что кто тут сильный, еще надо посмотреть.
Так что сила не в миллионах, а в правде:)))

Экологии вредит борьба

№329 Вадим Гилис

→ Mister Zzz,

04.06.2012

12:27

↓ Развернуть

вчера новости смотрел - сказали, что его уже нет, разбежалось вроде. Так что поляна свободна.

История одного превращения

№345 Вадим Гилис

04.06.2012

01:49

↓ Развернуть

Я, может быть, выскажусь немного офф-топ, ну да ладно, авось камнями не закидаете.

Во-первых, с удовольствием пожал бы Марине руку. Молодец человек! Имела решимость, смелость и настойчивость поменять свою жизнь, сделать ее такой, какой хотела! Это дано вовсе не всем... Можно только выразить уважение.

Теперь тот самый офф-топ.
На страницах ИМХО уже довольно много наговорили про гей-парад. Не буду выносить на суд общественности свои суждения в развернутом виде, скажу лишь, что считаю этих деятелей придурками, вы уж извините, господа либералы и демократы.

Почему я так считаю? Ответом - случай из моего опыта.
Был у меня знакомый один. Да собственно и сейчас есть. Англичанин.

Ему сейчас под 60, и он гей с младых ногтей. Занимается в Лондоне недвижимостью. Пару лет прожил в Риге, поиграл с местной недвижимостью во время нашего бума, снял сливки и уехал. Есть такая, знаете ли группка перелетных инвесторов в недвижимость. Они ползают из страны в страну, ловят момент бума, снимают свое и сваливают.

Мужик очень интересный, умный, этакий вальяжный сибарит. С ним очень интересно поговорить и выпить.
Так вот я у него как-то спросил, а как он относится к нашим гей-парадам? Это ж его, родное... Так вот именно он мне и сказал, что все эти деятели "idiots", чем вызвал у меня недоумение. Он объяснил мне просто - эти ребята хотят зарабатывать на любви, а не платить за любовь. И они-таки нехило зарабатывают, по его словам. Им платят за всю эту неугомонную деятельность.

Этот мой приятель из тех, кто за любовь платит. Ему очень, кстати, нравилась Рига тем, что за эту самую любовь ему приходилось платить совсем немного, а число юношей, готовых любовь продать, в Риге год от года растет чуть ли не в геометрической прогрессии.

Я у него спросил, а не кажется ли ему, что он как-то так не очень хорошо развращает этих самых юношей. Да, говорит, наверное да, но они выбирают деньги, им от этих денег наверное хорошо. Развращаю, говорит, не я, а деньги. Философично.....

Единственное оправдание, которое он находит для гей-парадов в Риге и шумихи вокруг них - это то, что теперь найти любовь стало для него в Риге гораздо легче. Все табу быстро и верно снимаются.

Пропаганда, говорит, она и есть пропаганда. Если мне на пользу, то пусть и let them parade! Но не от чистого сердца, типа они это делают.

Ну вот как-то так, рассказ из параллельной реальности.

Экологии вредит борьба

№317 Вадим Гилис

→ Константин Ранкс,

03.06.2012

20:58

↓ Развернуть

Если вдруг эта тема/проблема попадется вам под руку, и вы что-нибудь будете анализировать, я был бы крайне признателен, если решите поделиться результатами. Спасибо.

Экологии вредит борьба

№316 Вадим Гилис

→ Вадим Фальков,

03.06.2012

20:54

↓ Развернуть

Возможно, будут исключительно элологически чистые электромобили, но ток будет стоить несколько дороже. :)
----------------------

Дык никто и не сомневался, что эти ребята своего не упустят. Но тогда возникает закономерный вопрос. Ежели электроэнергия в большинстве стран добывается из нефтепродуктов (ну акромя Франции с ее атомной энергетикой) , то в чем смысл-то изобретения
новых принципов аккумуляции? Ведь все равно все упирается в углеродное топливо. Ни один аккумулятор не выдаст больше, чем в него запихнули. А запихивать-то все равно будут нефтегаз!
====================
А вот с батарейками немного иначе, исследовать надо во все направления, а не в какое-то одно. При этом, если перед ученым положить не 10 штук баксоа, а 20 штук баксов, то течение его мысли и сноровка его ассистенов пропорционально не удвоится.
-----------------------------

Так о чем я и говорю - вкинуть еще больше ресурсов и охватить как можно больше направлений.
А надо еще 10 штук положить его коллеге-конкуренту, ведь конкуренция в научном мире ох как велика. Тут вам и двойной удар по проблеме!

Вот что мне кажется подозрительным, так это то, что американцы по-прежнему рвут глотку всем подряд, чтобы получить как можно больше нефтяных ресурсов. Наверное, не очень верят в феерические альтернативы. Судя по всему, для этого у них есть определенные резоны. Стало быть не так все розово с альтернативами, скорее всего их вообще пока нет. О чем, собственно, и говорит наш уважаемый спикер.

Экологии вредит борьба

№314 Вадим Гилис

→ Иван Kазакевич,

03.06.2012

20:38

↓ Развернуть

Ну у меня все проще:)
1. Я покупаю уже колотые.
2. Перекладываю за пол-дня сам или со товарищи. Тут тебе и физкультура, и посидеть можно после трудов праведных под коньячок.
3. Вся чистка моих печек - вытащил поддон, высыпал в мешок, складировал для посыпки грядок по весне.

Итого затрат - пара 0,5 и закусь. В общем - одно удовольствие!

Экологии вредит борьба

№245 Вадим Гилис

→ мимо проходил,

03.06.2012

02:13

↓ Развернуть

и тогда уже можно работать поменьше.
============

аха, но за бОльшие бабки! Интересная мысль!

Экологии вредит борьба

№244 Вадим Гилис

→ Илья Кельман,

03.06.2012

02:11

↓ Развернуть

Дык я же никогда и не говорил, что все было идеально!

Мы дом в России начали строить в 1985. Блин, замучили нас кляузами, проверками и обмерами. Это да, было сверхглупостью. Правда она имела под собой некоторый экономический резон, но об этом в следующий раз.

Мать его! Этот ИМХО - чисто наркота. И какого черта мы не спим в 2 часа ночи!!!???

Надо Председателя попросить, чтобы вход закрывал с 01.00. и всех разгонял. А то хуже ночного кабака - ну никак не уйти и не выспаться.

Экологии вредит борьба

№242 Вадим Гилис

→ мимо проходил,

03.06.2012

02:04

↓ Развернуть

Ну так стало быть мы заодно, товарищ!
Предлагаю вместе разработать механизм реализации, товарищ!

Хрен с ним, с аккумулятором! Не замахнуться ли нам на что-то более монументальное?

Экологии вредит борьба

№238 Вадим Гилис

→ Илья Кельман,

03.06.2012

01:58

↓ Развернуть

Но тогда качайте, смотрите, точите свой кинжал!
Жванецкого гляну завтра (ой, сегодня), спать уже охота, завтра(сегодня) частнособственнические инстинкты рано с утра проявлять надо на даче (вытравливаю, а они, сволочи, все лезут и лезут).

Экологии вредит борьба

№236 Вадим Гилис

→ Иван Kазакевич,

03.06.2012

01:54

↓ Развернуть

Вы немного не поняли смысл моей фразы, адресованной мимопроходилу:)

Не надо вырывать ее из контекста:
"Чтобы предоставить вам возможность в очередной раз покричать: "Спасайся, кто может! Коммуняки идут!"Ну покричите.Специально для вас: Я считаю, что зарядка автомобильного аккумулятора сразу и бесплатно - это хорошо!"

Мимопроходил - ярый антикоммунист (у нас тут с ним и некоторыми прочими его соратниками - вечный бой, покой нам только снится), поэтому "бесплатно и для всех" для него - как красная тряпка для быка. Ему надо, чтобы было мало, дорого и для избранных успешных, умеющих зарабатывать:)))

только поэтому это и было написано:)