В Латвии - возможно. А в России то, что очередной президентский срок заканчивается, не вызывает грустных мыслей.

Вопрос в другом - кто будет преемником. И есть очень достойные кандидаты.

Ну вы-то не продажная девка. Это очевидно. Хотя бы по тому, как вы легко заменяете аргументы оскорблениями.

Грустные мысли в какой стране?

Снижение цен на сельхоз продукты разорило крестьян.

Китайская пословица: "Если ловить рыбу, осушая реку, то улов будет большой. Но на следующий год рыбы не будет".

В общем, прежде чем кидаться обвинениями, стоит изучить вопрос.

Не только любое БУРЖУАЗНОЕ государство принимает меры. Но вообще любое. Если оно, конечно, собирается существовать и дальше.

Ну, если три поколения поддерживают, может не такая уж наша администрация и колониальная?

Недостатков много, кто спорит. Но где их нет?

Мне это по барабану. Я вообще не сторонник официальных точек зрения.

Не поспоришь. Худой мир лучше доброй ссоры. Действительно, надо договариваться, не доводить дело до горячего (стреляющего) противостояния.

Извините, что вмешиваюсь. Ответ можно найти в фильме Куросавы "Семь самураев"

Там, когда выстраивали оборону деревни, два дома за рекой решили отдать без боя.

Хозяева этих домов возмутились (а там семьи большие). Зачем умирать за других, когда свои дома сожгут?

И главный самурай тогда сказал: "Если погибнет деревня, тем домам не устоять".

Я не призываю сражаться за Латвию. Но надо понимать - если погибнет страна (Россия). отдельным семьям не выжить.

Нет, кто-то спасется, сбежит, пристроится, но в целом...

Не знаю как у вас в Латвии, а у нас свобода. Я в полном праве считать хорошим того, кто мне нравится, и считать козлом и предателем того, кто не нравится. Солженицын мне активно не нравится. Очень.

Чувствую в нем глубокую гниль

С Боингом дело темное. Больно уж во время он долбанулся. Явно просматриваются уши чьих-то разведок.

А по поводу присоединения (точнее не присоединения) я просто высказала мнение, которое мы, грубо говоря, на кухне выразили. То есть сугубо частное и не компетентное.

Обстоятельств не знаю. Этим вопросом не занималась.

Да. Там опыт был получен в основном тот, что прибалты массово били в спину нашим военным. И отличились, как каратели.

У нас было множество выдающихся полководцев. Но они стали таковыми где-то к 42-43 годам. То есть по опыту, полученному уже в Великую Отечественную.

А 1941 и 1942 годы продемонстрировали... в общем, неумение командовать, провал логистики, бездарные атаки растопыренными пальцами, бессмысленные перемещения техники, которая и так имела малый моторесурс, и в итоге масса танков была потеряна просто на марше.

Бездарное командование авиацией. Много всего.

Кстати, Маннергейм в своих воспоминаниях анализировал действия советской армии. Указывал на недостатки. Но кому это тогда было интересно?

Согласна. Опыт финской войны сказался. Но недостаточно!

Опыт получили низовые командиры. А высшие командиры остались во мнении, что они лучше всех.

Чонкин мне не понравился. а "Москва 2042" очень понравилась. Тогда, в 90-х это было откровением.

Путин - политик. Он и Ельцина хорошими словами вспоминает.

О! Какие у вас замыслы! Заложить кого-нибудь и на этом в рай въехать. А потом Россию обвинять в том, что у нас доносчики процветают. Мило.

И-185 был снят с производства и в войне не участвовал.

Ну, по этому поводу можно пособачиться от души.

Разве не латышские стрелки помогли Ленину удержаться у власти в самые первые месяцы после революции?

То еть вы нам навязали власть, которую потом и обвиняете. Где логика?

Давайте мы вам встречные претензии выкатим за латышских стрелков.

Нет, не похоже. Евангелия более разумные люди писали

Ну, он типа соратник. Близко знаком. Знает предмет не понаслышке

Не спорю. То, что границу отодвинули - хорошо. Но! То, что финнов сделали врагами - это провал политики.

Я изучала материалы по финской войне. Там наши были убеждены, что за несколько дней опрокинут сопротивление. Даже приказ был не переходить шведскую (!) границу. А на деле нарвались на очень серьезное сопротивление. Получили огромное количество жертв.

И, кстати, Маннергейм тогда не был президентом. Он был против войны, говорил, что эти территории лучше миром отдать. (Их отдали по результату войны). В общем, если бы у Жданова и компании были мозги и желание договариваться, могли бы и не развязывать бойню.

Но думали - шапками закидаем! А если бы с финнами не засобачились, то и кольца бы не было. Или как?