А что значит "гениальная книга"? Это когда человек мечется, на находя себе места, применения? Страдает, тычется по углам...

По-моему, читать такое можно только для самоуспокоения. Дескать, не я один такой дурак, таких много.

Лично я считаю такое чтение бесполезным.

Гораздо интереснее написать о тех, кто нашли свое место и свой путь. О тех, кто горит идеей, мечтой и идет к ней, вызывая желание стать таким же. Ярким, счастливым, вершителем своей судьбы.

А нытье лучше оставить западу. Пусть ищут свершений в области нетрадиционного секса.

Ибо это им по уму. Грибоедов еще писал: " да чтоб детей иметь, кому ума не доставало".

Нет. Со средой у меня проблем нет. Зачастую я перечитывала книги просто потому, что была потребность читать, а книг не хватало.

Сейчас положение улучшилось. Появилась возможность читать авторов, которые продолжают писать. То есть появляются новинки. И можно непосредственно общаться с авторами. Это тоже интересно.

А перечитывать... Иногда это делаю просто потому, что восхищаюсь мастерством. Так, например, получаю наслаждение от книг Егора Чекрыгина (Серия "Хроники Дебила", 6 книг)

Чтобы написать в поисковике имя и фамилию автора, надо эти имя и фамилию знать. Как вы выбираете автора?

Вы чересчур оптимистичны. Из СТА книжек ОДНА заслуживает внимания.

В советское время незабвенный Никита Сергеевич занялся искоренением частных клочков земли. Дабы освободить труженика от непроизводительного частного труда.

И что? Освобожденный народ кинулся писать картины и изучать науки? Нет. Начали просто пить. Делать-то нечего!

И то, что на Западе все делают профессионалы - это не абсолют. У них, например, даже перегоревшую лампочку в офисе нельзя заменить самостоятельно. надо вызывать бригаду электриков. Потому что не дай бог что случится и всплывет факт, что лампочку менял не профессионал, страховая компания не выплатит деньги.

В общем, не стоит молиться на Запад, как на икону. У нас свой путь. А прививки... Тут тоже не все просто.

Спасибо за добрые слова. Буду стараться оправдать надежды. )))

Там было немножко не так. Когда Пушнина привезли домой с последней дуэли, царь Николай I прислал в дом к умирающему поэту своего лейб-медика(!) Н.Ф. Арендта с запиской. Содержание царского послания было весьма примечательным. Николай I советовал Пушкину «умереть по-христиански», а за это обещал позаботиться о семье и оплатить все долги.

И после смерти Александра Сергеевича действительно все оплатил.

Меня утешает тот факт, что даже Пушкин не мог. )))

А какие именно? Если речь про шоу-бизнес, то я его явлением культуры не считаю. В живописи, надеюсь, все благополучно. Или нет?

Театр? Тоже вроде неплохо. А что еще? Музыка? Музыку, увы, я не переношу, так что ничего сказать не могу.

И еще момент. Поскольку я сама писатель, то исправлять положение в литературе стараюсь сама. В меру сил. А кинематограф - это экранизация литературы.

Да уж, пичалька... Когда-то, еще в 90-е годы я работала на Большой Покровке в Нижнем Новгороде. Продавала сувениры. Поскольку это Нижегородский Арбат, много было интересных людей. В том числе поэтов (жуткий народ!), художников, актеров, писателей.

И вот один высказал мысль, что для творческих людей надо бы создать что-то типа заповедника. В котором имеется озеро с супом (или три озера с борщом, окрошкой и рассольником, к примеру). Чтобы о еде не думать. Захотел есть - подошел, похлебал... и дальше творить.

Мы тогда посмеялись. А сейчас у меня практически такие же условия. Только вместо суповых озер - пенсия.

Я пока нахожу нужных авторов на других ресурсах. Кстати, здесь сообщили, что на флибусте из 34 моих книг размещена только одна

Насчет Пушкина все сложно. Последние три года жизни он на свои деньги издавал журнал "Современник", который не окупался. Наталье Николаевне даже пришлось продать свои драгоценности, чтобы покрыть долги издания.

А насчет "не писать"... Скажите, вы кто про профессии? Можете попробовать не работать?

Нахожу.

Скажу больше - бумажная книга иногда плохо издана. Есть у меня любимейшая повесть Дика Френсиса "Перелом". Знаю ее почти наизусть. И вот купила еще один экземпляр - просто не могла оставить - на рынке дядька продавал, она на земле лежала.

Стала читать - не могу. Все не так. Шрифт, бумага... да и перевод другой.

В электронной же книге ставишь тот шрифт, который привычен. И это не отвлекает и не цепляет. Да и размер шрифта выбираешь комфортный.

Да, печатное слово потеряло свой вес. И не только печатное. Но и кинематографическое. Сплошные "ла-ла-ленды".

Дык что? Надо восстанавливать!

"Царь Федор" Злотникова я начала (1 книгу из трех), но не впечатлилась. А если желаете инженерные, технические решения, то это лучше у Махрова "Попаданец на троне". И у Павла Дмитриева - серия "Еще не поздно". Там попаданец-программист попадает в 1965 год. И в шести книгах описана экономика и политика СССР. Никаких войн - это эпоха раннего Брежнева, но зато подробно рассказывается как идет разработка и внедрение, как работает плановая экономика. С одной стороны, когда пишет о съездах и пленумах, память встает дыбом. Но с другой - интересно.

А если хотите красочный язык и хороший стиль - читайте меня.

Дар бесценный - тут не поспоришь. И бессмертие я тоже предполагаю.

Но! Хотелось бы, чтобы читали сейчас. Ну и денежек немножко. Потому как сбор материалов - это ведь не бесплатно.

Кстати, о бесплатном. Беседую с одним читателем и жалуюсь, что сейчас в моде аудиокниги. Но запись - 7500 за один авторский лист. А даже в маленькой повести обычно не менее трех авторских листов. Плюс за размещение в интернет магазине нужно заплатить 15% от стоимости.

А он мне говорит: а зачем вы платите? Я вот все бесплатно скачиваю.

Мило, да? Мне, чтобы создать - нужно заплатить. А потребителю все бесплатно.

У вас весьма специфический вкус. Назвали бы Расула Гамзатова - я бы поверила.

У Конторовича в "Черных бушлатах" есть главное - МЫСЛЬ. А Злотникова вы недооцениваете. Конечно, у него полно гламура, но две книги серии "Элита элит" - это хорошо.

Пелевин же остался в 90-х, как памятник эпохи. Там он был великолепен. Новаторство!

А лучшее его произведение - "Затворник и Шестипалый". Последние же его книги - тупое умствование на пустом месте. Выдавливание из себя того, что не выдавливается. Но прикрыто массой умных слов. Суггестивность, блин.

На рекламу-то денег нет, о каких переводчиках может идти речь...

Но когда-нибудь оценят. Настоящий труд всегда когда-нибудь оценивают. Часто после смерти.

Фаина Раневская говорила что-то вроде: "Чтобы стать по-настоящему популярным. необходимо умереть"

Сейчас? Никогда. Расист, белый, гетеросексуальный... Никогда!