А такой латвийский феномен, как "неграждане", это, с Вашей точки зрения, не относится к национализму? А языковая дискриминация, усиленная тоже специальным госпродуктом - языковой спецслужбой, призванной осуществлять контроль за тем, все ли употребляют латышский по месту работы? (для меня это смешно, потому что во всем мире этот вопрос решает обычная конкуренция - если меня обслужили так, что я не понял, я больше в эту контору не пойду - но здесь можно легко заплатить большие деньги за недостаточное владение языком). А попытки запретить госфинансирование русских школ? - Сегодня русские дети учат целый ряд предметов (например биологию) не по учебникам, а по рунету. А норомальный такой, уже забытый в России антисемитизм, когда служба безопасности страны 2 раза отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении человека дважды (причем один раз по телевизору, а второй - во время демонстрации в честь вхождения вермахта в Ригу 70 лет назад) призвал убивать евреев? Это тоже никакого отношения к национализму не имеет? А последнее милое обращения лидера националистов Дзинтарса по поводу того, что главным отличием Латвии от других государств является "латышскость"? А заявления руководителей страны о том, что они строят национальное государство (это в многонациональной стране-то)? Нет, я понимаю, что на бытовом уровне национализм минимален. И если бы не политики, его бы не было, возможно совсем. Но живем-то мы в реальном мире.