Евгений, Вам задали КОНКРЕТНЫЙ вопрос: укажите место в постах Э. Снарского, в которых он призывает к расстрелам кого бы то ни было. То, что Вы соблаговолили выплюнуть на страницы дискусии - "Значит, г-н Снарский готов перестрелять всех, кто с ним не согласен идеологически." - на языке уголовного права называется клеветой и преследуется по действующему законодательству Латвийской Республики. Традиционный стиль поведения для любого, кто считает себя носителем "либеральных идей": передергивание слов оппонента, клевета и оскорбления. На что-то большее эта идеология неспособна - крах идей либерализма повсеместен, отсюда этот истерический стиль поведения, не так ли?

Марк, че-то я тебя не понял. Нашему сэру Йохансу хочется перейти на академический язык? Дык какие проблемы, шарахаем определениями. Погнали?

"Фашизм - политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, идеологий и возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа. В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в начале 20-х - начале 40-х годов под руководством Бенито Муссолини."
    Поскольку господин Снарский про Италию не вспоминал - придется считать, что в его постах "узкий исторический смысл" не подразумевался. Нострадамусом я ни фига не являюсь, но пусть Эрик меня поправит, если он, используя термин "фашизм", не подразумевал следующее:
      "В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм, франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерский, румынский, болгарский варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира."
     Эрик, если я не прав в отношении Ваших высказываний - поправьте меня с любой степенью жесткости, будьте добры.
   
    Диктатуры в Латвии нет (пока?..) и как бы Йоханс прав? Фигушки, мы ж теперь на академическом уровне споры вести стали. А потому - гоним дальше, клавиатура терпит.

"В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново»

Марк, Йоханс - это не я, чесло, это англичанин Гриффин внашенский латвийский огород булыжник зашвырнул.Ну, мы таперича Европа, придется терпеть, заклеймить Гриффина метким "буржуазный философ, чье мнение настоящий пролетарий должен иметь в виду" не получается, мы ведь Маркса не любим. Ну, да ладно, едем дальше.

"Основными характеристиками фашизма являются:

1, Ультраправая политики - антикоммунизм.
*Даже комментировать не буду - на том стояло и лежать будет наше государство Латвийское.

2. Традиционализм.
* Культ праздников песни, сакты на каждом углу и прочие постолы - все нашенское, опять спорить не с чем.

3. Радикальный национализм.
*И снова спорить не об чем! Открываем любую газету на латышском языке с датой ДО 19 февраля и тихо млеем от "восторга"...

4. Этатизм. Термин требует расшифровки - ноу проблем:
"Этатизм (государственничество) - мировоззрение и идеология, абсолютизирующее роль государства в обществе и пропагандирующее максимальное подчинение интересов личностей и групп интересам государства, которое предполагается стоящим НАД обществом, политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни"
* Что-то надо комментировать? Открываем "программу интеграции" доблестной мадам Элерте, смотрим на героическую трудовую деятельность языковой инквизиции, тащимся от стройных рядов голосовальщиков PRET... В общем - наслаждаемся мы этим пунктом каждый Б-жий день.

Не, буков много получается. Предлагаю не спорить с академиками и поверить мне, грешному нА слово: из оставшихся пяти пунктов в Латвии пока только один оформился недостаточно определенно: вождизм у нас слабоват. И Дзинтарс, такой молодой, и радостный март впереди!

Будучи человеком крайне предвзятым, с колокольни моей ИМХО, предлагаю констатировать факт: Эрик в споре победил за явным преимуществом. Горе побежденным, и пусть они на досуге друг перед другом хвастаются своими 70-ю с чем-то процентами единомышленников.ЧЕМ заканчивали ВСЕ фашистские режимы, история учит фейсом об тейбл...

То, что именно у связистов была "самая опасная" служба в СА, я знаю давно...
   
    Однокурсник мой, Геннадий Д,, срочную отбывал на территории ГДР - была такая страна когда-то... Служил он именно что связистом в артиллерийской части, дослужился до старшего сержанта, массы больших и малых поощрений, но по сю пору больше всего гордится автографом Министра Обороны СССР маршала Соколова в военном билете. Соколов туда большими буквами семь суток ареста на гауптвахте вписал, это вам не хухры-мухры!
    Служивших в ГДР, как известно, на родину возвращали транспортными самолетами, доставляя в аэропорт Чкалово под Москвой. Генкин самолет убывал утром, соответственно уже днем с них списали все "вверенное им имущество", перед строем поздравили с демобилизацией и прочая. И даже на то, что дембеля ночью и спать не думали, а баловались в каптерке неведомо каким путем добытым пивом, никто из офицеров и не думал обращать. Собственно, какие претензии к "гражданским людям"?..
     Но уже под самое утро в каптерку ворвался дежурный офицер: у связиста, сидевшего "на кнопке" - приступ аппендицита, Гена, дружище, выручи, у тебя до самолета 3 часа еще, ща придумаем, на кого сменить. "А чего бы и нет?" - ответил Генка, которого уже трясло от нетерпения побыстрее добраться дом Москвы и оттуда - до родного Киева. не все ли равно, как убить время?..
   4 часа - это ночь или утро? Гена, аккуратно водрузив ноги на пульт, откупорил очередное пивко, закурил вкусную "беломорину" и принялся лениво перелистывать дембельский альбом. Бутылка была пятая по счету, потому на настойчивый звонок телефона Гена ответил.. Ой, как лихо ответил:
 - Тебя, представителя нетрадицонной сексуальной ориентации, вступившего в противоестественную половую связь, с близкими родственниками которого я имел половой контакт, как и с трубой твоего жилища,, дама непристойного поведения, слушает ДЕМБЕЛЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ! (перевод выполнен мной, фраза в изложении Геннадия была более краткой и энергичной).
    Трубка помолчала с минуту, что сразу насторожило Генку, а потом она ка-а-а-ак рявкнула!!!! Если бы у Генки не затряслись руки, он бы обязательно законспектировал услышанное - уверял, что 7 этажей он насчитал легко. ТАКОГО мата он за два года службы даже от пьяных прапорщиков не слышал, это был высший пилотаж - с коленцами, с заворотами, текст шел на одном выдохе минуты две без пауз. Части текста Генка таки запомнил, и только модератор незримо грозя мне пальцем, не дает права передать их дословно...
    За две минуты Гена протрезвел окончательно и бесповоротно, в голове билось одно: "Это на кого же я нарвался-то??????"... После еще одной паузы, во время которой трубка громко дышала, раздался уже совершенно спокойный голос:
    - Говорит маршал Советского Союза Соколов. Учения "Щит-86" объявляю начавшимися. Боевая тревога! Дежурный, фамилия и звание!!!!!!!!!!!!!!!
     Сказать, что Гену трясло все время полета до Москвы - ничего не сказать, "Ил" потряхивало, летчики только что валерьянкой его не поили, прочие дембеля советовали подпороть погоны - все равно сорвут: Соколов пообещал встретить "борт" в аэропорту...
    Министр не обманул. Краткий текст выступления маршала свелся к следующему: он никогда не мог себе представить, что в армии найдется тот, кто посмеет его обматерить, тем более - обматерить столь неумело. Еще раз продемонстрировав, как матерятся мастера своего дела, Соколов ... успокоился. Посмотрев над вытянувшегося "во фрунт" бледно-сиреневого лицом Генку, Маршал уже дружелюбным тоном оповестил:
  - Ну, сержант, раз ты не обосрал штаны, сержантом оставлю. Служил, говорят, хорошо, так что вместо дисбата - семь суток ареста лично от меня!!! Хоть на Кремль посмотришь - туда отправлю, сынок!
    Едучи в маршальской "Волге" до центра Москвы, Гена смог объяснить, как было дело - Соколова, что называется, "улыбнуло". И вот, уже вылезая из авто, Генка и додумался попросить написать про арест в военный билет:
    - Товарищ маршал Советского Союза, я понимаю, что  по уставу не положено, но как я невесте объясню, куда на неделю пропал?
    Соколов задушевно, не повышая голоса, ответил:
   - Это кому, ..... .... ...  что-то тут не положено?! Это ты , ..... ...... .....  мне вот такое ..... ..... ... сказал, ..... ? А ну, давай билет!
   И - на разворот, по диагонали, крупными буквами!
   Это вам не медаль аль орден получить - такое любой может! Был я в нашем Тартуском военкомате вместе с Генкой - тоже на учет вставал. Нам обоим дежурно улыбались, листая военные билеты. Но как только рука офицера раскрыла ТУ страничку!... Майор встал. Крякнул. Хрюкнул. Не скажу, что сделал в рифму. Через пять минут Генку облепили все офицеры военкомата, а уж после пересказа происшедшего однокурсник мой стал знаменитостью республиканского масштабу...
   
    В общем, товарищи связисты - низкий вам поклон. Нет службы опаснее вашей!!!

Михаил, целиком и полностью присоединяюсь высказанному Вами мнению, но не могу не вставить свои "пять копеек".
     В ЛР очень любят к месту и не к месту употреблять новоявленную идиому "понаехавшие тут". Очень обидно, что забывают употребить идиому по назначению: считал, считаю и буду считать "понаехавшими тут" всю заокеанскую Тримду. Ведь сама идея "реституции ЛР", о которой так объективно говорит Спикер не родилась в Латвии - ее сюда импортировали. С учетом собственной "родословной" я стараюсь быть как можно более толерантным в представителям любой национальности, но не способен уговорить себя не делить латышей на настоящих и импортных. Предки этих "импортных латышей" сначала ведь стали "экспортом", не так ли? По каким причинам вся эта публика покинула Латвию? Кем они были? Априори - у них была сама возможность бежать отсюда., так? То, что в 1940, к примеру, ЛатССР могли покинуть простые крестьяне и рабочие - дастиш фантастиш. Тупо - денег надо было на билет иметь и место, заранее нагретое для бегства. Следовательно - бежали те, кого новая власть обидела, отобрав все движимое-недвижимое и прочие виды финансовых активов, привязанных к стране проживания. Беглецы образца 1944 года - нет комментариев. Если нацисты позволили им двигаться на Запад с последними пароходами-обозами - рыльце у этой публики однозначно было в коричневого цвета пуху. ЧТО передали своим потомкам эти "славные ребята"? Мне кажется, что ответ очевиден - именно оттуда в Латвию принесло семена животной русофобии, именно Тримда принесла сюда идеи ненависти к России, идею "латышской Латвии". Это их бредовые фантазии воплощены на страницах того, что называют "учебниками". Те латыши, кто вместе со своей страной прошагали 50 советских лет, не додумались бы говорить об "угнетении латышской культуры" - это им-порт-ная паранойя, тут такого не росло.
      Так вот, попробую сформулировать вопрос Как Вы думаете: если каким-то образом убрать эту "импортную опухоль", Ваша мысль (с которой, повторюсь, согласен целиком и полностью) о том, "как глубоко по сути своей неправы те, кто делит население Латвии на ВСЕ МЫ и ВСЕ ОНИ" - не будет более, так скажем, доходчивой для ВСЕХ для нас?

СССР, Александр, не додумался до лагерей уничтожения. В СССР немецкие военнопленные не жили под открытым небом, обгладывая кору с деревьев и траву. Сравнивать зверства развитой, цивилизованной, культурной нации Европы с "азиатством" сталинского режима можно и нужно. Давайте полезем в статистику на сайте общества "Мемориал" и в цифры машин по уничтожению, педантично задокументированных в архивах управления Аушвица? Вы имеете какие-то точные данные о "эшелонах священников" в послевоенный период? Дайте ссылку, чтобы я окончательно убедился в своих заблуждениях. Я ведь естестеннонаучное образование получал, сиречь - Фома Неверующий по образу мышления. Вы пишете - "после войны на Соловки" и этого уже достаточно, чтобы я начал ухмыляться: лагерь в Соловках был расформирован в 1933 году. Следовательно, в споре со мной Вами руководят эмоции - этим Вы меня уж точно смутить не сможете, уверяю Вас...
     "Сталин, сам по натуре антисемит..." - цитату в студию! Хоть одно антисемитское высказывание - давайте, не стесняйтесь! В любой работе, в свидетельствах участников встреч со Сталиным, его выступлений на конференциях-заседаниях0конференциях - я на все согласен. Мне уже оскомину набило вот это вот "Сталин, сам по натуре антисемит", честное слово. Доказательство - хоть одно-единственное - имеете этому тезису? Ткните меня в нее носом - соглашусь мгновенно. Если все упирается в "революционное самосознание" антисталиниста - с этим не ко мне. Мне, будьте уж так добры, за каждым словесным штампом - доказательство, цитату, фразу из мемуаров свидетеля событий. Буду ждать, Александр. Только вот посему-то уверен - не дождусь.
     Политические цели у Сталина были по поводу Израиля или еще какие - поспрашивайте у ветеранов ЦАХАЛа, которым было чем воевать в1947 против десятка арабских государств. Или вы полагаете, что Чехословакия проявила невероятную самостоятельность при поставках трофейного оружия и санкции Москвы на это действо отсутствовала? Эти поставки оружия, как и предшествовавшее им голосование на ассамблее ООН - не иначе как проявление "антисемитской натуры" Сталина, так, что ли?
     По поводу тракторов в "несоветской" России: да, трактора бы всенепременно появились. Лет так через 30. Или через 40. Вам напомнить количество автомобилей, выпускаемых в царской России на "автогигантах" типа "Руссобалта"? Про трактора и комбайны вообще промолчу: металлургическая база в России и в СССР - две большие разницы, а уж про подготовку трактористов-механиков и вовсе говорить не приходится.
   Ну, и что касается НЭПа, Александр. Отбросим идеологию, вернемся к бренной экономике. НЭП никак не проявил себя ни в тяжелой промышленности, ни в энергетике, ни в химпроме, ни в машиностроении. НЭП был хорош там, где гарантирован был быстрый оборот капитала - кустарная, легкая и пищевая промышленности. К 1931 году, когда НЭП был свернут, обстановка в ожидавшей новой войны Европе сантиментов не позволяла. Ну, не свернули бы НЭП - не было бы к 1941 танков и артиллерии.Вышли бы в модных ботинках "Скороход" и в веселеньком ситчике немцев встречать, чтобы быстренько влиться в "единую Европу" образца 1940 - первой половины 1941 года. Единая валюта, свободное движение товаров и капитала, отсутствующие границы - блистательно, не так ли? То, что к 1927 году количество произведенного зерна доросло до довоенного, а прирост поголовья сельхозживотных составил аж 5% в год - и были высшими достижениями НЭПа. Вот только "родимые пятна капитализма" НЭП сохранил в полном объеме - это я про хлебозаготовительные кризисы 1925-1926 и зимы 1927-1928 годов. Последний поставил на грань срыва все планы по развитию новых отраслей промышленности, по реализации ГоЭРЛО. Приплюсуйте сюда Великую Депрессию - и попробуйте найти свободу маневра для сталинского руководства. Объективно - пространства для маневра не было. Сталин выбрал коллективизацию с раскулачиванием. Кулаки - пострадали. Страна, живая в отнюдь не дружественном окружении - выжила. Что такое хорошо и что такое плохо, Александр?..
    Впрочем, затронутые Вами темы поистине бескрайни, обсуждать их в рамках данной статьи - злостный оффтоп. Сворачиваемся, выбора нет. Пока?..

Янис, большое спасибо за РЕАЛЬНУЮ цитату из РЕАЛЬНОГО исторического документа. Не подскажете, каким образом Вы сумели ее добыть? Очень интересуюсь вопросами деятельности "лесных братьев" на территории ЛССР. Очень уж хочется убедиться, что основной урон, который они причиняли "оккупационной власти". имел отношение к военной силе, инфраструктуре. Вдруг удастся посрамить всех странных людей, которые почему-то позволяют вспоминать об убийствах мирного населения, сельской интеллигенции, о грабежах магазинов да продовольственных складов. Хочется знать имена этих героев, побольше узнать об их славном боевом пути в годы нацистской власти. Они ведь наверняка и в эти 4 года сражались за независимость Латвии, боролись с Третьим Рейхом с оружием в руках, правда?
      В общем, дайте ссылку на обнаруженные Вами источники - и я помогу Вам посрамить всех хулителей и очернителей славных героев. Ка бы не "лесные братья" в их бункерах - не было бы и современной, пышущей демократией, законностью, справедливостью и процветанием Латвийской Республики. С каждым убийством сельской учительницы они, не покладая рук, славные воины приближали торжество справедливости! Каждая сожженная школа светит нам и ныне, освЕщая и освЯщая торжество разума - строительство латышской Латвии! Молодежи есть, на кого равняться! Не, нету сил терпеть, давайте побыстрее ссылку, врррраз всех на место поставим!!!!!!
     С нетерпением и наилучшими пожеланиями

Ольга, чтобы уточнить Ваш набросок списка, надо куда как тщательнее разбираться еще и в экономических проблемах Латвии образца 1939 года. По моему, где-то мелькали цифры ипотечных долгов, списанных новой властью с одновременным упразднением коммерческих банков? Так ли радикально отличался этот момент от нынешнего? Крестьянство, которых Вы называете "консервативным слоем" - напрочь были свободны от ипотеки, среди сельского населения не было безземельных, не встречалось ни одного батрака?
    Это - навскидку. Подозреваю, что неангажированный, взвешенный анализ именно экономической ситуации даст очень интересный материал для размышления.Напомню на всякий случай, что голосование на выборах в новый Сейм, при прочих нюансах (имею в виду наличие единственного списка), состоялось ДО появления специалистов из ведомства Л.П. Берии.

P.S. Если у кого-то есть ссылки на предвыборную программу выборов-1940 - подскажите, не сочтите за труд.

Так нет ведь никакой противоречивости. Вы просто попробуйте пообщаться с латышами из старшего поколения, если есть у Вас среди них добрые знакомые. Латвии было, чем гордиться - своими инженерами, конструкторами, квалифицированнейшими работниками высокотехнологичных на тот момент предприятий и опытно-экспериментальных производств. Здесь, на этой земле, развивалась латышская культура и искусство, а конструкторские заделы ВЭФ, "Попова", Альфы и сейчас позволяют пусть фигово, но жить и сейчас - правда, частные фирам очень небольшого формата. То. что руководство ЛССР оказалось неспособно понимать, что предпринятый ими массовый набор рабсилы из иных республик - вовсе не вина ни тех, кто тут жил, ни тех, кто приехал работать, польстившись на посулы партийных и комсомольских "работничков". Чем гордиться Латвии теперь? Я лично - не вижу. Власти, "элита" предлагают коротенький список: членство в НАТО: членство в ЕС, "оккупация", валода. Народ созидающий интегрирован и консолидирован. Народ, пошедший за кучкой, как выразился Ваш собеседник, начиная с 1987 идеологически обрабатывался самым тщательным и продуманным образом, чего впавшая в маразм партийная власть просто не увидела, да и противопоставить ничего толком не могла...

Александр, Вы вдруг затронули тему действительно слишком серьезную и объемную. Есть, конечно, публицистические творения Резуна - но есть и тексты торговых договоров СССР - Германия с подробнейшими списками взаимных торговых поставок. Навскидку ссылку не дам - но даже мало-мальский анализ показывает, что вопрос о том, кто кому помогал готовиться к войне весьма и весьма непрост.
   Фраза "советским людям лучше не стало" - она, простите - к каким людям относится? Сосланным кулакам и тем, на кого настучала "беднота" - да, стало хуже. Крестьянам, которые перестали пахать на себе и пересели на трактора - стало лучше. Крестьянам. в домах которых появилось электричество, при свете которого они получили возможность читать, чего попросту не умели делать при Ромаовых - стало лучше. Священникам, сосланным на Соловки - стало хуже. Русской Православной Церкви, которой позволили восстановить институт патриаршества - сдается мне, стало лучше. "Ленинской гвардии", расстрелянной в 30-х - стало хуже. Тысячам людей из некогда неграмотных семей, ставших инженерами, конструкторами, руководителями разного масштаба трудовых коллективов - стало лучше. Не было, нет, и не будет в истории ситуаций, которые можно рассматривать с позиций "черное" и "белое". Дед мой, арестованный в Эстонии в 1940, взял всю неведомую ему вину, умудрился взять всю вину на себя, сохранив все многочисленное семейство на воле. Так он в Сибири, в "ленинских местах" - выжил. А вся семья, оставшаяся жить среди старых, дружелюбных знакомых, стала топливом для костра в лагере Клоога - те самые соседи и донесли, и полиции подсказали, когда нужно придти, чтобы застать всех на месте. Деду после ссылки разрешили вернуться, а он просто не смог жить в Таллине: соседи оказались непотопляемы при любой власти. В Минусинск вернулся - как говаривал, "выращивать морозоустойчивых евреев"... И Сталина - уважал, как ни странно. Да, антисемитизм в конце 40-х начале 50-х - быд. Но - было и уничтожение режима, породившего Катастрофу, были освобождения концлагерей в последние минуты и было признание Израиля. Черное. Белое. Черное. Белое...И, знаете, я разницу между ГуЛаго и коллекционерами образчиков человеческой кожи с интересными татуировками - вижу. Разницу между выкачиванием крови из вен и артерий детей в Саласпилсе и взмахами кайла на Беломорканале - вижу. Может, потому просто, что в моей семье цифры получились несколько иными? БЕЗ Сталина - 90% стали золой...

   Грег, лично я от религии предков ушел достаточно далеко, но дедовские гены уверенно подтверждают Ваше же высказывание: на двух иудеев приходится три мнения. А если нашу с Вами беседу еще и спикер увидит?.. Так что и Вам мои наилучшие пожелания, а здесь явно пора сворачиваться).

С поста № 200 - беседа началась " из оттуда"

Экспромт в чистом виде - потому и "очупяток" полно. Просто рассказ вызвал воспоминания, с тех самых пор для меня неразрывно связанные с 23 февраля как таковым).

А разве я с Вашим мнением спорю? Не я ж первый задумался по этому поводу, да и говорю о том, что в указанных словах Христа речь вовсе не о национальности шла, а о иудеях и разнообразных язычниках, обитавших в Римской Империи времен Его земной жизни. Посему эмоционально окрашенная первая фраза Вашего поста вызывает здоровое недоумение.

И что сказать по поводу развернувшейся дискуссии? Опираемся на различные первоисточники и относимся к ним с разной степенью доверия, не более того. На что опираюсь я - постарался обозначить достаточно четко, в Ваших ответах подобного рода ссылок пока не вижу. Однако спорить с ИМХО, разумеется, нет никакого смысла, остается пожать друг другу руки и остаться каждому при своем. Предлагаю на этом остановиться, если Вы не против, иначе дискуссия перерастет тему, завяленную Спикером, окончательно и бесповоротно.

Элза, гневаться Вы можете сколько угодно, но из песни слова не выкинешь.

Две тысячи лет назад простые иудеи соприкасались с необузданным разгулом спекулянтов и торгашей лишь на ограниченном пространстве двора Иерусалимского храма, причём это соприкосновение для простого иудея, как правило, происходило лишь раз в году... Что касается этого момента, то он требует скрупулёзной работы с историческими и археологическими источниками. Слишком большая наша отдалённость от событий того времени неизбежно потребует использования метода исторической реконструкции. Это позволит понять глубже, кем и как была организована торгово"ростовщическая деятельность в Иерусалимском храме; какое место она занимала в тогдашней экономической системе Иудеи и всей Римской империи; каковы были масштабы этой деятельности; как эта деятельность в целом влияла на жизнь людей в Иудее и за её пределами.
   Профессор, доктор экономических наук В. Ю Касатонов, "Мысли православного экономиста при чтении Евангелия" М., 2008

Это я к тому, что любой экспромт требует тщательной подготовки...

Еллин (в русском переводе) - в оригинале: "грек". Это слово после завоеваний Александра Македонского и покорения греческому влиянию и культуре земель от Египта до Индии, стало для евреев нарицательным и обозначало всех язычников. Греческий язык распространился широко и в самой Палестине, особенно после перевода в 3 в. до РХ книг Ветхого Завета на греческий, поэтому слово "грек" несло еще и смысл, соответствующий современному значению "цивилизованный, западный человек" (ср. Рим 1.14).

Библейский словарь Вяхинцева В.П..

Элза, да по поводу мотивов совсем уже приземленных - хотите, прям ща выдам на-горА?)
     Это все как всегда - бабло победило добро. Легко.  Ну, вот давайте так. С чего началось появление Христа в Иерусалиме? Правильно - пришел в Храм, чтобы, как и положено правоверному иудею, принести жертву Б-гу. И уперся взглядом в лавки менял, и раскурочил их. Так? Чего там менялы-то делали, спрашивается? Не торговцы, а именно менялы? Правильно - деньги меняли. Какие, спрашивается, на какие и зачем это нужно было непосредственно в Храме? Жертвоприношения приносили только в шекелях - и никак иначе! И явиться в день Песаха было священной обязанностью каждого иудея, а деньги они зарабатывали в самых разных уголках Римской империи. Деньги  - разные, а бакноматов, чтобы получить шекели - не было. И кто, как Вы полагаете, курс обмена всяческих валют-монет определял? Правильно - менялы Храма. И курсы были наверняка столь изумительно-замечательно построены, что и на содержание Храма хватало, и к пальчикам чего-то, да прилипало. И вот является некто, Кого на входе в Иерусали народ встречал как Мешиаха, и говорит то, что говорит - нет менялам места в Храме Отца Моего. Что, можно вякнуть что-то в ответ? Фигушки - у "пришельца" слишком велик авторитет, народ слишком много знает о Его проповедях, о чудесах, творимых Им.Остаться без заработка, подорвать экономику Храма? Тоже никак. Что оставалось? Нет человека - нет проблем, старо, как мир. Немножко бабла на площади - и вот Пилат уже слышит то, что слышит...
     Как Вам? Достаточно приземленно?)

Грег, я извиняюсь, но Книга удивительна тем, что не так уж абсурдно требование знать ее "на иголку". Смотрите: вот цитата из Вашего поста: "нет ни эллина, ни иудея". А вот добуквенная цитата из Книги: "нет ни еллина, ни иудея" Казалось бы - какая, собственно, разница? Я тоже не понимал - а чего это, собственно, буковка "вихляет"? Полез разбираться, выяснилось: в первые годы после Р.Х. на территории Иудеи слово "еллин" обозначали жителей этой исторической области, не являвшихся приверженцами иудейской религии! Ровно одна буква, Грег! Наверняка известное Вам слово "гой" уже тогда было ругательным, оскорбительным, корректная беседа такого слова не содержала никогда.  Одна буква  - и мы видим, что Он вел речь не о национальностях. Он говорил о том, что принес Новый завет не только тем, кто соблюдал и соблюдает Ветхий, но и любым язычникам. Он говорил о том, что принес Новый Завет всему миру, всем, кто откроет душу Его Слову.
       Одна буква - и все совершенно иначе, Грег. Ведь именно с этой проповеди евреи перестали быть "избранным народом", как провозглашал Ветхий Завет. Нет больше этой избранности - ибо "нет предо мной ни еллина, ни иудея! Он - един для всех...
    Мало того, эта буковка ведет и к дальнейшим размышлениям. Вот Песах, площадь и прокуратор, вопрошающий иудеев, кого из двух "разбойников" отпустить по случаю великого праздника. И - толпа, орущая в адрес Христа: "Распин его!". Толпа - иудеев. Людей, среди которых Он рос, людей, среди которых набрал Его апостолов. А что бы было, если бы иудеи вдруг уверовали в то, что перед ними - Мешиах и потребовали у Пилата освободить Его? Мало того, что не были бы исполнены все пророчества, касавшиеся прихода в мир Спасителя, хотя и этого уже предостаточно: пророки, чьими устами говорил сам Б-г, не могли ошибаться. Признание иудеями Христа означало бы еще и превосходство иудеев, ибо в этом случае они бы спасли ... Творца, перечеркнув квинтэссенцию нагорной проповеди. А это - уже гордыня, это уже попытка пойти наперекор Его слову. И этот крик площади - неосознанное согласие с Его волей, часть искупления греха, наказанием которому стало рассеяние 12 колен Израилевых. И то, что вот уже столько лет, пусть в огне и в кольце ненависти существует Израиль - разве это просто случайность или "стечение обстоятельств"?.. Народ взвалил на себя эту ношу непризнания, выдержал гонения христианской церкви, выдержал все попытки ассимиляции, сохранив верность Завету Ветхому. И - дал пример верности Завету Новому...
   "Эллин" и "еллин". Ровно одна буква. Бездна смысла. Такова Книга...

Заичики-лисички... Как скушно жить, господа!
     Никогда наша Родина не бывает так беззащитна, как 1 января и 24 февраля -  это не я, это Михаил Задорнов сформулировал. Но он-то теоретик...
   
    Какая умная головушка решила объявить начало учений 24 февраля 19985 года - науке неизвестно. Мы-то думали, что нам повезло - зенитно-ракетных войск это дело не коснулось. Угу! Щаззз...
    В Пабраде во время оно была расквартирована танковая дивизия, причем развернутая - то есть вместе с САУ и прочими прелестями. Вот их-то по тревоге и подняли, и отправили в лесок, неподалеку от Молетая, где я и "тянул лямку". Кто, где и как выставлял мишени для танковой стрельбы , тоже неизвестно, но все шло штатно, если не считать того, что товарищи офицеры танкистами не командовали - они э-э-э... ну, скажем, наблюдали. Да, после сотрясения танка и офицерского организма оные организмы много чего интересного вытворяли, но они держались мужественно: учения обещали уложить в 1 день, нужно было просто не промахиваться. И все шло хорошо - пока дело не дошло до стрельбы по мишеням на удалении км так в 30. Танкисты и артиллеристы ни черта не видят, оперативный дежурный по полигону просто по рации выдает координаты квадрата, который надо "накрыть". Это было последнее упражнение и организьм товарища полковника, судя по всему, мозговой аппарат выключил, взяв командование на себя. Квадратик он выдал еще тот...
    Время было вечернее - это и стало причиной того, что пострадавших не было. Не, вру. Был. Ровно один - сторож свинокомплекса на тыщу туш (или душ?). Пожилой литовец из числа сельских забулдыг продолжил отмечать праздничек уже сам с собой - или с вверенным "пятачковым" подразделением , как знать. Так или иначе, было ему хорошо. Поскольку одной поллитры оказалось маловато, он покинул свою каморку и, стоя на улице, размышлял, к кому бы прогуляться по зимней тропинке за добавкой. Мы потом его видели. Часа через четыре. Он уже разговаривать мог. Почти.
  - Я.. это... На дороге вот сою, портки расстегнул по малой нужде... Только я это... А оно как е..нет, как пи..нет - я чуть не обос.ался. Гля назад - а фермы и нету! Ох.еть, .ля. .. Прям пи.ец какой-то - была и нету! А свиньи - они вона куда....
   Ну да. Свиньи - точно - "во куда".. С последним снарядом на колхоз им. Гагарина (не шучу - так он назывался) упал стройбат и лихорадочно стал возводить на пустом месте ферму, заодно "прибирая! трупы "павших". Уж лучше б тех свинюк всех поубивало! Несчастные войсковые части, располагавшиеся поблизости, были срочно отправлены на ... отлов свиней. Так вот ЭТО - была Охота, доложу я вам!
    Куда бежала та или иная свинячья особь, заметить было несложно. В метровой толще снега расходились в разные стороны абсолютно прямые борозды. На елках вдоль борозд сидели офигевшие зайцы, белки, волки, лисы, кабаны и прочая лесная живность. Появление борозды сопровождалась истошным визгом на ноте, которая оперным дивам и не снилась. Березки, имевшие несчастье вырасти поперек борозды тем свинюкам - до ...Больше росли они, в общем. Вороны, неожиданно для самих себя, выстраивались клином и тянулись к югу... Вздрагивали медведи в берлогах, кабаны отчетливо понимали, что дикие свиньи - это вовсе не они. А мы были обязаны исполнить приказ: изловить эти исчадия ада и доставить к тем самым гагаринцам. Каково?! Правильно - кАково.
     Вычислить траекторию движения борозды было несложно. "ЗИЛы" натужно ревели моторами, обгоняя смерть и ужас литовских лесов, мы выскакивали из кузова, вооруженные срочно реквизированными маскировочными сетями. Четыре человека ронялись свюками в снег с легкостью необычайной, НО! Но в запасе у нас был еще и пятый боец, вооруженный завернутым в тряпки ломом. 3-4 удара по башке - и свинья замирала. Минут на пять, за которые мы обызаны были успеть свзять все четыре копыта веревками, завязать пасть и закинуть тушу в кузов. Но даже в таком виде, спеленутые, 2-3 свиньи норовили перевернуть грузовик, потому мы с развороту неслись к совершенно обалдевшим от происходившего гагаринцам и сдавали им "ценный груз". ЧТО делали колхозники с этими невиданными зверями - понятия не имею. Мы-то одну свинюку не преминули забить и уволочь нашескому повару. Ян честно варил это завернутое в тугие узлы мясо несколько часов - топором оно исправно рубилось, но ни вилка, ни нож в него не втыкались ни через час, ни через два, ни через три. Наши овчарки, которым, в конце концов, досталось это "угощение", испуганно поджимали хвосты и смотрели на нас печальными глазами...

Михаил, не порождайте лишних сущностей!) Фирмы-однодневки и бомжи при них, латвийские банки - в данном конкретном случае - сущности совершенно ненужные. Все, что Вы перечислили, весьма удобно и комфортно проводить там, где дипломатам и положено - за пределами Дзимтене. Все, полный кайф! За границей всемерно помогают организации приемов, консультациям и снабжает дополнительными переводчиками (прикиньте сами - как же тяжело, непросто и дорого найти переводчика с суахили на латышский в городе Вашингтон) исключительно зарубежные компании. А это уже совсем другой коленкор - оффшоры со счетами далеко-далече. И это уже не уменьшение налогооблагаемой базы предпринимательской деятельности - подозреваю, что несколько иная статья, тут Вы как раз намного точнее можете квалифицировать. Это - в чистом виде воровство из бюджета, "прикрытое" на самом высоком уровне. Тарифы за подобного рода услуги куда как повыше, статья (сильно подозреваю) пожестче, "дружба", соответственно, "покрепше"...