Удивительно полное собрание демагогии. Коллекционируете? Персонально Вы с тех самых 14 лет до дня сегодняшнего - нигде не работали, не платили налогов, ничего не создавали? Если "нет" - Ваши слова о том, что Вы для Латвии ничего не сделали - ложь. Если "да" - буду гордиться даже виртуальным знакомством с таким уникальным человеком.

Насчет "что-то сделают" - разумеется, согласен. Вот только объемы этого "чего-то" очень наглядно высветил пожар Президентского дворца: личный состав ГСС сделает все, что только в их силах, но в пределах, задаваемых нехваткой и ветхостью имеющейся техники. В силу того, что я (пока?) не обитаю в японских федеративных штатах на филиппинских островах, меня интересует, в первую очередь, положение дел в Латвии. Мне это положение кажется очень тревожным: при серьезном ЧП наша ГСС технически не готова к работе в режиме "на полную катушку".
    Прибежит Россия помогать или нет? Если Вы припомните то самое лето 2010, то наша, латвийская ГСС посильную помощь России оказывала. Вот  силу этого я уверен - помощь от МСЧ РФ будет. Вот только рассчитывать на огромность объема этой помощи и повышенную оперативность - лучше не надо, уже потому хотя бы,что обстоятельства могут быть самыми разными. ЧП на то и ЧП, чтобы каждое из государств, прежде всего, рассчитывало на свои собственные силы и только во вторую и третью очередь - на помощь извне. Я уверен, что (не дай Б-г!!!), случись в Латвии что-то серьезное, иностранная помощь будет со стороны всех соседей, но ведь заранее прогнозировать оперативность и объемы чужой помощи невозможно. Какого ангела латвийские "слуги народа" ставят интересы МО выше интересов ГСС - лично я понять не в силах. Не, я понимаю, что Пабриксу не хватает танков, но начинать-то надо с новой техники пожарно-спасательным частям, а уж потом танки-то. А у нас много лет - ровно наоборот, и не нравится мне это совершенно.

Олег вел речь о государстве, которое называется Латвийская Республика - о том, насколько государственно-спасательная служба этого государства готова к действиям в случае ЧП. Вы весьма активно обсуждаете положение дел в Российской Федерации. Мне совершенно непонятно, как одно связано с другим, если честно. Летний пожар на объекте №1 - Дворце Президента показал весь ужас и мрак, который царит в ГСС Латвии. Был бы в ту ночь ветер -  мы бы проснулись без Вецриги, Твистер! Гидранты не работают, воду из Даугавы качает расхристанный насос советского производства, спасательные суда Рижского порта не задействованы, зато пожарники ГСС мчатся аж из Юрмалы... ГСС уже лет 10 финансируется по пресловутому остаточному принципу, технике - сто лет в обед и даже то, что все пожарники владеют государственным языком - не помогает. На этом фоне предлагаемые Вами к рассмотрению дамбы на Дальнем Востоке РФ - несколько абсурдный уход от темы. Господин Врублевский, упоминая о том, что Псковская дивизия ВДВ находится рядлм с границами ЛР, говорил приблизительно о том же, о чем и я: ГСС Латвии абсолютно не готова к серьезным ЧП, причем никакой вины личного состава в этом нетЛатвия тратит гигантские суммы на нужды Министерства Обороны, "забив болт" на техническое снабжение ГСС. На мой личный взгляд стороннего наблюдателя, это называется государственным преступлением. А как Вы считаете?

Вы все же настаиваете на максимально серьезном тоне любых замечаний, касающихся социал-демократической партии Согласие и политического объединения Центр Согласия, возглавляемых выдающимся политическим деятелем современности?

Я привел достаточно длинную цитату из "экономической программы" социал-демократической партии Согласие. В течение 5 лет эта партия руководит таким крупным муниципалитетом, как столица Латвийской Республики город Рига, годовой бюджет которой составляет почти 1 миллиард долларов. Не будете ли Вы столь любезны, чтобы привести примеры реализации указанных положений экономической программы в городе Рига?
    Не могли бы Вы прокомментировать вот эту часть все той эе "Экономической программы":
"
В советы принадлежащих государству предприятий должны входить не политики и чиновники министерств, а только специалисты-менеджеры, которых назначают на должности, чтобы обеспечить достижение выдвинутых перед предприятием целей. Если предприятие не достигает выдвинутых перед ним целей, и его руководство не в состоянии предложить решения, руководство должно быть заменено." - разумеется, заменив слово "государственный" на "муниципальный".

Исходя из того, что в чиновничьих кабинетах Риги сокращений не было и нет - ничего не думают, им и так хорошо. Слова о необходимости создавать рабочие места в индустриальном секторе экономики, написанные в экономической программе "Согласие" - всего лишь словесня для електората (именно через "е", не опечатка)

Историю социал-демократии нужно изучать внимательно, Влад. "Странность"? Ну-ну.

Центральный печатный орган СДПГ "Фор-вертс", 31.01.1933: "... социал-демократия с глубоким удовлетворением приветствует приход к власти нацистской партии". Та же газета, 02.02.1933: " "Вы называете нас ноябрьскими преступниками  но могли ли вы, человек из рабочего сословия, без нас сделаться рейхсканцлером? Именно социал-демократия дала рабочим равноправие и уважение. Только благодаря нам, Вы, Адольф Гитлер, могли стать рейхсканцлером" ("ноябрьские преступники" - это про участие СДПГ в ноябрьской революции 1918 в Германии).
   Надеюсь, я Вам помог справиться с удивлением по поводу всяческих странностей?.. Если интересно, могу накидать данных по президентским выборам 1932 года - увлекательно ли, знаете, чтиво - за кого когда призывала голосовать СДПГ. Далеко не просто так с 1933 года Сталин стал использовать изобретенный Бухариным в 1929 термин "социал-фашисты"...

40,0 и 0,5 ! Он же НАШ доктор)

Сергей, боюсь, что после прочтения указанного произведения я безнадежен... Мало того: есть подозрение, что болезнь ухо-глаза еще и заразна! Вот Вам еще цитата - поведайте после ее прочтения, не замечаете ли у себя симптомы этого ужасающего заболевания, хорошо?

" Роль государства в управлении экономикой в Латвии будет решающей до тех пор, пока внутренний частный сектор не станет активным партнером в экономическом развитии. ... «Согласие» считает, что следует обеспечить стабильно высокие темпы экономического развития, чтобы Латвия стала государством с современной индустриальной экономикой и высокими доходами на одного жителя. ...  Быстрый рост производства и создание рабочих мест даст импульс росту спроса на внутреннем рынке, будет содействовать улучшению демографической ситуации (создание молодых семей, рождение и воспитание детей), приостановит отток жителей из сельской местности в города, а также будет способствовать возвращению жителей на родину."
  
   Прогуливаясь по Валдемара возле художественного музея, не только дал прикурить строителю, но и поинтересовался (рассказываю секретный метод получения ответа: минут за 20 до этого в вестибюле отеля Латвии гость столицы из Скандинавии, потеряв ориентацию в пространстве и равновесие, сверзился на пол, лихим движением руки облив меня пивом. Видок и запах - самое то, любая коммерческая тайна мгновенно становится доступна, особенно в комплекте с двухдневной щетиной...)): "К вам в фирму люди нада?" Ответ был ожидаемым: ежели метнуться в Мадону к шефу, то наверняка пристроит, только платят кот наплакал и кинуть могут по полной - "Мы ж тут на субсубподряде, сам понимаешь"
    Вооот... После этого диалога даже высочайшей квалификации со Сканстес вряд ли помошут. А ели после очередного шведа-финна я в район какого-нибудь автобусного или троллейбусного парка прогуляюсь - что тогда? Или лучше не рисковать, как думаете?

Я вижу название партии и помню, кто избран ее председателем. Или Вы, как и мой собеседник, предпочитаете развернутые выражения: "социал-демократическая партия Согласие и политическое объединение Центр Согласия, возглавляемые выдающимся политическим деятелем XXI столетия господином Ушаковым"? Для Вашего душевного комфорта заранее согласен  использовать и такую устойчивую идиому, Вы только намекните.

Не знаю,мне больше нравится нил Риги Мэр Ушаков...)

В состав политического объединения "Центр Согласия" на сегодняшний день входят:
- социал-демократическая партия "Согласие";
- Социалистическая партия Латвиию

Так что никаких "оттяжек" и путаницы в данном случае нет.

Что Вы, что Вы, я ни в коем случае не намерен оскорблять религиозные чувства верующих в нила Риги!

Многовато опускать придется, Вам не кажется? Отказ от сотрудничества с Рубиксом на выборах в ЕП, отсутствие реакции на то, что против Рубикса заведено уголовное дело со стороны ПБ, отказ от поддержки референдума о нулевом гражданстве... - я Вам сейчас "простыню" могу накатать на 3-4 страницы.
        Впрочем, я забыл уточнить: а в каком значении Вы использовали слово "опускать"?..

Сергей, есть предложение! (не-не, это еще не тост))
    Поскольку Вы задали вопрос про экономическую программу "Согласия" - давайте про нее, а? После того, как эта партия отказалась поддержать проведение референдума по "нулевому гражданству"принялась соглашаться с оппукацией и прочим набором "истинных ценностей", рассуждать о национальных вопросах - ну его в баню, у нас подобного пошиба партий -и так воз и маленькая тележка.
      Я не ленивый, я одолел чтение раздела "Экономическая политика" социал-демократической партии "Согласие". Удивительное дело: после чтения никак не могу расстаться с звучащим в голове изречением Козьмы Пруткова: "Если на клетке с носорогом увидишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим"...
      Цитирую:
"– Замещение импорта как средство уменьшения зависимости Латвии от импортных товаров и услуг, а также стремление к возможно более высокому уровню самодостаточности экономики (в особенности, в тех отраслях, в которых у Латвии есть все необходимые природные и человеческие ресурсы"
     Вспоминаем: а) в Сейме ЦС в оппозиции и типа "ниче сделать не может". Ну, нету вот у них ни одного союзника, такой взгляд на экономику идет вразрез с политикой партий коалиции. Ну, давайте поверим, что даже переговоры по этому поводу невозможны, не то что поиск общих позиций по конкретным вопросам. Вы не верите? Работать надо над собой, работать! Я вот, в свое время, много занимался аутотренингом - рекомендую, помогает. Но про букву б) тоже не забываем: ЦС руководит самоуправлениями Риги и Резекне.
    Я промолчу про троллейбусы с винтом от вертолета, которые вскоре будут бороздить просторы Риги, даже ни слова не скажу. Но вот конкурс на автобусы для Риги, по условиям которого Елгава пролетела как фанера над Парижем... Фирма "случайно" монополизировавшая рижский рынок маршрутных такси, катает горожан на "Мерседесах", хотя автобусы такого класса для все той же Елгавы - не вопрос ни разу... Почему мне кажется, что "Согласие" реально не несет с собой ничего нового для Латвии, кроме ставшего традиционным принципа Шитрлица: "Говорим одно, думаем другое, делаем третье"? 
    Как Вы думаете, Сергей: мой случай заболевания ухо-глаза (слышу одно, а вижу совсем другое) - излечим?..

Уважаемый, а кто говорил о том, что Латвии снова нужно выходить-заходить???  Где Вы в моем комментарии увидели буквы СНГ??? Вы уверены, что отвечаете мне, а не собственным мыслям???  Какое дело Латвии до того, по каким таким причинам распался СССР? Умер и умер, хватит рассуждать на эту тему, 20 с лишним лет прошло, неужто не надоело?
1) Выход Латвии из состава ЕС - абсурд полнейший, поскольку даже механизма выхода нет - раз, два - не хватало еще позориться детский сад изображая. Да и по деньгам - мне даже представлять не хочется, что сотворят с Латвией внешние кредиторы, если кому-то взбредет в дурную башку нести чушь про выход...
2) В ЕС полным-полно вариантов получить выгоды для Латвии, в том числе и для той самой новой индустриализации, которую Вы, не приводя никакого анализа, объявляете "невозможной". Шанс вернуться в теории для уехавших - есть. А на практике - КУДА возвращаться? На биржу труда пособие получать?..
   Вот только до той поры, пока в руководство Республики раз за разом будут попадать те, кто, наплевав на Латвию, на латышей и нелатышей, до последней запятой будет со страшной скоростью выполнять любые указания Брюсселя - вряд ли что-то удастся изменить... Руководить государством должны те, кто думает о Латвии, а не о том, как поглубже поклониться Брюсселю. С этим Вы согласны или у нас с Вами и тут противоречия?

Скажите, Вам так нравятся красивые слова? Европейский Союз... Так ведь и предыдущее объединение, в котором Латвия находилась, тоже Союзом называлась, только Советским. От красивого названия СССР что, переставал быть Империей? Вы считаете, что он оккупировал Латвию, правильно? Давайте на минуточку представим, что я с Вами согласился. Это была странноватая такая оккупация - в Латвию вкачивались вполне реальные инвестиции, причем не только в заводы и фабрики. Еще и в газификацию республики, в электрофикацию, в строительство дорог, школ, больниц, жилых домов, в Академию Наук и в вузы, в техникумы. Причем инвестиции были тоже странноватые - никто не назначал проценты и сроки возврата, не так ли? Давайте - тоже на минуточку - и Вы забудете слова "социализм", "русификация" и прочие, и мы попробуем использовать более простые слова: метрополия и колония. СССР был империей континентального типа - это когда каждую новую территорию стараются поднять на уровень развития метрополии. Найдете факты, которые этому противоречат - с удовольствием выслушаю. Только, пожалуйста, именно факты, а не идеологические штампы.
    Теперь давайте так же, по простому, присмотримся к ЕС. Вы действительно не видите, что в нем есть "стержень" - старая Европа и периферия - все страны Восточной Европы? Метрополия и окраины - та же Империя, только морского типа. Морские империи плевать хотели на развитие окраин и колоний, их интересует только собственное развитие, окраины грабятся подчистую. На дворе  у нас XXI век, грохот танков, аусвайсы и унтерменши стали не политкорректны, методы тали совсем другими. Но давайте на результаты посмотрим, сняв розовые очки. Серьезных производств в Латвии нет и не предвидится, сельское хозяйство получает субсидий столько, чтобы Латвия могла себя с трудом прокормить, но не могла конкурировать на рынке ЕС со "староевропейскими" крестьянами, которые субсидий получают в разы больше. Рыболовецкого флота, способного выйти за пределы Балтийского моря - не стало, старой Европе конкуренты не нужны, латыши просят разрешения ловить салаку в Рижском заливе, забыв о том, что умели делать это лет так 500-600 без советов "старших братьев". Ну, фиг с ней, с промышленностью советских времен - не надо было это латышам. Но закрыт ВЭФ - краса и гордость Первой Республики - это как понимать прикажете? Вас, латышей, людей земли и моря, оторвали и от земли, и от моря. Простите, если мои слова покажутся излишне резкими, но так не развивают, так - ломают хребет народа. И делают это совершенно умышленно - в Латвии нет природных ресурсов, отобрать можно было только ... самих латышей. Каждый пустой хутор, каждый новый рюкзак в багажнике самолета, улетающего в Лондон, Дублин - это новые и новые победы Империи над Латвией. Год за годом, день за днем уехавшие будут вкладывать свой труд, свой ум не в расцвет Латвии, а в решение проблем англий-ирландий...
    Такой вот взгляд со стороны на то, что вы, господа латыши, получили в результате Атмоды. Еще раз извините если что-то не так сказал - я ведь всего лишь наблюдатель.

А если бы одноклубники не увидели?!) Вот же собственник-то!

Ладно, в дальнейшем буду использовать только со ссылкой на владельца гусиных стад)

Карлис, то, что вдошкольном возрасте дети легко усваивают новые для них языки - абсолютно точно. Я сам тому пример освоенный во дворе эстонский в школьные годы требовал только освоения грамматики. Но есть одна большая проблема - методика преподавания должна быть разработана специалистами по педагогике, много раз проверена в экспериментальных группах, детали такой программы - обсуждены с родителями детей. А что у нас? Есть группа политиков, которые проталкивают идеи именно политические, думая о прибледающихся выборах а не о том, что хорошо для детей. Разумеется, у нашей общины мнение о таких политиках может быть только одно - прибледались бы они куда подальше.

(С) Термины "прибледающиеся выборы" и "прибледающиеся политики"  имеют авторские права Клуба ИМХО.

У нас вот четверо рабочих ежедневно приезжают из Бауски на одной машине,  стоимость дневной стоянки рядом с производством мы им компенсировали. Верите - даже мыслей в голове про рижский общественный транспорт у мужиков нету...