Я дико извиняюсь, но ещё со школы знаю, что главной отличительной чертой растительноядных от плотоядных является наличие плоских зубов для пережёвывания.

Так что назвать человека изначально хищником как то не по научному.

Владимир, у меня за 15 лет ещё не было проблем с медицинским обслуживанием моей дочки (тьфу, тьфу, тьфу). А если и возникали какие то недоразумения, то они были единичными и не носили системный характер.

Да, но эти прецеденты имели такой общественный резонанс, что это говорит скорее о том, что подобное является нонсенсом. Для меня самого, во время острейшего почекаменного приступа, без просьб заменили врача на свободно владеющего русским, чтобы я смог полностью понять медицинские термины. Кстати, вы знаете свежие примеры языковой дискриминации при медицинском обслуживании в Латвии? Я что то давно о таком не слышал.

Я не передёргиваю. Просто вы утверждаете, что в РФ лучше в плане медицины, чем в Латвии. Я бы не был столь категоричным - в чём то может и лучше, а в чём то и нет. Ведь если сравнивать понты столичных больниц с оснащенностью больниц каких нибудь Задрюпинска и Пидриков, то места на пьедестале могут распределиться по разному.

И знаете, у меня есть такая мулька, что я запоминаю цифирки, порою даже не нужные. Так вот, я знаю, можете проверить, что при СССР продолжительность жизни в Лат.ССР составляла где то 70 лет, а в РСФСР 69... разница далеко не в 5 с лишним лет.

Может быть, я не знаю. С другой стороны это не отменяет факта, что продолжительность жизни по отношению к Латвии далеко не в пользу РФ. Кстати, я время от времени посматриваю российские юмористические передачи на СТС и ТНТ. И если, как Вы утверждаете, в РФ со здравоохранением всё чики-поки, то почему там так зло шутят о невозможности получить приемлемую медицинскую помощь без денег?

Для ребёнка без проблем. А на тяжёлый диагноз надо вызывать скорую.

Кстати, а российские врачи видимо повсеместно используют практику визитов на дом? Чё то не вериться, чтобы такое неэффективное занятие могло применятся при капиталистическом строе... хотя не знаю.

За первый месяц его жизни два раза на дом приходила медсестра и один раз врач. Бесплатно, без вызова. Затем полное обследование в поликлинике, тоже бесплатно. (с)

Я что то пропустил и в Латвии детская медицина стала платной? И так, на минуточку, средняя продолжительность жизни в Латвии более чем на 5(!) лет превышает российскую... это к вопросу о "Медицина там на голову выше..." (с)

Борис, будем реалистами - в РФ уезжали в основном совки. Но как только в РФ начали усиленно строить капок, причём не в самом привлекательном варианте, смысл менять часы на трусы потерялся. Сам я, как махровый совок, подумал бы об эмиграции в РФ только с позиции изменения жизни в другом (советском, социалистическом) общественном строе, а не из желания сменить страну в которой я родился, вырос и состоялся... и что перевесило бы я не знаю.

Это тоже бюрократическое наследие СССР?

:-)

А это у меня одного такое ощущение, что российская программа переселения соотечественников и помощь соотечественникам за рубежом (в частности латвийским русским) имеют разную природу и цели? И если первое в какой то мере реализуется, пусть даже с бюрократическими препонами, то в области второго я не вижу абсолютно ничего... разве что кроме глубокой озабоченности и крайнего возмущения от Захаровой, Лаврова и Пескова.

Кстати, российские контрсанкции по отношению к Латвии в первую очередь ударили по русским латвийцам, потому как латышские нацики в первую очередь стали поддерживать своих пострадавших латышей.

И хоть мне и не нравиться этот "поэт", но вот этот его стишок не лишён некой правды.

Беда в том что та война всё меньше ассоциируется с ужасом, а всё больше преподноситься как разборки. Много ли сегодня осталось тех, кто были свидетелями зверств гитлеровцев? Мне это рассказывали непосредственные свидетели. А кто расскажет нынешнему поколению. Ведь наши рассказы, увы это пересказы, которые противопоставляются официальной лжи. И со временем сопротивляться гильманам и лаокоонтам становиться всё сложнее.

Это пять! Надо будет в закладках оставить, как пример махрового невежества. А аргументировать я ничего не буду, так как уже не единожды это делал и не собираюсь повторяться.

А разве не вы, как то во время очередного обострения, убеждали нас, что фашизм на самом деле не так уж и плох? Ну а ваша вместе с Гитлером патологическая ненависть к коммунистам и в частности к большевикам, ни для кого не секрет.

Ну мы то всё понимаем, что только холокост мешает Гильману признать созидательную роль Гитлера.

Действительно, когда "лидер" русских Латвии ставит в пример своего папу легионера - эссесоаца и воздерживается при голосовании на счёт инициативы нациков о присвоении 16-иу марта праздничного статуса, то чего уж удивляться, что и среди русских находятся предатели?

Всё вышеперечисленное объясняется парой постулатов:

- Тогда шла война не свободного мира с большевизмом, а капиталистической системы с социалистической.

- Национализм и его порождение нацизм являются обязательными атрибутами капиталистической системы.

На счёт второго маленькое пояснение - до чего должен был возрасти ксенофобский градус в обществе, чтобы назрела необходимость брать на вооружение, вплоть до законодательного уровня, рычаги ограничивающие расизм, антисемитизм, исламофобию... что порою принимает откровенно маразматические формы, на подобии BLM? Нормальный человек, в нормальном обществе должен на генном уровне иметь иммунитет против этой гадости.

Если политический аналитик не видит, что подавляющему большинству латвийцев, в том числе и русским, не хочется иметь здесь второй Крым или второе Преднестровье, то какой он на фиг аналитик?

Согласие сделало ставку на тех русских, которые хотят мира и взаимоуважения с латышами, чтобы вместе жить в Латвии. И пока таких русских подавляющее большинство. Вы же хотите убедить всех, что подобное невозможно в принципе. То есть ваше "правильное осознание проблемы" это вставление палок в колёса для нагнетания конфронтации.

Люди хотели согласия в обществе. (с)

А ведь это почти удалось. Вспомним период с 9-ого по 11-ый года, когда среди латышских партий присутствовали такие, которые не только поддержали политику Согласия по замораживанию националистических закидонов, но и некоторые из них пошли на прямое сотрудничество с русским Центром Согласия. Правда в результате правительственного переворота 11-ого года, эти "крамольники" были сурово наказаны и вышвырнуты из политики. Ну а затем, в результате чехарды с референдумами и крымской весны, латышские националисты смогли по полной использовав эти факторы, напрочь отвернуть латышей от сотрудничества с русскими. Теперь же мы являемся свидетелями завершающегося акта - прямой атаки на всё русское в Латвии. И здесь лично я поставил бы не на конфронтацию, потому как уже более чем убедительно доказано, что кроме как к ухудшению ситуации это ни к чему более не приведёт, а к откату к 9-ого - 11-ого годам. Вероятно в этом могли бы, кроме Согласия, сыграть важную роль такие личности как Домбровский и Шлесерс. Хотя, поживём - увидим.