Борис, идеология СССР и Германии были диаметрально противоположными.

Не было никакого пакта о дружбе, как бы он не обзывался, а был пакт о ненападении. СССР прочертил перед Гитлером красную линию, через которую он не мог заходить. Здесь я придерживаюсь точки зрения, что 23 августа 39-ого СССР фактически первым объявил войну гитлеровской Германии.

Кстати, все талдычат о советских поставках в Германию якобы стратегических товаров. Но мало кто знает, что за неполных 2 года Гитлер поставил в СССР около 6000 единиц металлообрабатывающего оборудования, что не идёт ни в какое сравнение с советским сырьём. То есть Алоизович за этот пакт заплатил тем, чем его через пяток лет будут бить.

Когда в начале июня 4-ого начал рушиться французский фронт, было не до того, чтобы отказываться от помощи СССР. Кстати, по Вашей логике так же можно трактовать и нападение СССР на Японию в августе 45-ого. Кстати 2, при всём сотрудничестве во время 2-ой МВ, СССР сразу после неё превратился стараниями союзников в агрессора.

Но мне кажется, что удар по Гитлеру где то в Польше в начале июня 40-ого мог предотвратить куда более трагические события. И единственное, что удержало Сталина от такого шага, по моему были его опасения на счёт перспектив Версальского договора 2.0. Тогда бы уже англосаксы с французами вообще уничтожили Германию как государство.

Тем не менее зачем КА ждала до 17-ого?

Кстати, у меня претензии и к советскому руководству. Почему они ничего не предприняли в мае 40-ого, когда Гитлер увяз во Франции. Аргумент про пакт 39-ого не проходит, потому как все понимали, что он будет нарушен, что и произошло годом позже.

Во всяком случае собеседник он вменяемый и кейстутиса головного мозга у него пока не наблюдается.

Про то, что 17-ого польское правительство бежало и лишь тогда Красная Ария вступила на территорию Польши, Борис скромно забыл.

Ай-яй-яй, кровную копеечку непосильно нажитую эксплуатацией черни отобрали! Только вот у буржуя при Советской власти был шанс выжить, приняв оную, а у того же еврея при гитлеровцах такого шанса не было.

Здесь один маленький-большой нюанс: солдаты-гитлеровцы вторглись на территорию СССР ведомые убеждениями расового превосходства - мол этих недочеловеков надо брать под контроль. Можете конечно придумывать разные стимулы и у советских солдат, но нацизм бьёт любой из них.

А кто может привести факт того, когда советская пропаганда занималась уничижением подвигов гитлеровцев? Ведь среди них были не только каратели и эсэсовцы, но и вполне отважные солдаты. Да, эти подвиги в Советском Союзе не афишировали, но и не обливали грязью. И вот пришёл "светлый" либерализм, когда любая тварь может безнаказанно втаптывать в грязь имена героев. Причём эта "правда" какая то у них однобокая, направленная исключительно на очернение Подвига советских солдатов. И вот уже они не герои, а сплошь шизофреники, уголовники и предатели. А самое пикантное то, что я более чем уверен: не дай Бог повториться ужасу 2-ой МВ и эти "правдолюбцы" начнут вопеть, что кто то обязан защищать их драгоценные тушки.

А вот и снова я! И сразу вспомнилось:

— Слыхал, боярин, Митька Косой вернулся,

— Окстись, Фёдор! Его ж три года назад на кол посадили!

— Ну, и что! Отсидел и вернулся!

(с)

Первое: ещё раз упомянешь в споре моих родных, прямым текстом пошлю на ... и буду прав - этот приём табу!!!

Второе: вот справка из фонда иуды - Яковлева. Ему то верить можно? А то что в лагерях умирал за год каждый десятый (не берём военные годы), так это дичь вообще несусветная.

На счёт Беломорканала. Если не брать 33-ий - голодный год, то годовой показатель смертности в 31-ом - 32-ом среди зэков-строителей составлял где то 20 на тысячу. И опс - тогда в США этот показатель составлял аж 40 смертей. Если не верите, я конечно могу поискать источник, но у меня бздык на цифры, так что я почти уверен, что не ошибаюсь.

Дарья Юрьевна, если не затруднит, навскидку назовите процент латышей собственников домов и квартир в Риге до 1918-ого года.

Что вы говорите?! Вообще то признанной точкой поворота к восстановлению имени Сталина стала установка его бюста на могиле у Кремлёвской стены в 1970-ом. Во всяком случае этим был прекращён поток чернухи лившийся на Сталина во времена Хрущёва. Это прекрасно видно по фильмам и литературным произведениям того времени. Кстати, занимательный факт: в брежневскую эпоху народ как то быстро стал забывать об ужасах сталинских репрессий. Хотя, казалось бы, множество их свидетелей были живы и могли лично рассказать о них. Или ужасы сознательно нагнетались хрущёвскими манипуляторами? Ведь если испугать - это проще простого, то вот для того, чтобы успокоить нужно нечто более убедительное, базирующееся не на вере во внушаемое, а на личных ощущениях.

Внук подобрал фотографию, долго всматривался в изображение и спросил – а кто это? Бабушка поднесла палец к губам, потом забрала фотографию...

Время действия: семидесятые годы.... Герой на фотографии: Иосиф Виссарионович Сталин...

(с)

Что за дичь?! В 1970 году на торжественном заседании посвящённом 25 годовщине Великой Победы Л.И.Брежнев на всю страну признал огромную заслугу И.В.Сталина в той Победе. А выдуманная бабушка наверное втихаря смотрела снятую в начале 70-ых киноэпопею Озерова "Освобождение" и зашторивала окна да убавляла звук на минимум, когда на экране телевизора появлялся Сталин - весь такой мудрый и решительный.

Знаете, откровенно бесит когда человек не живший в те годы, даже не то что неверно трактует обстановку, а придумывает откровенные глупости.

Овёс это растительный белок. Так что мишка вполне может его переварить яки мясо. А вот сено или солома, это углеводы и клетчатка с перевариванием которых у косолапова непременно возникнут проблемы. Кабан же будет пережёвывать каждый кусок мяса, в отличии от хищника, который глотает кусками - просто пищевод у него не предусмотрен для этого. И вот исходя из этих установок: к кому ближе человек? Кстати, сырое, не термически или химически обработанное мясо, человеку просто противопоказано. Человеческий желудочный сок не в состоянии подавить продукты гниения или тех же глистов.

Человек пережёвывает любую пищу, будь то растительиную иди животную. А вот попробуйте медведя накормить соломой вместо ягод или зерна... он от запора просто окочурится. Или кабану засунуть в глотку непережёваный кусок мяса... он просто до желудка у него не пролезет, застрянет и вызывает рвотные спазмы.

Я не шибко в этом разбираюсь, но длинна кишечника зависит от степени грубости пищи. И если корове необходимы "километровые" кишки для усвоения грубой соломы, то человек может обойтись куда более короткими для переваривания тех же злаков. А у хищников вообще чуть ли не прямая кишка, потому как мясо является легкоусвояемой пищей.

Я дико извиняюсь, но ещё со школы знаю, что главной отличительной чертой растительноядных от плотоядных является наличие плоских зубов для пережёвывания.

Так что назвать человека изначально хищником как то не по научному.