Автор видимо не знаком с работами профессора Выбегалло, во второй части "Понедельник начинается в субботу", где он прямо объяснеет:

"Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся." (с)

Что за маразм! Путин разве не насмехался над Радевым на пресс-конференции? А Захарова разве не сравнила Вутича с Шерон Стоун? Или мы ныне в ИМХО не должны вообще обращать внимание на кардинально меняющуюся политику РФ в сторону высокомерия... естественно только не по отношению к лучшим друзьям - немцам?

Думаю назревает необходимость вызвать на прямой разговор модераторов ИМХО, дабы они объяснили принципы удаления комментариев.

Марк, РИ подбивали болгар на освободительную войну. Но когда после разгрома турок и освобождения болгарских земель в результате Первой Балканской, Николашка осознал, что Болгария уходит из его влияния и становиться независимой и самостоятельной, РИ не признала итогов войны, тем самым направив соседей на Болгарию. Такого предательства никто не забывает!

Освобождали? Создание сухопутного пути до Босфора, Вы называете освобождением? А когда болгары не согласились, Николашка Второй с Извольский устроили им Вторую Балканскую, в результате которой Болгария лишилась более половины территории. И тем не менее простые болгары до сих пор с теплотой относятся к русским.

За НО голосуют от силы 1/5 латышей. Показательно то, что латыши с надеждой голосуют за партии, которые в предвыборных обещаниях не зацикливаются на национальном вопросе. Другое дело, что латышского политика-интернационалиста просто сожрут нацики. Поэтому и заисты,, и кайминисты очень быстро превращаются в нацистов.

А сколько латышей поддержали нацистский референдум о переводе русских школ на латышский? А ведь этот переход детище исключительно правящих нацистов, без мнения самих латышей. Сам же референдум о русском, как втором государственном, латыши в первую очередь восприняли как угрозу латышскому и Латвии, в чём я их отчасти понимаю.

Это у меня одного сложилось такое впечатление, что автор срисовал кальку о бедных русских в СССР с картинки про несчастных советских евреев? Везде притесняли, обделяли, ограничивали... в то время как остальные шиковали.

А почему Председатель обошёл стороной латышей - интернационалистов по духу? Тех, которые "обделены" националистической заразой? А ведь таковых много, если даже не большинство среди латышей. Мне как то посчастливилось общаться в основном с такими латышами, которым по барабану то, что я русский... даже при моём "убогом" латышском. Просто, чтобы оставаться человеком, нельзя выключать кнопку взаимоуважения, конечно только к тем, у кого эта кнопка не выключена.

Желание правящих сделать как в Эуропе, абсолютно пренебрегая местными особенностями, как раз выдаёт менталитет батраков. Быть как хозяин любыми способами, даже идиотскими и порою просто смешными. Это как заменить жёлтый горох с мясом на кормовой с салом и гордиться этим.

Вы врёте!!! А кидаясь словом "ничтожество" вы просто выставляете себя Паниковским.

Но какая бы, хорошая или плохая, была прежняя концепция, она разительно отличается от нынешней. И только слепой маразматик не увидит этого.

На счёт переходов, то это мировой трэнд - избавляться от запихивания людей под землю. Мало того, что подземные переходы это манок для криминала, так ещё в моменты переполнения (массовые гулянья или природный катаклизм) подобный переход может стать массовой могилой.

И не надо путать просвещение с враньём... вот меньше всего я бы мечтал "просвещаться" от вас.

Вы врёте! В проекте 4 летней давности я вижу по две полосы в каждую сторону с зелёной разделительной зоной.

А на счёт подмахивантя, то так как подмахивает правящим РСЛ, этому ещё поучиться надо.

Гильман, как всегда свистите! Я специально нашёл визуализацию проекта перестройки Привокзальной площади 4 летней давности и она, не то что отличается от предложенной ныне, она вообще другая. Но плюнуть в Согласие, это для вас святое. Вы бы ещё столбики и бордюры на Согласие повесили.

Ольга, у меня один главный критерий - за Берзиньша мне не было стыдно.

В Латвии2.0 был один президент, который соответствовал своему статусу - Берзиньш.

Вот что подумалось: президент - это человек, который должен являть пример для других и в просто человеческих качествах. Поэтому попробуйте для себя ответить: кто бы хотел у себя в друзьях иметь лицемера, человека с отвратительным вкусом, национально нетерпимого, лгуна, высокомерного позёра, высказывания которого граничат с глупостью или являются глупостью, человека который гадил своей Родине, какая бы она не была... Но самое смешное или печальное это то, что для многих он и его принципы являются идеалом. То есть моральная планка у таковых просто отсутствует.

Знаете, восхищаться лицемерием и прогибанем - это так свойственно гильманам.

Меня то тоже удивляет, как это хороший специалист ютился семьёй в 7 человек в одной комнате. Ну ведь галимое враньё!

"Вот зачем врать, если можно писать правду и будет не менее убедительно?" (с)

Наконец то слова не мальчика, но мужа! Теперь то мы вправе ждать от вас правду и только правду, например о Сталине и СССР или об Ушакове и Согласии.

Это стёб, если вы не догадались. Просто очернение - это инструмент повсеместно используемый против личностей или событий, которые не нравятся и вы как никто другой не гнушаетесь прибегать к этому приёму.

У Вас есть знакомые геи? (с)

Есть и не один. Даже парочка из них подкатывали ко мне свои бейцы... абсолютно безрезультатно. Хотя одному из них пришлось более доходчиво въяснить. Но суть не в этом - я подинстинктно не могу воспринимать их как мужчин. Представлю как он ради своего любимого серенады поёт, так еле сдерживаюсь от смеха.

По статистике, 99% мальчиков...

А так же 99% здоровых мужчин.