PS. Гранта Вам не дадут, но материал получите.

Глава Ре:Балтика училась по конкурсу в США несколько лет. Там она и встала. На учет. Грантодателей. Фирма веников не вяжет.

Это в любом случае очень хорошая идея, потому что сами этапы рассмотрения, ответы, которые Вы будете получать, могут послужить для Вас хорошим исследовательским или журналистским материалом.

У статьи та же цель, что у всех этих дурацких законов о тривиализации страданий латышского народа: то есть да, когда дело дойдёт до реального суда в Страсбуре, все эти понты рассыплются, как карточный домик, что латышские законодательные понты, что российские с наездами через суд. Но пока ещё дойдёт, пока еще оно случится: тем временем чтобы остальные - латышские ли журналисты, или русские общественники - боялись и не зарывались.

По сути изложенного в статье вопроса, сам суд вряд ли докажет вину Емберги. Хотя кто знает. Признают ее виновной или нет, вопрос открытый, но факт в том, что косяков в статье у Емберги действительно много. Их можно будет пообсасывать на основании материалов суда и раскручивать в прессе, что латыши, мол, пишут через пень-колоду всякую чушь, а остальной их народ, читатели, слушатели и зрители, этой чуши чутко внимает и даже аплодирует, хотя аплодирует по сути собственному оболваниванию. Судов-то будет не один. Каждый суд - инфоповод и привлечение внимания. Это всё может стать очень плохим пиаром для латышской журналистики и латышского государства. Хотя понятно, что латыши не будут педалировать в своих СМИ этот процесс, мол, судов проходит очень много, не писать же о всех, а это очень неважный и неинтересный суд. Но как оно будет в реальности, никто не знает, если быть такими скептиками, то не было бы ни одной революции ни в обществе, ни в науке, мир полон неожиданностей, это факт.

Такая статья "для читателей". Написана под Регнум.ру.

"То есть «западные партнеры» не покупают и не содержат наши местные телерадиоканалы и газеты — это сильно дорого. Они просто прикармливают конкретных журналистов и редакторов".

Так ведь и Россия так же делает. И конкретные люди. Всем известные, но чьи имена не произносятся всуе.

Кто-то заказывал эту статью для Регнум.ру.

"Россия потеряла украинскую аудиторию". И не могла не потерять. На Украине местные олигархи содержат не то, что конкретных журналистов и редакторов - но реально имеют мультимедийные каналы. Порошенко до президентства принадлежал (вероятно, и сейчас фактически принадлежит) телеканал; Коломойский - владелец инфоагентства УНИАН, то же и с остальными СМИ.

Про Латвию и русских. Понятное дело, финансирования никогда много не бывает, его всегда мало. Хотелось бы, чтобы Россия, чтобы конкретные люди, что сидят на госбюджете и прочих бюджетах, и т.д. Статьи - средство влияния.

Про прикармливание со стороны США. Всем очень не понравится, и многие тут же припомнят про огромные долги США, печатную машину доллара, снижение доли в общемировом ВВП и так далее, - но факт в том, что США - мировой лидер. Конечно, Америка прикармливает. И так, как назвал автор, тоже.

И не только. Представьте себя на месте молодого латышского журналиста, и на миг забудьте, что он ненавидит вас, как общину, а вы - его. Он - очень талантлив и в работе, и в связях, и в правильном браке/разводе. Он выходит на обер-прокуроров, на заведующих отделами КНАБа, на президентскую канцелярию. Благодаря правильному супружеству у него есть выход на неформальное общение с ньюс-мейкерами и на эксклюзивную информацию. Но у него "стеклянный потолок": в карьере он не продвинется, потому что он не друг и не родственник владельцам и руководителям латышских СМИ. Что делать? Ехать учиться! Можно в Скандинавию, в Европу, но очень хорошо - в Британию или США. Всё это не просто, не на раз-два, везде смотрят на способности и достигнутые успехи, везде есть серьезные конкурсы, но там нет пронизывающую латышскую элитарную среду блата. Ура! Журналист выигрывает конкурс и уезжает не несколько лет учиться. Оттуда он приезжает уже с грантом, под колпаком ЦРУ и с готовым инфо-проектом, который и реализует, благо кредитная линия уже открыта. Конечно, он всё это может потерять, если будет плохо шевелиться, или - маловероятно, но возможно - перейдет на другую сторону баррикад.

Да,  конечно, молодые люди учатся и в России. И на них пристально смотрят в латышских СМИ, и продвигать их никуда особо не будут, все же понимают, что они потенциальные российские шпионы. Зато на людей, которые учились в США или Британии, наоборот, - на них смотрят позитивно и их двигают. В этой битве бульдогов под ковром США сверху. Они сильнее, и местные жители их больше любят.

Доброе имя лучше дорогой масти, и день смерти - дня рождения.

Появление "белого кубинца" в латвийском информационном пространстве совпало с визитом Маккейна в Ригу. Словно Центр стратегической коммуникации НАТО решил начать работу среди местных русских с мессиджа, что друзья России, Фидель Кастро и Куба, не так уж однозначны. Идеальная паранойя — это идеальная информированность, (с) Стивен Кинг.

"Так же нелепы требования латышей, чтобы русские Латвии предпочли бы ее России,

Приведите хотя бы один пример подобных требований. Требования лояльности к стране, в которой живешь к ним не относятся".

Почему не относятся? Очень даже относятся, если в понятие "лояльность" входит также "ненависть к России". Что же касается до примеров, то - вот:

"По-прежнему считаю, в Латвии живут и такие люди, которым было бы намного легче обрести счастье на земле своих предков. В силу разных обстоятельств (о виноватых можно долго дискутировать) они не нашли и не найдут в Латвии комфорта. Почему не помочь им информацией, советом, в пределах возможностей — пособием? Но мы никогда не выступали за принудительные массовые депортации, как нас обвиняют демагоги" То есть за депортации Райвис Дзинтарс не выступает, но за выбор между Латвией и Россией - выступает. Это как раз тот "хотя бы единственный пример", о котором вы спрашивали. Ссылка: http://rus.db.lv/mnenija-i-blogi/rajvis-dzintars-napisal-otkrytoe-pis-mo-russkim-latvii-38328

Но это не единственный пример. Вся возня вокруг возможного русского телевизионного канала как раз о том, чтобы русские Латвии ни в коем случае не делали бы выбор в пользу России, но делали бы его в пользу Латвии: "Политики правящей коалиции не на шутку встревожены перспективой склонения симпатий русскоязычного населения Латвии на сторону России в случае конфликта на границах Балтии" http://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/russkie-latvii-informacionnaja-voyna-za-ih-umi-prodolzhaetsja.a82379/

Латышей вопрос о выборе русских Латвии действительно беспокоит, и тут ничего автор не придумал. Почитайте хотя бы этот комментарий:
№132

Таких примеров много: "...jautājums ir, kā latvietis jūtas, ja vairāk nekā 40% krievvalodīgo iedzīvotāju atbalsta Putina iniciatīvu dabūt Krimu? Mūsu lasītāju izpratnē tas tomēr ir uztraucoši" http://m.la.lv/neredzu-sabiedriba-tieksmi-uz-pasnavibu/

Отчасти автор прав, но только отчасти, потому что СМИ в их нынешнем виде продукт 19 века в США, когда о современных методах манипуляции и думать не ведали. В доисторические времена человека мог сожрать динозавр, а сейчас его мозги сожрут СМИ, на то и щука, чтобы карась не дремал. Что же касается фильмов "Брат", то плохо, когда идеализируется преступность. Видел обоих "Братов", "Я тоже хочу", ну, "Войну". Балабанов. Чтобы сохранить отношения со знакомыми бандитами? Или сам хотел бы быть бандитом? Земля пухом.

Всю контрабанду делают в Одессе на Малой Арнаутской. Все подобные телеги делают не будем говорить, где, и в какой стране, тем более не скажем, кто это придумал. Это фейк. Нам дают записанный рэп, который может записать кто угодно. Нам дают статью, которую написать - просто надо найти автора и заказать. Смотрим ЖЖ и видим:
Платный аккаунт Создан 22 июня 2015 (#76261156) обновлялся 3 августа 2015

Смотрим "Степан Мазура" в гугле - и находим... Вместо человека с фамилией МазурА первое, что выскакивает:

Степан Мазур - Лаборатория Фантастики

Государственная собственность не сочетается с частной, симбиоз рождает коррупцию, так и есть, абсолютно точно. В обществах с рабской психологией, где люди долго были зависимыми, рабами, иного пути очевидно нет, как развивать эту самую государственную собственность, и исключения, на которые мне, очевидно, укажут (учредители Латтелеком или там кого-то из скандинавских банков у себя в Скандинавии то ли были, то ли до сих пор - государства) только подтверждают правила. В Латвии вон тоже вся эта возня с общественным телевидением или радиоканалом 5 как раз о том, что частные и гос. СМИ неравноправны. С чем и борется пусть и клоун парламентарий Кайминьш, но во многом он прав: если рядом существует полностью на субсидии гостелерадио / гостелевидение и частники, то конкурировать с ними частникам тяжело, у частников такого финансирования нет - но и государственные СМИ, и частные конкурируют на рынке рекламных объявлений и отбивают друг у друга рекламодателей.  Система изначально порочна.

Аркадий Петрович Гайдар, настоящая фамилия Голиков. Какова история самой знаменитой на сей день линии Гайдаров: в середине 1920-х годов Аркадий женился на 17-летней комсомолке из Перми Лии Лазаревне Соломянской. В 1926 году в Архангельске у них родился сын Тимур. Но через пять лет жена ушла к другому из-за сложного характера. Деятельность Гайдара овеяна легендами, но вот что свидетельствуют документы.
Методы молодого командира А.П. Голикова вызывали недовольство со стороны как населения, так и местных властей. Голиков не обременял себя формальностями, избиения и даже расстрелы не раз осуществлялись им просто «по подозрению» в сотрудничестве с бандой. Конфискации происходили в соответствии с нуждами отряда и были восприняты населением как грабёж. Вербовка также проводилась при помощи избиений и под угрозой расстрела.
В свои молодые годы комбат злоупотреблял алкоголем. Сложные отношения сложились у Голикова и с подчинёнными.
В мае 1922 года по приказу и с участием Голикова чоновцы расстреляли и убили при попытке к бегству пятерых человек. Такое отношение к населению со стороны чо­новцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной влас­ти.
На место выезжала специальная комиссия во главе с комбатом Я. А. Виттенбергом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчет требова­нием расстрела бывшего начальника боеучастка А. П. Голикова.
14 и 18 июня Голиков был допрошен в ГПУ. Пока­зав, что все расстрелянные являлись «бандитами» или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении дан­ных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Началь­ник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежа­щим заключению под стражу.
18 августа партийный орган решил об­судить его на совместном заседании президиума губкома и КК РКП(б). 1 сентября оно постановило перевести Голикова на два года в разряд испытуемых, с лишением возможности занимать ответственные посты:
Гайдар, Аркадий Петрович — Википедия

Однако надо признать, что писателем он был знаковым. Икона стиля.

Странно, подпись под иллюстрацией противоречит самой иллюстрации:
Памятник возле собора в центре Баня-Луки. Для себя я его назвал “Молитва боснийского серба”. Фото автора.

Статья в стиле современной русской публицистики.

"Среди немецких евреев было много высокопоставленных офицеров, самым известным из которых является второй после Гиммлера руководитель СС и гауляйтер Чехии Рейнхардт Гейдрих и первый зам Геринга фельдмаршал Эрих Мильх".

Мильх был евреем, и именно о нем Геринг сказал :"Я сам буду решать, кто у меня в канцелярии еврей, а кто нет". Правда, еврей он был только по отцу. Это как Андрейс Пантелеевс по отцу русский, что не помешало ему провести законы о негражданстве и непризнании русского языка. "Некоторых русских я считаю турками, а некоторых - нет".

Второй упомянутый нацист в статье - Гейдрих. У Гейдриха не было еврейской крови. Кто-то из его предков женился на еврейке, но он происходил не от этой линии, в его линии евреев не было:

"Фамилию Зюсс носил второй муж бабушки Гейдриха (Бруно Гейдрих родился от первого брака). После войны гипотеза о еврейском происхождении Гейдриха была предметом серьёзного научного исследования. Израильский историк Шломо Аронсон при работе над докторской диссертацией на тему «Гейдрих и период становления гестапо и СД» (опубликована в 1966 году) построил генеалогическое древо Гейдриха по отцовской линии до 1738 года, а по материнской — до 1688 года и не нашёл среди его предков евреев[9]. Среди историков, придерживающихся точки зрения о еврейских предках Гейдриха, автор нескольких фундаментальных работ по истории Третьего рейха Иоахим Фест". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85,_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B4

Вот из-за таких несоответствий и нет доверия выстраиваемой версии. Книгу с подобным содержанием видел в "Полярисе" еще года четыре назад. Хотя книга была издана в России, и идеи книги были полностью в соответствии с сегодняшней российской антизападной идеологией, издатели осторожничали. И предисловие, и послесловие были выдержаны в тоне, что на самом-то деле это всё, мягко говоря, очень сильное допущение.

Но версия со временем укрепилась в российской публицистике. Если сейчас набрать в поисковике "европейский союз гитлер", то выскочит масса журналистских публикаций.

Последняя книга на эту тему «ЕС: Правда о Четвертом Рейхе – Как Гитлер выиграл вторую мировую войну». Вероятно, скоро она появится в и-нете.

А есть ещё версия, что Сталин и Гитлер могли быть союзниками, а есть ещё версия, что если бы не военные поставки США по ленд-лизу, то Гитлер бы выиграл вторую мировую. Ни одной версии не верю. Тот самый случай про историю и сослагательное наклонение.

Музыканты - творческая профессия.

И журналисты - творческая профессия.

Журналисты - не клоуны.

И журналисты - добрые.

И автор добрый.

Владимир Владимирович Путин знает, как относиться к журналистам:
Путин поставил на место эстонскую журналистку

Журналисты - очень уважаемая профессия. Они - не клоуны, и - добрые.

Автор пишет: "А в Латвии — не-е-ет! Латышей чуть более миллиона, но они уверены, что их мову должны знать все, кто пересек границу страны. Все бумаги — только на латышском, общение с чиновниками — только по-латышски. Все законы-инструкции — без перевода. Сами чиновники русский, конечно, знают, но говорить с тобой на нем не будут".

Это не так. Сама Тимченко пишет, что в Латвии с ней говорят по-русски и в том числе чиновники: «в Латвии все удивительно прозрачно, просто и очень дешево – и в смысле аренды, и в смысле уровня жизни» http://ru.bb.vesti.lv/obshchestvo/item/9158752-eks-glavred-lenta-ru-iz-150-latvijskikh-zhurnalistov-adekvatnykh-okazalos-chetvero

Аналогично сложнее и в отношении сотрудников: "Мне было очень интересно посмотреть на латвийских журналистов, но среди всех кандидатов было, может, четыре человека, которых я могла бы взять на работу. В основном, русскоязычные латыши совсем не знают нашей повестки», – сказала Г. Тимченко в интервью Forbes".

Насчет стука в инспекцию по языку двоих невзятых сотрудников: "Наш Центр госязыка обычно приходит с проверками по доносам. Полагаю, и в данном случае кто-то стукнул, возможно, те двое, которым отказали в вакансии", - то это всё же слухи. Инфовойна. Вот подлинник, который дал почву слухам: http://www.ves.lv/centr-gosyazyka-razreshil-meduze-govorit-po-russki/
Из него видно, что госинспекция пошла в "Медузу" после сообщения самой Тимченко в СМИ, что она не взяла пару латышей: "внимание языковой инспекции привлекло публичное заявление главного редактора портала «Медуза» Галины Тимченко в эфире Латвийского телевидения о том, что она не приняла на работу двух латышских специалистов только потому, что они плохо говорили по-русски". Но, как мы видим, госинспекция ничего плохого в "Медузе" не нашла, там же:

"Оценив все доводы «Медузы» Центр госязыка решил, что «коммуникация на иностранном языке внутри предприятия (Medusa Project — прим. Ves.lv) не угрожает законным общественным интересам и не затрагивает сферу официальных коммуникаций. Закон о госязыке не относится к использованию латышского языка в неофициальном общении, а также к общению внутри национальных и этнических групп». Также в Центре госязыка напомнили, что надзор за средствами массовой информации не входит в число его функций". 

Хотя каждый из нас, конечно, живёт в своей реальности. Это понятно.
Что же касается всё же стука, то стук был на то, что СМИ вещает на русском языке: "В Центр госязыка, поступила жалоба от гражданина Латвии, недовольного тем, что новостной портал «Медуза» вещает только на русском языке".
Кто-то не согласный с либеральной позицией СМИ и сообщил. Вовсе не на этнической почве, а на почве идеологической. Это мог и русский сообщить. И латыш, среди них тоже много противников либерализма. Очевидно, не очень хорошо, что разыгрывается языковая карта и что есть такая инспекция. Это да. Хорошая статья тем, что она убеждает не читать прессы, как и советовал Михаил Булгаков.

Не думаю, что автор прав, его точка зрения - это точка зрения большинства перед революциями 1917 года, или перед реформой 1861 года, или накануне татаро-монгольского нашествия. Большинство всегда было за царя, за вождя, за ныне существующий и якобы незыблемый порядок вещей, а потом приходил Ленин или Чингиз-хан. Геи и лесбиянки вообще никакой не показатель. А показатель, это ВВП на душу населения, по каковому Россию опережают всякие гнилые страны всячески гнилой Прибалтики. И показатель, что Россия сама почему-то не стала строить "Мистрали", а заказывала их во Франции. Вот здесь, напр., утверждается, что российский ВПК работает в значительной мере на западных технологиях: "Авионика для самолетов традиционно закупалась за рубежом. Все наши передовые истребители, к сожалению, пользуются западной авионикой"
ВЗГЛЯД / От оптики до электроники

Те же мысли по-латышски еще резче, естно:

Vai Krievija ir gatava konfrontācijai ar Rietumiem? Militāri politisks apskats

Никто не знает, чем кончится нынешнее противостояние России и Запада. Может, что и прокатит у России. А, может, и нет. Такая красная тряпка для тех, кто быки. А шапкозакидательство автора, может, и нужно. Наверное, нужно. Разжигаем пассионарность:-) Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови — Господи благослови!

Всякое действие вызывает равное противодействие. Вы заметьте, как латышам не нравится слово "русскоязычный". И вы знаете, почему? Латыши сами объясняют: "Потому что мы тоже русскоязычные, ведь мы говорим по-русски".  Им противно, что их хоть как-то причисляют к русским. А русским в аналогичных ситуациях должно быть, по-вашему, здорово. Да нет. Точно такое же отношение. Просто зеркальное.

Автор отнюдь и не утверждает, что в латышском языке есть окончания "сс". Его заголовок звучит так: "Родное имя без SS в латвийском паспорте". И автор прав, вот как его фамилия пишется по-латышски:

Гирс=GirSS

А что касается намёка на СС, так ведь действительно один год, 1998, в Латвии день СС был официальной памятной датой календаря. Ни инопланетяне, ни злой Путин не заставляли латышей принимать такой закон. Они сами приняли. Потом, конечно, под давлением США, вынуждены были его отменить. И Вы пообщайтесь со специалистами Оккупационного музея: они вам обязательно расскажут, что латышский Ваффен СС и не СС вовсе, и только лишь потому, что он - латышский.

Мне не нравится Амината. Она не двигается на сцене. Вот Лорин из Швеции тоже была африканка, но у нее действительно был номер, а эта встала, как столб, и стоит. И она не очень умна:

– Вам часто доводилось сталкиваться с проявлениями расизма в Латвии?

– Вы серьезно? Меня честь страны послали защищать! Какой расизм?

– Ну, к примеру, латгальская певица Инесе Адарио, известная больше как Инесе Комбульская (Комбули – населенный пункт в Латгале) сказала, что: «Амината выглядела не по-латышски..."
– Я не смотрю новости, и вы меня еще раз убедили, что этого делать не надо. Кто это вообще такая? Зачем вы мне это сообщили?

– Вы сказали, что в Латвии нет расизма. Я привел пример, доказывающий, что есть.

– Расизм это детство.

В детстве меня все обзывали черной.

Знаете, дети все обзываются, вообще все. И я тоже. Меня дразнили черной, я дразнила своих противников другими словами, «рыжий», «толстый». Я не была жертвой, у меня с детства другая психология. Я стремилась к победам, и поэтому побеждала. И поэтому у меня вокруг не «жестокий мир», а друзья. И в моей Латвии много моих друзей латышей, с которыми мы разделяем любовь к музыке и вообще всему светлому. А расисты просто не являются частью моего мира. И не изменяйте мой мир, пожалуйста!

/../

 Для меня же русский – это язык семьи, не более. Мое музыкальное образование латышское, я очень многое почерпнула из латышской культуры. Свои же песни я сочиняю на английском - языке мира.

– Вы не только исполнитель песни «Инъекция любви», вы еще и автор ее слов и музыки. Скажите, а «инъекция» – это намеренный сексуальный подтекст?

– Что?! Нет, что вы, нет! Впрочем, если кто-то слышит сексуальный подтекст, это должно быть хорошо. Наверное, это может добавить популярности. Но сама песня совсем не о сексе, а в некотором смысле, наоборот, о любви. Когда я употребила это словосочетание, я думала о значении слова любовь – наркотик, изменяющий мир, мировосприятие. Понимаете, хоп, и мир стал радужным!"
http://rus.tvnet.lv/showbiz/made_in_lv/293336-aminata_v_djetstvje_mjenja_vsje_obzivali_chjernoy_no_ja_latishka

ЧАС ОТ ЧАСУ НЕ ЛЕГЧЕ.  Не понос, так золотуха: по ее мнению, лучше пропагандировать наркотики, а не секс. Ума палата.

Не надоело включать дурака? Сходите на Кр. Барона, 99а, отчитайтесь.