Как сказал Владимир Путин, Крым - это наш мистический фактор примирения красных и белых. Удивительным и чудесным образом Путин благословил русский мир, так что теперь и противодействие русскому миру вызывает только его усиление. И "Новый Макаревич в Юрмале", и государственное телевидение на русском языке, это всё использование русского языка, расширение русского пространства и русского мира - ради борьбы с этим самым миром, такова ирония.
К тому же, борцы с русским миром слишком слабы, и русский мир опять в выигрыше. Чтобы организовать молодость Макаревича в Юрмале, нужно больше мозгов и примитивно больше денег, аналогично для русского канала телевидения в Латвии, на который хотят раскрутить Европу, но там тоже не дураки сидят, они знают, как в Латвии тырят деньги по карманам. Вот, Анжела Меркель скоро приедет, и уже предсказывают, что она начнет лечить прибалтов тем же горьким лекарством, что и в свою поездку три-четыре года назад со словами, которые латышские СМИ дружно не заметили: "Вам нужно создавать отношения с Россией душой и сердцем".
Оптимистичная статья, спасибо автору за его мудрость:
"По приказу вашего вождя сейчас убивают людей в стране, жители которой готовы бороться за права жить в европейской системе ценностей".
Ага. Садиться на голову русским и запрещать русский язык, это для некоторых латышей и украинцев главная европейская ценность.
"Тех ценностей, которые сама Европа сейчас не готова защищать". Вот уж точно.
Раз Европа не готова эти "ценности" защищать, то это для нее не ценности, логично было бы предположить, да и что имеет в виду автор, а имеет он в виду родоплеменной строй, который дает ему и таким как он предстартовые бонусы по этническому факту рождения. Говорим одно, а думаем другое.
"Наше решение об исключении «Новой волны» из топ-ссылок не повлияло на поток информации, это была лишь простая демонстрация отношения. Это важно, особенно если другого оружия нет".
Конечно, важно, доля рынка Драугием стабильно уменьшается под напором "Фейсбука", "Одноклассников" и "Вконтакте". Хотя в Латвии СМИ стараются играть в команде Драугием, кое-какие данные всё же просачиваются. И понятно, что ход Мелушкана из той же серии, игра на латышскую публику и старание привлечь и сохранить клиентов, расширив или сохранив свою долю рынка.
Iespēja sasniegt plašāku cilvēku loku, vienkārša lietošana un mazāk gar acīm ņirbošu reklāmu - galvenie iemesli, kādēļ pēdējā pusgada laikā divkāršojies to Latvijas interneta lietotāju skaits, kuri uzgriezuši muguru neapšaubāmajam pašmāju socializācijas portālu flagmanim draugiem.lv un pievērsušies nepilnu pusmiljardu pasaules iedzīvotāju aptverošajam Facebook
/../ Facebook.com sniegtā informācija liecina, ka patlaban šajā sociālajā portālā reģistrējušies 130 tūkstoši lietotāju no Latvijas, kas ir divreiz vairāk nekā gada sākumā. Salīdzinājumam, draugiem.lv ir 750-800 tūkstoši aktīvo lietotāju, kas esot tuvu kopējam Latvijas interneta lietotāju skaitam, apgalvo portāla radošais direktors Guntars Meluškāns."
То есть четыре года назад Фейсбук занимал пятую часть рынка. Сейчас, думаю, у Драугов меньше половины.
Потому что у Одноклассников тоже успехи, писали два года назад:
"NOZARE.LV
2012. gada 25. aprīlī 08:34
Krievijas otram lielākajam sociālajam tīklam «Odnoklassniki» Latvijā ir strauji augošs lietotāju skaits, intervijā biznesa portālam «Nozare.lv» teica Krievijas interneta kompānijas «Mail.ru» viceprezidents Ilja Širokovs, kas atbild par «Odnoklassniki».
/.../ «»Odnoklassniki« ir 120 000 apmeklētāju dienā no Latvijas. Skaits pusgada laikā ir audzis par 30%. Tomēr Latvija ir ļoti specifisks tirgus, citi sociālie tīkli ir populāri, sākot ar »draugiem.lv«, kas ir līderi,» Širokovs teica."
То есть еще и Одноклассники прижимают латышских "Дружков", идя голова к голове с Фейсбуком. А есть еще и российская соцсеть Вконтакте. Похоже, что доля рынка "Дружков" действительно половина или меньше половины.
Отсюда и подобные антирусские акции. Как сказал Черномырдин, какую партию ни создавайте, а у вас получится КПСС. Перефразируя: как за демократию ни боритесь, а в итоге получается русофобия.
Вы неправильно обращаетесь. Не к тому, кто может на ваш вопрос ответить. Если вы хотите квалифицированного ответа, то вам было бы нужно спрашивать не у наблюдателя, а у украинской стороны. Если же вы пытаетесь изобразить, что ополченцы более справедливы, чем украинцы, то, пожалуйста, обратитесь за советом или возражением к украинцам. Я не специалист. Мое мнение, что никто не лучше другого. Если вы считаете не так, то я считаю вас закомплексованным человеком. Если вы со мной не согласны или считаете меня так или иначе неправым или плохим, то это ваше право. Спасибо.
Навыки пользования интернетом просты, но очень полезны. Вам надо ввести в Youtube: https://www.youtube.com/ слова: "Украина сепаратисты плен", - и далее немного поработать с отобранным материалом. Я проделал эту работу:
Пожалуйста, один из подобных роликов, о которых вы спрашивали:
https://www.youtube.com/watch?v=DMzFSHnESKo
Вам может не понравиться, что лицо у интервьюиромого закрыто. Там можно поискать и другие видео, если вы заинтересованы в результате. Вы можете экспериментировать и пробовать другие наборы слов для поиска. Предоставляю вас вашим занятиям. Спасибо.
Правда с обеих сторон достаточно отвратна. Не в правде счастье, потому что правда всегда одностороння. Вам дадут в ответ кучу видео, где аналогичные откровения даются уже с поливом ополченцев. Эти видео даются не для правды. Они даются для того, чтобы вы лишний раз убедились в собственной точке зрения. Они никого не убеждают заново и не переманивают с другой стороны на вашу сторону. Есть только одна цель, как стать лучше. А пресса это всегда обслуживание чьих-то интересов. Не ваших, причем, если только вы не владелец прессы. ИМХО.
Вообще Россия в непростой ситуации. Если смотреть издалека, впрочем, драмы нет. Россия лучше понимает порядок вещей, чем та же Латвия. Не говорю, что Россия абсолютна, или что она лучшая, или что она лучше всех всё понимает. Россия чётко сознает конкуренцию и живёт в ней, а Латвия надеется, что ей кто-то просто так поможет только потому, что она перед кем-то прогнётся и окажет определенного рода услугу. Да, у России больше завязано на силе, чем у тех же США или ЕС. Вы мне, конечно, по примеру телевизионной толпы возразите, что США есть агрессор, мировой жандарм и так далее, но меня всегда отпугивало общее мнение, оно банально и лживо. Думаю, что США в сходной ситуации не стали бы присоединять Крым или поддерживать ополченцев юго-востока. Но это сегодняшние США. США 19 века спокойно воевали с Мексикой и присоединяли к себе огромные куски территорий (Нью-Мексико, может, Аризону или Калифорнию, легко можете уточнить, если желаете). А Россия и сопредельные с ней страны-территории во многом еще в 20, а то и в 19 веке. Это не оскорбление. Что же здесь оскорбляться. Такова реальность. Оскорбления же остаются при том, кто их высказывает. Помните это, когда хотите кому-то в ответ прокричать услышанное по телевизору. Адью. Никого лично не имею в виду. Это теоретич. рассуждение.
Полагаю, что народ из Латвии будет продолжать бежать за границу и за пределы видимого бытия, то есть вымирать. Мелчать народ будет. Его будет становиться всё меньше, и будет он всё слабее. Всё менее пассионарнее. Затем эту территорию кто-нибудь проглотит или присоединит, и не обязательно грубо и брутально, можно же организовать процедуру юридически корректно, как волеизъявление самого населения, а уж его-то обработать раз плюнуть. Вариантов масса. Соседи разделят между собой, часть Литве, часть Эстонии, часть славянам в лице России и Беларуси. Или Русь устроит референдум и присоединит Латгалию. Поговорите в резекненском или даугавпилсском районе с людьми, они вам скажут: "Мы не Латвия, мы Латгалия". Никто особо воевать за Латвию не хочет. Забесплатно так точно нет. Да, несколько батальонов местным коломойским набрать бы удалось. За хорошую мзду тысяч пять человекоштыков, что, впрочем, немало, но есть ли в Латвии коломойские, большой вопрос, физически ни один банк не принадлежит латышу за исключением АБЛВ с Олегом Филем и Эрнестом Бернисом. Военные действия, как на Украине, у большей части вызвали бы не желание воевать, но желание убежать в Ирландию. Мартин Лютер это, конечно, хорошо, но он из разряда тех же мифологем: "Станем независимыми, и заживём как Швеция или Финляндия". Нет, не зажили. Потому что разные вселенные. Разные измерения. Приходят на память стихи Анастасии Дмитрук: "Нам бы младшими (братьями), но не вашими (не российскими)". Так ведь у Англии или США уже есть младшие братья, так что там тоже конкуренция, причем, единокровные младшие братья, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, зачем им еще какая-то славянская по-аглицки не разумеющая Украина (или Латвия) - только на подхвате, разнорабочим, но никак не младшим братом, работать в качестве рабов на износ и доедать с тарелки то, что осталось от настоящих членов семьи.
Так что автор, при всем к нему уважении, оперирует высокими категориями православной философии вместо того, чтобы. Обычно в высокие категории уходят неспроста, а от той или иной неспособности. ИМХО.
Не претендую на истину в последней инстанции, но на мой взгляд автор достаточно трафаретен. Статья не предназначалась для ИМХО. Но что бросается в глаза - это национальный эгоизм: "Мы, латыши, мы, мы, мы". Неумение строить диалог. Неумение быть свободным. И вечно их кто-то обижает, и вечно они чем-то недовольны.
Одно вумное замечание из разряда помашем кулаками после драки.
Автор молодец, что показал неплохие навыки кулачного боя, ловко пригнувшись от кулака нападавшего.
Но. Идя на такую тусовку, не мешало бы иметь в кармане средства защиты. Как-то: газовый баллончик. Потому что его использование в целях самообороны вполне законно. Конечно, могла бы быть и травматика. В России ее использование законно, если вы стреляете по ногам и другим нежизненно важным частям тела. Не знаю, как в Латвии с травматикой.
Это не тётка, это его дочка. Мария Ледяева: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Поэтому и под сценой, чтобы можно было над ней особо не зверствовать. Поэтому он с ней обходился осторожно. Мария Ледяева:
Отчасти согласен. Но апостолы несли слово Христово.
"Не было никакого психоза, не одобряется оный Создателем, если есть сомнения - читайте внимательно Первоисточник".
Согласно в том числе советской конституции, у меня есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. И читать библию так, как она мне видится. ИМХО.
Пожалуйста, описание массового психоза, охватившего апостолов на 50 день после смерти Иисуса:
При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе.
2И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились.
3И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них.
4И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.
/.../ И изумлялись все [остальные на улицах Иерусалима, на них глядя] и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?
13А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
ОДНАКО ВСКОРЕ психоз охватил и случайных свидетелей, которые тоже поддались массовому психозу апостолов, толпа повелась:
37Услышав это, они умилились сердцем и сказали Петру и прочим Апостолам: что нам делать, мужи братия?
38Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и полу́чите дар Святаго Духа.
39Ибо вам принадлежит обетование и детям вашим и всем дальним, кого ни призовет Господь Бог наш.
40И другими многими словами он свидетельствовал и увещевал, говоря: спасайтесь от рода сего развращенного.
41Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
42И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах.
43Был же страх на всякой душе; и много чудес и знамений совершилось через Апостолов в Иерусалиме.
44Все же верующие были вместе и имели всё общее.
45И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
46И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца,
47хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.
Новый завет Господа Бога Нашего Иисуса Христа, "Деяния апостолов", глава 2, цитируется по порталу Русской православной церкви (РПЦ): http://www.patriarchia.ru/bible/act/2/
Сомнительная тема. Я, очевидно, неправильно делаю, что ее комментирую. Блажен муж, иже, и так далее. Потому что сумасшедшие все. Начиная с того, что в Киеве на видео аналог Алексея Ледяева и латвийской церкви "Новое поколение", они, если не ошибаюсь, даже побратимы. Остальные аналогии притянуты за уши. Массовый психоз не связан с добром или со злом. Массовый психоз охватывает и за хорошее, и за плохое. Под влиянием проповедей Иисуса люди тоже впадали в массовый психоз. Вряд ли кто здесь усомнится, что ради благой цели и освобождения той же Украины от хунты было бы неплохо наслать на противников и сторонников массовый психоз. СМИ России во многом именно этим как раз и занимаются. Так же, как и СМИ остальных стран. Хотя Россия страна более эмоциональная. Менее профессиональная, но более эмоциональная. Силиконовая долина находится не в России. Природные ресурсы по определению развращают, потому что для выгоды от них не нужно профессионализма, достаточно силы и хапка, чтобы завладеть. Здесь сейчас надо будет кому-то мне возразить, что США тоже плохие, что они тоже захапали Ирак. Дело в пропорциях и в масштабах.
Vieniem viņš bija labs un palīdzīgs - gan savai ģimenei šaurākā un plašākā nozīmē, gan tiem, kas nāca lūgt palīdzību, tiešā vai pārnestā formā skūpstīja roku un solījās mūžīgu pateicību.
Надо было как-то отреагировать на Линдермана и референдум, ну, вот, и отреагировали, теперь есть, о чем рапортовать своему избирателю. Чего вы хотели, каждый пишет, как он дышит, если бы они могли придумать что-то более творческое, то и придумали бы. Фонтанирующий изобретательностью афоризм Карлиса Улманиса: Кас ир, тас ир, кас нау, тас нау, Что есть, то есть, а чего нет, того и нету. Мозгов ровно столько, сколько есть, если они есть.
Для латвийцев есть название латвийцы, вне этнической принадлежности. Латыши любят выпендриваться, и из-за этого создают проблему на голом месте. LatviJietis, latvis utt.
"sociālantropologs Klāvs Seslinieks sarunā ar Latvijas Radio norādīja, ka Latvijas sabiedrībā neizbēgami ieviesīsies kāds jauns vārds, nosaucot tos iedzīvotājus, kas nav etniskie latvieši. Pēc tā arvien palielinās nepieciešamība." http://apollo.tvnet.lv/zinas/vai-lietot-vardu-latvijietis/498317
Хорошее слово латвиец, пускай оно таким и будет в латышской транскрипции: latviecs, latvieču, latvieča, latviecim, utt.
Начальную форму можно писать latviecis, а не latviecs, это неважно. Женский род latviece.
Можно ли интерпретировать преамбулу Сатверсме так, что латыши - все граждане Латвии, имеющие стабильную связь с Латвией, ее народом и культурой (ну, скажем, иметь паспорт ЛР и десятилетиями жить за рубежом без связи с родиной, возможно, недостаточно). Виктор Макаров сформулировал так - "Latviešu nācija. Jēdziens kas sevī ietver jebkuru, kas izjūt saikni ar Latviju, latviešu valodu un Latvijas kultūru – neatkarīgi no izcelsmes, tautības, dzimtās/ģimenes valodas un kulturālajām preferencēm. Tātad: latviešu nācija (1) ir plašāka par „tautību”; (2) ir politisks, nevis etnisks jēdziens (=„nation” angļu valodas izpratnē) (3) prasa nevis lingvistisku asimilāciju, bet gan tādas valsts valodas prasmes, kas ļauj piedalīties sabiedriskajā un politiskajā dzīvē; (4) par tās sastāvdaļu var kļūt pašidentificējoties, neprasot atļauju, atzinumu, sertifikātu vai izziņu." См. https://www.facebook.com/viktor.makarov/posts/10152201475902106 .
А вы бы хотели, чтобы вас в советское время называли бы русским? В чем вы видите проблему такой интерпретации?
Политик Макаров хитровыделанный. У него мозг изменился после той массы денег фонда Сороса и европейских фондов, которые он заработал еще в качестве исследователя и ученого. Он потерял связь с реальностью. Не может нормальный русский и вообще нелатыш ощущать связь с латышским языком или культурой, для этого латышский язык и культура должны отменить инспекцию по госязыку и дать всем нулевое гражданство. То есть проблема латышского языка и культуры в том, что русские не мазохисты. Вы бы, очевидно, вели себя иначе, но вы свою голову русским не поставите и не пришьете. Может быть, некоторых латышей в детстве так воспитали, что они стали гибкими и податливыми, приписывая те же качества и русским?
До конца не дочитал, потому что противоречие: нарциссизм зашкаливает (то есть ему бы быть журналистом) - а интересной фактуры близко к нулю. Среди иных журналистов бытует мнение, что интересно можно написать обо всём. Но данный текст для меня например в очередной раз опровергает это утверждение. Прочитал довольно много. Почти до конца первую часть.
Автор пишет, как будто он герой, а он просто любопытствующий, и эта неадекватность маски реальной сути и выбивает и тушит электричество из рассказа, так что он гаснет без выбитой пробки.
Это я требую от автора слишком многого.
Единственное достоинство произведения, это опровержение стереотипов официальной пропаганды с обеих сторон. Всё.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О draugiem.lv и «Новой волне»
№175 chevochevo
→ Антон Бутницкий,
15.08.2014
12:49
О draugiem.lv и «Новой волне»
№165 chevochevo
15.08.2014
12:12
Раз Европа не готова эти "ценности" защищать, то это для нее не ценности, логично было бы предположить, да и что имеет в виду автор, а имеет он в виду родоплеменной строй, который дает ему и таким как он предстартовые бонусы по этническому факту рождения. Говорим одно, а думаем другое.
Db.lv, 2010. gada 13. jūlijs 08:10
Iespēja sasniegt plašāku cilvēku loku, vienkārša lietošana un mazāk gar acīm ņirbošu reklāmu - galvenie iemesli, kādēļ pēdējā pusgada laikā divkāršojies to Latvijas interneta lietotāju skaits, kuri uzgriezuši muguru neapšaubāmajam pašmāju socializācijas portālu flagmanim draugiem.lv un pievērsušies nepilnu pusmiljardu pasaules iedzīvotāju aptverošajam Facebook
/../ Facebook.com sniegtā informācija liecina, ka patlaban šajā sociālajā portālā reģistrējušies 130 tūkstoši lietotāju no Latvijas, kas ir divreiz vairāk nekā gada sākumā. Salīdzinājumam, draugiem.lv ir 750-800 tūkstoši aktīvo lietotāju, kas esot tuvu kopējam Latvijas interneta lietotāju skaitam, apgalvo portāla radošais direktors Guntars Meluškāns."
То есть четыре года назад Фейсбук занимал пятую часть рынка. Сейчас, думаю, у Драугов меньше половины.
Потому что у Одноклассников тоже успехи, писали два года назад:
"NOZARE.LV
2012. gada 25. aprīlī 08:34
Krievijas otram lielākajam sociālajam tīklam «Odnoklassniki» Latvijā ir strauji augošs lietotāju skaits, intervijā biznesa portālam «Nozare.lv» teica Krievijas interneta kompānijas «Mail.ru» viceprezidents Ilja Širokovs, kas atbild par «Odnoklassniki».
/.../ «»Odnoklassniki« ir 120 000 apmeklētāju dienā no Latvijas. Skaits pusgada laikā ir audzis par 30%. Tomēr Latvija ir ļoti specifisks tirgus, citi sociālie tīkli ir populāri, sākot ar »draugiem.lv«, kas ir līderi,» Širokovs teica."
То есть еще и Одноклассники прижимают латышских "Дружков", идя голова к голове с Фейсбуком. А есть еще и российская соцсеть Вконтакте. Похоже, что доля рынка "Дружков" действительно половина или меньше половины.
Отсюда и подобные антирусские акции. Как сказал Черномырдин, какую партию ни создавайте, а у вас получится КПСС. Перефразируя: как за демократию ни боритесь, а в итоге получается русофобия.
Как я воевал
№43 chevochevo
→ Сергей Леонидов,
10.08.2014
16:52
Как я воевал
№13 chevochevo
→ Олег Озернов,
10.08.2014
13:11
Как я воевал
№2 chevochevo
10.08.2014
12:04
Лекарство от гордыни
№108 chevochevo
→ arvid miezis,
07.08.2014
15:35
Лекарство от гордыни
№25 chevochevo
07.08.2014
09:27
Штейнгауэры
№16 chevochevo
29.07.2014
11:32
Избить за Украину
№51 chevochevo
24.07.2014
18:56
«Свидомые» как секта
№196 chevochevo
→ Олег Озернов,
20.07.2014
18:10
«Свидомые» как секта
№187 chevochevo
→ Марк Козыренко,
20.07.2014
17:23
«Свидомые» как секта
№184 chevochevo
→ Марк Козыренко,
20.07.2014
17:07
/.../
И изумлялись все [остальные на улицах Иерусалима, на них глядя] и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?
ОДНАКО ВСКОРЕ психоз охватил и случайных свидетелей, которые тоже поддались массовому психозу апостолов, толпа повелась:
37Услышав это, они умилились сердцем и сказали Петру и прочим Апостолам: что нам делать, мужи братия?
Новый завет Господа Бога Нашего Иисуса Христа, "Деяния апостолов", глава 2, цитируется по порталу Русской православной церкви (РПЦ): http://www.patriarchia.ru/bible/act/2/
«Свидомые» как секта
№182 chevochevo
→ Олег Озернов,
20.07.2014
16:55
«Свидомые» как секта
№46 chevochevo
20.07.2014
11:24
Русская душа адвоката Грутупса
№40 chevochevo
26.06.2014
17:44
Страховка самосознания
№14 chevochevo
26.06.2014
17:40
Отказ от народа Латвии
№101 chevochevo
→ Eugenijus Zaleckas,
25.06.2014
20:51
Отказ от народа Латвии
№99 chevochevo
→ Ina Gi,
25.06.2014
20:48
Отказ от народа Латвии
№9 chevochevo
25.06.2014
12:05
Виктор Макаров сформулировал так - "Latviešu nācija. Jēdziens kas sevī ietver jebkuru, kas izjūt saikni ar Latviju, latviešu valodu un Latvijas kultūru – neatkarīgi no izcelsmes, tautības, dzimtās/ģimenes valodas un kulturālajām preferencēm. Tātad: latviešu nācija (1) ir plašāka par „tautību”; (2) ir politisks, nevis etnisks jēdziens (=„nation” angļu valodas izpratnē) (3) prasa nevis lingvistisku asimilāciju, bet gan tādas valsts valodas prasmes, kas ļauj piedalīties sabiedriskajā un politiskajā dzīvē; (4) par tās sastāvdaļu var kļūt pašidentificējoties, neprasot atļauju, atzinumu, sertifikātu vai izziņu." См. https://www.facebook.com/viktor.makarov/posts/10152201475902106 .
В чем Вы видите проблему такой вот интерпретации?
Железный правосек
№22 chevochevo
23.06.2014
11:54