извИняться     - стыдоба

А, ежели потомки Ротшильда за навет засудят?
Дмитрий на вилке! Придется колоться или извеняться.

Man ir kauns rakstīt tādā veidā, tāpēc centīšos latviskī.

 

Es nedomāju, ka vienas valodas lietošana ir svarīgāka par saprašanos.

 

Runājot dažādās valodās, cilvēki principiali nevar saprast viens otru. Un vispar, cik daudz cilvēkus šeit forumā jūs nesaprotat.

 Var arī "saprasties bez vārdiem" vai arī "runāt garām viens otram".

Bez vārdiem, diemžel  forumā neiznaks. :-)

Katrā ziņā šis šovinistisko nacionālistu forums nav īstā vieta, kur man eksperimentēt ar krievu rakstību. Piedodiet.

Здесь все-таки отвечу по-русски.

Можете считать этот форум «шовинистическо-националистическим», но не думаю, что Вас кто-то здесь будет унижать за ошибки в русском языкеа, так что зря оскорбляете участников форума. Попробуйте наачать!

Уважаемый Дмитрий Смирнов,

о Саттоне я вообще никак, написал, что мне неинтересен (имею право).

Я перечитал не только страницу, но и просмотрел всю книгу, на которую Вы далии ссылку. Нет там приведенных Вам утверждений о "спонсорах  Маркса бароне Ротшильде"!!!

Оставьте Ваши советы, что мне читать,  при себе.  Вопрос уже стоит об элементарном клеветничестве с Вашей стороны и желании каким-угодно образом о себе заявить.

interesantĀ

По-мему, Вы пишете с ошибками.
Вы не латыш(ка)?

Но я вообще-то Вас не о ситуации в Латвии спросил, а о языке. Вот на каком языке мы сейчас с Вами дискутируем?

Вы меня ставите в неловкое положение: это же просто неуважение друг к другу - говорить каждому на своем языке. Я бы перешел на свой какой-никакой латышский, но ведь форум все-таки русскоязычный (посмотрите все меню и подменю) и меня не смогут понять многие участники.
По-русски Вы понимаете в любом случае, так почему же демонстративно не хотите переходить на один язык общения (неважно лятыш Вы или нет). Я считаю, что люди могут понять друг друга, только, если говорят на одном языке. Разве не знаете такое выражение "Мы с вами говорим на разных языках". Или это у Вас такой протест комичный?
Неужели Вы не понимаете, что это выглядит, как извращение человеческого общения? Так вот, неужели такое извращение обогащает Латвийскую гуманитарную науку?

Вы замахнулись очень широко, можно сказать разоблачили Мировой Заговор.
Так вот, не нашел я в указанной Вами ссылке ничего про то, что барон "Ротшильд спонсировал Карла Маркса". Саттона мне читать было совсем не интересно, но даже у него таких утверждений НЕТ.
Еше раз задаю Вам вопрос, откуда у Вас такая информация?

Например, мало кто знает, что одним из спонсоров Карла Маркса был барон Ротшильд. Американский ученый Энтони Саттон в своих книгах доказал, что Карл Маркс получал от финансистов деньги под конкретные «социальные заказы» последних.

Не могли бы, пожалуйста, дать ссылку на первоисточник. А-то у Вас даже названия книги нет. Пока выглядит, как жаренный факт, только ради ершистой оппозиционности.

Я нигде больше не встречал таких бесед на 2х языках - чисто Латвийское изобретение.
Интересно, этот метод обогатил гуманитарную науку?

Так ведь лишили сволочи.  :-)
Пол месячной стипендии пропало именно за 2 пары.

Малое, но не "исчезающе", а когда по всем все волостям просуммируется, то получим бюджет, который и оценит ЕЦБ.
Еще раз повторяю, Леонид полностью ответил на мой вопрос, причем вполне корректно ( в отличие от Вас).

1. Про мой вопрос Вы больше не пишете, считаю, что Вы все-таки не отказываете мне больше в корректности постановки.

2. Про "несколько иное управление я догадывался", хотя много общего.
Вы недооцениваете латгальскую волость - везде учитываются, к примеру, деньги по выплатам пенсионеров и бюджетников.

Т.е перейти на евро, убедить Европу в лояльности и полился золотой дождик? А своя экономика, значит, ни причем?
Европа не позволит (с).

Сдал - забыл

Такое всегда было, есть и будет. Одни учатся для галочки, другие с интересом хотели понять суть вещей.
В разных ВУЗах конечно было разное соотношение таких студентов.
Да и кроме учебы по самой жизни - одни лезут вглубь, другие летают поверхам - человеческая натура.

1. По поводу отсутствия интеллекта в моем вопросе.

Еще раз повторяю, что спикер полностью на него ответил уже своими рассуждениями о возможности отсутствии связи между экономикой и количеством валюты. Никакой диссертации и не потребовалось.

2. Далее идет Ваш ответ на мой вопрос (хотя я задавал спикеру).

Вот здесь про «оценку экономики страны в целом» - действительно много нового. А Вы не слышали такие слова в СССР, как Госплан, Мин.фин, Стат. Управление? А Вы и не знали, что все учитывалось?

Интересно последнее предложение - Вы что же предполагаете, что Европа будет кормить Латвию из «геополетических соображений»? Интересно. А причем тут евро, пускай тогда и дальше кредиты дают и всех делов?

... потому что определенный интеллект необходим и для того, чтобы эти вопросы задавать, чем наша публика не блещет.

 

Не знаю, кого Вы имели ввиду, многих задели. И чем же Вам не понравился мой вопрос?

Я в свою очередь удовлетворен ответом и делаю следующие выводы о спиче:

 

1. Надежда на бесконтрольность Латвийского бюджета со стороны ЕЦБ.

2. Объяснение негативных явлений на весьма поверхностном уровне без упоминания о главном - нарастании долгов в Еврозоне.

3. Нежелание полемики (скорее всего автор напечатался по чьей-то просьбе, чувствуется формальный подход).

4. Статья носит просто призывный характер „делай, как я“ -  «на мой взгляд, переходить на евро все-таки стоит».

Там на ВЭФе карман на остановке – сужение тротура, соответственно для велодорожки нет места.

Организаторы движения просто прервали разметку (с Ваших слов). Кто же сейчас может ответить, как вести себя в ситуации хаоса.

Что делать, ну нет в Латвии условий для безопасной езды на велосипеде.

Уточнение:
водитель был пьян, выехал на втобан с выключенными огнями,
попытался развернуться в неправильном направлении при этом перекрыл все 3 полосы, пострадали 11 автомашин.
Задержали на удалении 25км от места аварии.
Погибли парень 26лет и девушка 20лет.

Про такую аварию не припоминаю.

По Европейским новостям первой строкой идет сообщение об аварии возле Брэмэна.

Водитель из Латвии (47лет, имя - Артис) на фуре выехал на встречную полосу на автобане.

Результат – двое молодых людей вовстречной легковой погибли на месте.

Латвийский водитель попытался скрыться, но был через 10км пойман.

Вот тебе и «культура», вот тебе и «транспорт». Выпускают в Европу совершенно неподготовленных водителей.

Выношу свое решение:
1. Нерадивой мамаше с остановки ВЭФ - штраф 5LS.
2. Kundze - штраф 10LS + ремонт велосипеда, + медицина велосипедисту. Надеюсь она подставилась не Лоскутову, иначе штраф удваивается.
3. Вас, извините, - на курсы по правилам, раз уж Вы считаете
окрик, звонок, или иное подобное действие можно рассматривать как "traucējot gājējus"

Loskutovs uz Saemu brauc ar sieviešu velosipedu

Tomēr, domājams, gan jau būs jautri arī bez viņiem.
Uz sava jocīgās konstrukcijas velosipēda bijušais KNAB šefs, tagad Saeimas deputāts Aleksejs Loskutovs


Мне так не показалось.

Не заметил, что велосипед женский, как написано в заголовке статьи, домыслы автора. Рама универсальная (крепости конструкции на мой взгляд недостаточно) и сидение тоже . Ну и что хотел добиться автор статьи, унизить Лоскутова "женским" велосипедом? А в моих глазах даже поднял.