А не пора ли, понимаете ли, нам разобраться с близкими родственниками Английской Королевы? Там такое! Особенно Эдвард VIII.

Или ещё не время?

А с каких это пор Латвия стала страной Оси?

Или Вы отнесли уже Латвию к побуждений стране. Тогда почему не платит репарации?

Система предупреждения сейчас наверное на высшую чувствительность настроена. Не да Бог, от шумов сработает ( гуси там разные или ещё что). Когда-то раньше писали, что система оповещения связана автоматически с "Ударом возмездия". Поосторожней бы.

Не жмитесь, дайте систему, жалко старье что ли? Молодцы, что Байкал на китайский лимонад не пустили.

Швейцарская фирма-трубоукладчик "Allseas" инвестором не была, однако моментально после нажима Штатов самоудалилась. Хотя этот конкретный проект выглядит осуществимым. Сейчас ситуация с Украиной - первый вопрос.

Заявить можно, что угодно, никаких военных обязательств у России с Китаем нет.

И потом, выше Вы пишете о партнёрстве. Кто же будет ввязываться в чудую "острую фазу" ради партнёрства?!

С Китаем стараются не ссориться, с Америкой - подумать страшно. Сплошное лавирование, прыжки со льдинки на льдинку.

Как тяжела жизнь!

Особенно для такой мелкоты, как Латвия.

Это все конечно интересно, но ситуация сейчас несколько иная: экономические санкции конфронтации, протекционизм.

Помните куда делся швейцарский "партнер" - трубоукладчик, когда ему пригрозили санкциями!?

К сожалению политика все больше вмешивается в экономику, причём геополитические интересы превуалируют.

Сейчас очень сложная ситуация с Украиной. Неизвестно, как поведёт себя Китай при дальнейшем обострении.

Ой, откуда Вы, Борис!?

Вы неправильно поняли вторую часть обращения к Вам. Имелось ввиду, что не будете возражать, что "через Вас" пишу комментарий.

Через Вас, тем более Вы не можете возражать.

Не согласен с формулировочкой "Китайский век".

А что нового миру привнесли китайцы? Подняли экономику - так это же было много раз. Если только в экономике дело, почему тогда нет Века Америки?!

Вот 20. век справедливо можно назать Веком России, закрутили Шарик в другую сторону.

Китай перенимает западные ценности, остаётся в роли догоняющего, но весьма зависим от Запада. Запахнет жареным, производство вернётся по домам или вводные пошлины опять же.

Из моего опыта общения с китайцами - очень расчетливые, своего не упустят.

О Китае сегодня разговор неспроста - вот порвем с Западом, пойдём к китайцам, опять "Китайская карта".

Китайцы - народ древней культуры, сметливые, работящие. Но отнюдь не альтруисты.

Я не очень верю в стратегический союз России и Китая, так временное сталкивание друг друга лбами.

А я с Вами полностью соглашусь.

Мой оппонент пытался убедить, что количество рабочих в мире растёт. А Вы подтвердили, что в автопроме, к примеру, падает.

Я никогда не утверждали, что на VW или BMW нет рабочих.

Что меня удивило в Ваших словах..

Обычно на экскурсиях в цеха конечной сборки и другие, где ещё достаточно много работников не водят, чтобы не отвлекать людей.

Я был на BMW в инженером центре, на VW - на производстве, но без посещения конечной сборки.

Конечную сборку какой модели Audi,

Вы видели? В каком городе?

VW отвергаете- слишком мал-Вам весь мир подавай.

Ни одну отрасль сами так и не назвали.

Замполитством запахло.

----------------

Разбирайтесь дальше

---------------

И дальше продолжайте петь:

"Руки рабочих создают все богатства на свете".

VW - это мизер от мирового

--------------

Ну знаете!? Такое написать.

VW - самый крупный производитель автомобилй в мире.

VW - самый крупный.

---------------

Линия водораздела" между классами никогда не проходила между людьми умственного и физического труда.

--------------

Ну а разве не Вы писали это:

"Капиталистами созданное" - это пять. Создают рабочие.

или вот это:

Интеллектом создаются только идеи. А вополощаются все они ручками, ручками

создателями И паразитами

Вот физика, да, развивается,

я об этом и писал. А Вы в догме "ручного труда".

-----------------

В целом - это значит по всем отраслям.

---------------,-

Тогда Вы не видели современное производство - там сейчас в цехах человека найти трудно. Когда-то я здесь писал о VW. При этом инженерные центры укрупняются.

В обществе есть социальные противоречия. Линия водораздела проходит уж во всяком случае не между умственным и физическим трудом. Скорее всего между созидателями паразитами. Только не спрашивайте меня, кто есть кто.

В строительстве тоже много ручного труда. Но это говорит только о том, что эти отрасли технологически отстают.

Что давно, не знал. Норвежцы в частности только испытывают первый.

СКорее всего Вы правы, потребуется перестройка береговых служб.

Но принципиальных препятствий не видно.

Ньютон был прав только для определённых упрощённый допущений. Взгляд на физику с тех пор значительно ушёл вперёд.

Идете, идёте против Маркса со своим догматизмом.

Если отрицать изменение времени и придерживаться только законов Ньютона, то тем самым вредите самому Ньютону.

---------------

Увеличивается количество рабочих в мире в целом.

---------------

Извоните, весь Ваш ответ какой-то "целом", отрасль так и не указали.

---------------

Расскажите мне

---------------

Извините, но это учительский тон. Пожалуй воздержусь.

Я не писал, что без человеческих рук нельзя обойтись.

Не знаю, какую отрасль Вы имеете ввиду, где бы увеличивалась доля ручного труда. Приведите пример, пжст.

А вообще-то, противопоставляя ручной тпуд умственному, Вы работаете против т. Маркса. Догматизм! Остаётесь в 19.веке.

Помнится в начале 70.х советсие идеологи вздрогнула - караул, научно-техническая революция уменьшает количество рабочего класса.

Классовость в кап. обществе есть - но граница между классами проходит по-другому.

А создание самого хай-тека сколько требует ручек?

----------------------

А уж сколько головок!

Не, робота тоже робот сделал.

Сельское хозяйство тоже все больше механизмруется и все меньше там занято "ручек".

В современном тракторе столько технологий и идей: спутниковая навигация и автопилот - ну почти самолёт. Ещё немного и обойдётся без тракториста.

Уже созданы корабли-контейнеровозы без экипажей.

---------------------

Стоимость создаётся только живым трудом

---------------------

Жалко конечно, что генерацию идей Вы не считаете, за "живой труд".

Конечно в приведённой Вами цепочке есть ручной труд, но его доля очень невелика.