ФИЛОСОФИЯ

19.01.2022

Владимир Киреев
Россия

Владимир Киреев

Кандидат философских наук

Учиться жить в неидеальном мире

на что нам менять современный капитализм

Учиться жить в неидеальном мире
  • Участники дискуссии:

    22
    142
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Придерживающиеся левых взглядов коллеги, в спорах со мной регулярно замечают, что в противостоянии периферии и ядра, что капиталистической, что индустриальной системы, противники пользуются одним и тем же метрологическим аппаратом. Ну а следовательно выбирать между ними абсурдно. Ведь и там, и там механизмы построены на власти олигархического капитала.

Система действительно действует по схожим правилам.

В большинстве стран мира сегодня господствует неолиберальная модель экономики. Капитализм стал таким быстрым и разрушительным, центр эволюционирует очень быстро, мутирует и постоянно превращается в нечто новое.

При этом современный капитализм гложет всё больший дефицит. Ему не хватает буквально всего — людей, идей, ресурсов, рынков. Он уже не развивается вовне, как было в течении всей истории человечества. Сегодня центр капитализма пожирает свои же медленнее развивающиеся окраины.

При этом мировые центры капитала создают всё новые нарративы, дабы в любых условиях легко было бы отличать «своих» от «чужих». Последние, не подозревая об этом, служат сегодня только пищей для ядра капиталистической системы. Да, действительно, с точки зрения «левых» — там, и там в основе лежат олигархический криминал. Только вот капитализм ядра пожирает капитализм периферии, со всеми ее олигархами и наивными представлениями о свободном рынке.

Некоторые говорят даже о некоем глобалистском фашизме. Но это чересчур вольная трактовка сугубо временного исторического явления.

Между тем, для стран и народов занимающих периферийное положение в системе мирового капитализма, нет никакой логики и дальше становиться пищей для центра экономики.

Ну а типично «левацкая» позиция — «они все капиталисты, мы не будем выбирать сторону» — она, мягко говоря, ущербна. Ведь речь идёт о судьбах и жизнях миллионов людей.

Как бы то ни было, никто пока не может сегодня предложить проект достойной альтернативы деградирующему мировому капитализму, ну такой, который, например, предложил в своё время СССР. Советский же проект, хоть и обладал массой положительных сторон, но сегодня он невозможен — нельзя войти в одну реку дважды.

Таким образом единственной из реальных альтернативных возможностей мы можем видеть идею создания своего рода «профсоюза» угнетаемых стран, который помог бы им совместно противостоять эксплуатации со стороны ядра мирового капитала. В том числе, обеспечить безопасность для жителей этих стран. 

Сегодня очевидно, что шансы дожить всем нам до более высокой формации системы мировой экономики остаются очень смутными. Напротив, многое указывает на то, что нас ждут периоды ещё более ожесточенной борьбы за все более убывающие ресурсы, а возможно даже, время регресса и хаоса. И потому уже сейчас необходимо думать об обеспечении жизни и безопасность жителей нашей планеты. 

Нам нужно минимизировать возможные потери в том мире, как он есть. С неидеальными людьми, неидеальным элитами и неидеальным капитализмом.

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Saulius Brazauskas
Литва

Saulius Brazauskas

активный гражданин Литвы

СПЯЩАЯ НАЦИЯ?

Как развивалась Литва после войны и что стало с ней после развала СССР

Михаил Онуфириенко
Россия

Михаил Онуфириенко

Журналист, военный аналитик и обозреватель.

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС МОЖЕТ БЫТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗРЕШЕН

Только разделом Украины

Мария Иванова
Россия

Мария Иванова

Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.

МУЧЕНИК И ИКОНА ПОЗИТИВИЗМА

​За что на самом деле сожгли Джордано Бруно

Сергей Рижский
Латвия

Сергей Рижский

МОИМ БЕСПАМЯТНЫМ СВЕРСТНИКАМ

Кто ранил Победу – себе сам палач

ПРИБАЛТИКА. РУССКИЙ ВЫБОР

Все ваши суждения умозрительны, а потому, крайне неудачны в качестве аргумента. Вы можете привести конкретные примеры "неработающей конституции", нарушения принципа разделения

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

Давайте определимся. Вы о каком СССР говорите?СССР при Сталине это одно ("Золотой теленок" Ильфа и Петрова с подпольным миллионером Корейко помните?) , При Хрущеве совсем другое, п

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

Типа модератор вправе самовольничать на основании того, что Эстония чего-то там? Самоя суть "клуба особых мнений" не допускает, что модератор удалает мнения по собственному усмотр

​ДЖЕФФРИ САКС: ЛИКБЕЗ ПОЛИТКУЛЬТУРЫ

Ответы Джефри Сакса можно дополнить его же словами  в эфире YouTube-канала Гленна Дизена, с русским переводом тут. И касаются они Прибалтики."Эти маленькие страны были самыми

​УРАНОВЫЕ КОНТРСАНКЦИИ ИСПОРТИЛИ САНКЦИИ

Не думаю, что американские АЭС могут столкнуться с нехваткой ядерного топлива, у них всегда есть возможность разбодяживать оружейный уран из ядерных боеголовок, и чем больше - т

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.