Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 10915
Реплики: 3689	Поддержало: 24176
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Часы двенадцать бьют...

№18 Сергей Леонидов

→ Вадим Фальков,

30.12.2013

12:45

↓ Развернуть

Уважаемый Вадим,
Спасибо за поправку.
Вы не упомянули ещё, кстати, шведский календарь, по которому Рига жила в 1700 - 1710 гг.
Суть же вопроса, как я понял, в препятствии празднования Нового года по новому стилю из-за православного Рождественского поста. В 1913 году такой проблемы для русских Риги не существовало. Уверен, что всё вышеописанное относится к юлианскому новому году.

Часы двенадцать бьют...

№11 Сергей Леонидов

→ Олег Давыдов,

30.12.2013

10:43

↓ Развернуть

В 1913 году Рига жила по юлианскому календарю. Рождественский пост по нему с 15 по 24 декабря, затем праздновали Рождество и новый год.
Проблемы с постом при праздновании нового года возникли с переходом на григорианский календарь в 1918 г. при том, что Русская православная церковь продолжает жить по юлианскому.

Проблема «советской оккупации»

№233 Сергей Леонидов

→ Юрий Янсон,

30.12.2013

08:48

↓ Развернуть

Все принципы права когда-то вышли из традиций :) Действительно, нерушимость ганиц и самоопределение наций конфликтуют и ещё надо посмотреть, нарушение которого из этих принципов приводило к бОльшим бедам.
В конкретном же случае Литвы, который рассматривает спикер, вопросы самоопределении народа Вильнюсского края, а тем более Клайпедского не стоят на повестке дня.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№181 Сергей Леонидов

→ Борис Ярнов,

29.12.2013

20:52

↓ Развернуть

Приму это за комплимент, хотя улавливаю иной дискурс :)

Хорошее начинание с плохими последствиями

№171 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

29.12.2013

20:37

↓ Развернуть

Кому и кобыла невеста. Я понял, что Антона, позиционирующего себя либералом, не устраивает.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№157 Сергей Леонидов

→ Борис Ярнов,

29.12.2013

20:06

↓ Развернуть

То есть, на основной вопрос современности, вопрос собственности, переход к всенародным выборам президента не сильно повлияет. Я правильно понял Вашу мысль?

Хорошее начинание с плохими последствиями

№112 Сергей Леонидов

→ Антон Бутницкий,

29.12.2013

18:00

↓ Развернуть

Я вообще не считаю, что парламентская система в силах решить главные проблемы нашего бытия.
А вот вам, похоже, действительно нужно искать неграждан с другой планеты, которые захотят натурализоваться и выбрать здесь для вас вменяемую власть.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№107 Сергей Леонидов

→ Вадим Фальков,

29.12.2013

17:09

↓ Развернуть

Содержание спича я тоже здесь обсуждаю, но в Вашем комментарии привлекла именно форма. Мне нравится, когда Вы используете экзонимы, это действительно бывает уместно, обаче дивно сие есмь зрети зело высокомудрые епистолии в имхоклубе :)

Хорошее начинание с плохими последствиями

№92 Сергей Леонидов

→ Антон Бутницкий,

29.12.2013

16:41

↓ Развернуть

Исходя из текущей реальности могу вернуть вам ваши же слова: "Ну это только Ваши фантазии. С реальностью не имеют ничего общего. Ещё раз - ВООБЩЕ НИЧЕГО."

Попробуйте предложить другой вариант.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№79 Сергей Леонидов

→ Антон Бутницкий,

29.12.2013

16:06

↓ Развернуть

Обозначьте, пожалуйста, путь, по которому во власть могут мирным путём прийти другие, более вменяемые силы. Иначе действительно непонятно о чём речь.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№75 Сергей Леонидов

→ Леонид Радченко,

29.12.2013

15:27

↓ Развернуть

Британские учёные же :)
Выходит, что процесс эммиграции повышает IQ в обоих выделенных странах.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№71 Сергей Леонидов

→ Борис Ярнов,

29.12.2013

15:04

↓ Развернуть

Уточняю. Друг с другом при всенародно избранном президенте в нынешней реальной Латвии. Т. е. при "условном Дзинтарсе" в президентах, как прогнозирует спикер.
Альтернатива - только президентская республика, остальное - как в существующей реальности.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№67 Сергей Леонидов

→ Леонид Радченко,

29.12.2013

14:57

↓ Развернуть

Британские учёные опубликовали эти данные.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№63 Сергей Леонидов

→ Борис Ярнов,

29.12.2013

14:48

↓ Развернуть

А как думаете, при президенте крупным собственникам будет легче или труднее договортиься? То, что мелких будет легче засунуть по разным местам, это как бы ясно.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№58 Сергей Леонидов

→ Антон Бутницкий,

29.12.2013

14:37

↓ Развернуть

Что считать стратегией, а что тактикой - это вопрос личного горизонта в понимании вопроса.
Нынешняя власть главную проблему, совершенно справедливо вами обозначенную, решить не способна. Линдерман делает всё, чтобы десакрализировать и деморализировать эту власть по всем направлениям, что есть стратегически верное решение при существующей расстановке сил. В том, что пришедшие в один прекрасный день во власть другие силы решат эту проблему, будет и его заслуга.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№46 Сергей Леонидов

→ Вадим Фальков,

29.12.2013

13:39

↓ Развернуть

Скажите, уважаемый Вадимъ, Вы на старую орфографию перешли на постоянной основе или только в занак уважения Доку?

Проблема «советской оккупации»

№160 Сергей Леонидов

→ Vladimir Timofejev,

28.12.2013

23:19

↓ Развернуть

Нет проблем, я сам порой страдаю тем же :)

Проблема «советской оккупации»

№150 Сергей Леонидов

→ Vladimir Timofejev,

28.12.2013

23:03

↓ Развернуть

Мне кажется, Вы невнимательно прочли мою реплику; я именно об этом и говорю.

Проблема «советской оккупации»

№122 Сергей Леонидов

→ Vladimir Timofejev,

28.12.2013

21:07

↓ Развернуть

Сильные, да. Но сила не исключает безответственность, а скорее наоборт :)

Проблема «советской оккупации»

№98 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

28.12.2013

19:05

↓ Развернуть

Если бы реально представляли, свалили бы и из-за бугра заявляли об агрессии-оккупации-ужасе. Но нет, считали себя фигурами в политической игре. Как и нынешние, опять-таки :)