Профиль

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28 Реплики спикера: 11003
Реплики: 3689 Поддержало: 24279
Образование: Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №224 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    21:00

    Это спикер объяснил. А вот власти говорят - появится. Вчера кто-то по радио Балтком заявил, что потребитель теперь - царь и бог, он сам выбирает, какое счастье!

    В Ваших аталитических способностях я отнюдь не сомневаюсь. Очередной раз удивляюсь просто, с какой серьёзностью и напором нам могут пытаться внушать абсурдные вещи.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №222 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    20:21

    Советую обратиться к одноклубнику Евгению Лурье. Насколько я помню, он свято верит в то, что живительная конкуренция способна только снижать цену. Может, подскажет как именно это работает в конкретном случае.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №66 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    14:12

     Если решений множество и единственного пути нет, как нет универсального рецепта, то чем дурак отличается от мудреца?
    =================
     Тем путём, которым он ищет истину. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №62 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    13:55

    Если бы вы школе не гоняли в футбол, а учили бы факультативно формальную логику, вы бы сейчас не торчали на имхоклубе, а печатались в серьёзных научных журналах.

    Как вам нравится такой ответ? Не очень? Что я знаю о вас и вашей судьбе? Вот и Мураховскому по той же причине не очень нравятся люди, выкрикивающие дурацкие лозунги не разбираясь в сути сложных явлений. И я с ним в этом согласен. С чем вы не согласны, так и не понял, но подозреваю, что вас просто раздражает личность автора.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №56 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    12:59

    Это верно. Но отсюда отнюдь не следует, что в общественных науках нет НЕправильных ответов. Примеры таких неправильных (дурацких, вообще-то) высказываний спикер привёл и объяснил, почему они неправильные.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №49 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    12:36

    Обличающий не должен обладать полной и абсолютной истиной на все века. Если кто-то скажет, что автомобиль может ездить на воде вместо бензина, я с полным основанием могу назвать его дураком, не имея профильного образования по автомобильным двигателям.

    Спикер высказывает очевидые вещи, не проиворечащие ни логике, ни здравому смыслу. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №42 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    12:07

    Нет, сложность современного мира в другом. Опять-таки мне сложно уловить логическую связь между написанным выше и этим вашим утверждением.
    Спикер критикует людей с примитивными взглядами на сложные вещи, а вы вроде бы как с этими людьми солидаризируетесь.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №27 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    10:32

    Логики в вашем построении нет. Из того, что существуют абсолютные дураки, отнюдь не следует, что обличающий их - абсолютный мудрец. 

    Автор лишь указывает на сложнось современного мира и порочность примитивной оценки его явлений.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №13 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    09:14

     Ну и как логическое продолжение
    ===============
    А вы не могли бы првести полную цепочку логических связей, по которым вы перешли от первого ко второму?
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №9 Сергей Леонидов

    12.02.2014

    09:04

     как хорошо, что этой ср----й  стране плохо
    ===================
    Разумеется, у любого комментатора есть право опускать мысли спикера до своего культурного уровня.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №20 Сергей Леонидов

    11.02.2014

    09:27

    С учётом затрат на смену счётчика выгода получается под вопросом.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №11 Сергей Леонидов

    11.02.2014

    09:00

    Для этого надо, очевидно, иметь счётчик с раздельным учётом дневного и ночного потребления?
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №48 Сергей Леонидов

    10.02.2014

    10:57

    На основании исторических источников, очевидно. Которые должны быть обнаружены, проанализированы, подвергнуты внешней и внутренней критике и введены в научный оборот. Этим занимается историческая наука.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №23 Сергей Леонидов

    10.02.2014

    09:38

    Спикер поднял более широкую тему и затрагивает разные вопросы, а "оккупацию" будирую его оппоненты.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №19 Сергей Леонидов

    10.02.2014

    09:28

    Ваше первое предположение неверно.
    Поймите, есть люди, которые способны кроме оккупации иногда задумываться и о других предметах.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №14 Сергей Леонидов

    10.02.2014

    09:14

    Нет, этим он только отвечает на вопрос Фелдманиса : "Почему деятельность СССР надо оценивать иначе, чем деятельность нацистской Германии?"
    Об оккупации/неокуппации в данном случае речи нет.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №9 Сергей Леонидов

    10.02.2014

    09:01

     В свободное вхождение Прибалтики в братский союз советских народов не верит даже сам спикер
    .=========
    Наука не оперирует категориями веры.

    Если расстрелы, концлагеря, принудительный труд - это оккупация.
    ===========
    Нет, у оккупации другие признаки.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №170 Сергей Леонидов

    05.02.2014

    17:47

    Только на добровольной основе.
    Пакистан, Индия, ЮАР не присоединились к договору о нераспространении ядерного оружия и спокойно его испытывали. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.