Да, в нашей консерватории давно уже многое не так. Но самые умные уже начинают догадываться, что Маркс всё-таки был прав.

Если бы истекающая кровью Советская Россия не заключила с Латвией в 1920 г. Рижский мирный договор, по которому оккупированные части Витебской губернии отошли к Латвии, а продолжила бы войну, то в ней, возможно, погиб бы ваш предок. И вы тогда бы не родились, а мы бы не имели сомнительное удовольствие читать комментарии человека, лишённого элементарных исторических знаний и способности к мышлению.

Нашего - это какого? Я вроде бы не о шаманизме народов Севера написал, а ответил на вашу реплику про Бердяева.

Это вы уже про самых поздних "марксистов", обуржуазившихся и безграмотных.

Бердяев, как и все культурные люди его времени был действительно знаком с коммунистическими идеями и марксизмом. Но во-первых, он воспринимал его не как науку, а как религиозное учение, ибо сам мыслил только религиозными догмами. Во-вторых, все светлое в коммунизме он приписывал якобы христианским его корням, а те меры, на которые приходится идти во имя этого светлого для подавления старого и тёмного, - безбожному материализму. Ну, и в-третьих он зачастую совершает явные подлоги и сознательно искажает тезисы марксизма. То есть, как искренне заблуждался, так и намеренно жульничал.

Да, следовало не только осуждать, но и действовать практически по недопущению его возрождения.

Так и к вам больше нет вопросов. Бульварщина во время войны для вас приемлима, а осуждение нацизма вызывает протест. Какие тут могут быть ещё вопросы?

Статьи, например, про коррупцию, про Шакиру, про Киркорова тоже направлены на то, чтобы отвлечь внимание от этой темы. Да вообще, большинство статей на самые разные темы преследуют ту же цель. Казалось бы, почему такой комментарий вы сделали именно здесь...

Согласно академическим уголовным словарям: шнырь — это тот, кто убирает камеру не в очередь, а по принуждению или за плату от других заключённых, сука падла внатуре.

А заключённых из хозобслуги называют баландерами, ложкомойниками, быками и лосями сохатыми.

Поскольку у составителей словарей задача собрать все значения слова, в которых оно употребляется, то они как раз выполняют свою задачу безошибочно.

Задача же специалиста - определить термин в узком смысле его специальности. Так, термин "свобода" будет иметь разные значения в механике, химии, философии, религии, экономической жизни, в международном и национальном праве.

Вижу, что вам хочется обсудить не тему спича, а мою скромную персону и высоту моего домашнего пьедестала, но увы, не разделяю этого вашего желания.

У составителей словарей такая уж задача - описать все случаи словоупотребления, даже неверные по смыслу.

Действительно, свободное государство - это то, в котором обеспечены свободы граждан. Рад, что это вам это определение понравилось.

Так последнюю законную власть-то свергли в феврале отнюдь не большевики. А у того Временного правительства, которое никто никаким способом не избирал, уже да, пришлось отвоёвывать. Почти бескровно, кстати. И потом - триумфальное шествие Советской власти по городам и весям России лишь местами с сопротивлением бывших, в большинстве городов мирным путём, избранными местными Советами, даже не везде большивисткими. Легитимней власти просто не было.

Видите, как много для вас откроется, если будете учить историю.

Все ответы в книжке, читайте, посвящайтесь. Учите историю, вместо того, чтобы истерить в интернетах.

Вы хотя бы заглянули вовнутрь, прежде чем нести околесицу? 2 съезд Советов состоялся в октябре 1917 г., а 1928 г. - это год издания книги.

И вот всё у вас, антисоветчиков так: ни в чём не хватает интеллекта разобраться.

Пожалуйста: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/10865-vtoroy-vserossiyskiy-sezd-sovetov-rabochih-i-soldatskih-deputatov-m-l-1928

Потому что против них пошли с ружьём и начали гражданскую войну с интервенцией. Выборы в Советы были без ружей и первое советское правительство было избрано демократически.

Гражданская война - это самый убедительный вид плебесцита, в котором население не просто бросает бумажку в ящик, а отвечает головой за свой выбор. Результаты Гражданской войны в России и показали, кого поддерживало большинство населения.

Судьёй был как раз человек с чувством справедливости. Не без эксцессов, конечно, но к этому стремились. Именно поэтому таких людей и поддержало большинство населения. Потому что на другой стороне судьёй был тоже человек с ружьём, но с чувством своего права оставить других нищими.

В нашей реальности более важна свобода той личности, у которой больше денег. Но всё же время от времени необходимо демонстрировать населению примеры, когда простой человек, невиновный на 200%, выигрывает в суде у денежного мешка. Это поддерживает у людей зыбкую веру в справедливость.

Свобода и независимость - это, конечно, не синонимы. Их просто настолько часто ставили рядом во время последней атмоды, - борьбы за свободу-независимость, - что перестали отличать одно от другого.

Если говорить об этих понятиях в применении к государству, то свобода - это обеспечение жителям реальных политических прав и свобод, декларированных в основном законе государства и международных документах по правам человека. Независимость же - это способность страны осуществлять деятельность в интересах своих граждан, отстаивая эти интересы на международной арене среди прочих суверенных государств.

Нетрудно видеть, что и с первым и со вторым мы опустились гораздо ниже того уровня, о котором мечтали адепты той самой атмоды.