"Вырастить нового человека" - это как раз о менталитете, о культуре, об отказе от прежних отживших стереотипов, а не о политических воззрениях.

Действительно, открыл первый канал - работает. Давно туда не пытался зайти. Раньше отвечал: для вашего региона недоступен. Вроде бы какой-то концерт идёт. Никого "на ножи" не кричат, не зигуют. Но, может я что-то пропустил.

Не знаю, что там происходит, мне российское телевидение отрубили. Но вот премьер Эстонии пообещала насильно "изменить менталитет русских". Это вас, конечно, устраивает, ибо ваш собственный менталитет легко меняется под изменчивый мир.

Нового человека ещё только начинали выращивать в тех условиях, когда вокруг ещё были почти сплошь "старые люди" с их отношениями. Да и сами верхи не всегда подавали хороший пример. Это долгий процесс. "Воспитатель ещё должен быть воспитан" (с)

Самодеятельные театры в СССР тоже существовали на казённый счёт. Но в настоящее время свободы и законности любой Гомберг имеет право завести себе свой частный театр. Но почему-то этого не делает.

Большевики решили,по примеру жирующих помещиков,иметь театры за казенный счет.

=======================

Причём тут пример помещиков? И за чей ещё счёт можно было содержать театр в СССР?

Вообще-то Императорские театры в России, содержавшиеся за казённый счёт, существовали аж со времён Елизаветы Петровны. Отсюда, кстати, пошло любимое артистами выражение "служить в театре", а не работать. Работать - это низко, это за деньги. А служить - это как бы чистому искусству, но на самом деле сродни службы чиновника.

В племени нет товаров и товарообмена. И рассчёта на ответные услуги тоже нет. Вы же, когда кормили грудью ребёнка, не имели рассчёт на его ответную услугу, на то, что он когда-нибудь будет вас кормить? Это социальный стереотип поведения. Точно такой же стереотип, выработанный эволюцией, - забота друг о друге в племени.

Сегодня искусственно внедряют, например, стереотип чайлд-фри. Тоже многим заходит успешно. Просто ещё времени мало для полного вымирания племён, подверженных такому стереотипу. Да и ювенальная юстиция работает на их воспроизведение.

Это его художественная книга, в основном о другом, но тоже интересная. А научная статья здесь.

Это придирка, не затрагивающая сути вопроса. Я же пишу по памяти. К тому же это не соответствует действительности: "Павианы активны в дневное время и встречаются как в полупустынях, саваннах и степях, так и в лесных местностях и даже в каменистых регионах".

Это подгонка под идеологические установки современности, в которой человек человеку волк.

Так вы же о природе заговорили. Природа человека с тех пор не изменилась.

Основной ресурс у этой стаи в лесу, на помойке был лишь прикорм. Исследование опубликовано в рецензированном научном журнале, причём не в одном, так что с достоверностью всё в порядке. И это не единственный подобный случай. Есть и более глубокие исследования на тему сочетание биологического и социального у обычных шимпанзе и бонобо.

Разум появился как инструмент выживания: стая, в которой все друг друга ненавидят и обманывают эволюционно безнадёжна.

Вот именно, павианы - самые агрессивные из приматов. Но произошёл такой случай. Стая павианов жила в лесу возле гостиницы для туристов. За ними наблюдали учёные. Из кухни этой гостиницы выбрасывали на свалку потроха забитого скота. Им кормились почти исключительно самые агрессивные альфа-самцы. Но однажды были забиты коровы, заражённые туберкулёзом. В результате все альфы в стае вымерли. И внезапно стереотипы поведения в стае изменились - павианы на глазах подобрели. И эта добрая стая наблюдается уже более 30 лет. Все начальные особи уже умерли, но нравы не меняются. Более того, к стае присоединялись молодые павианы из других стай. И они тоже перенимали эти добрые отношения. Вот так. А человек ещё более социален, подвержен перенимать стереотипы поведения общества. Выросшие среди подонков и воров станут подонками и ворами. Выросшие среди альтруистов и добряков - альтруистами и добряками.

А какова сегодня "доминирующая теория" происхождения разума? Неужели внеземная? Разум - это как раз и есть социальный феномен, выделяющий человека из биологических видов. По поводу агрессивных приматов, поищите в сети исследование про стаю "добрых павианов" в Кении. За ними уже 30 лет наблюдают.

Как раз доказано, что жадность и агрессия - это не биологический, а социальный феномен у приматов. А человек гораздо более социален, чем приматы.

Не надо ссылаться на природу. Гена жадности не существует. Примитивные племена, которые ближе всего к природе, никакой коррупции и даже элементарного обмана не ведают. Источник этих мерзостей - частная собственность.

Она - полезный журналист. От неё я, например, узнал, что выдворенный из Эстонии Сергей Чаулин оказывается депортировался в Россию по собственному желанию. Вот так прямо в рабочем комбенизоне, без вещей, документов и семьи. От подобных журналистов окружающая действительность прямо-таки расцветает новыми красками.

Интересно, что поляки говорят na Ukrainie, na Białorusi, na Litwie, na Słowacji, но w Rosji, w Niemczech, w Czechach. Какое-то разное у них отношение к соседям.

Понятия не имею. Гугл так переводит.

В белорусском - Ва Украіне.

Оправдания и прославления не заметил.

=================

Поэтому вас не возьмут на работу в СГБ.