Россия PR устраивает ровно в той степени, в какой СМИ всего мира устраивают по этому поводу шумиху. Принятие российского гражданства такой персоной - безусловная новость, товар редкий, грех не сообщить. Тем более после скандальных писем Депардье в адрес Олланда. Он мог принять гражданство Бельгии? Легко. СМИ бы об этомт сообщили? Да, в двух строчках. А уж если Россия, то это - факт небывалый. По этому поводу все СМИ съехались поглазеть и интервью взять. А Россия устроила шоу с хлеб-солью. И совершенно логично - отчего же не использовать повод? Если бы Д. взял гражданство Мексики, было бы то же самое. Страна неординарная, событие нерядовое. Германия? Тоже в двух строчках.

 Разве российские власти выступают с трибун с упоминанием Депардье? Нет. Это им журналисты вопросы задают по этому поводу. И это логично.

Илья, Вы не совсем правы. Началось всё как раз во Франции. Именно там разгорелся скандал с Депардье и повышением налогов. Именно он обменялся посланиями с Олландом. А российское гражданство - это уже было позднее.

Швейцария, остров Мэн, Кипр, Гернси, штат Делавэр... столько пособничества в уклонении от уплаты налогов! А все эти богомерзкие СЭЗ...

Хамство. Но грамотное - это же предположение, а не утверждение. Вдобавок отвергнутое самим автором. Так что судебные перспективы - никакие.

Вы будете смеяться, но там таки действительно был нелицензионный софт. Ну не заморачивались ребята лицензиями, бывает. Мало ли других расходных статей? Та же песня с авторскими правами, сколько проиграли приснопамятному Глейзеру, например. В "Петит" тоже приходили по поводу софта, но мы отбились: график приобретения лицензий составили, да и не такие у нас большие были нарушения. А стоял за всем этим BSA и лично г-н Борданс, ныне министр юстиции. Такой у него был тогда бизнес при Майкрософте. Кстати, нелицензионные программы не от MS  их (BSA) не особо интересовали.

Это из фильма "Забытая мелодия для флейты".

Добавлю. Тезис о том, что Васариньш был возмущен низким качеством российской кинопродукции (сериалы якобы тому пример) - несостоятелен. Не этим он был озабочен.

Я к тому, что прежде чем писать "так как сейчас по телевизору показывают непрерывно совершенно жуткую мерзость - всевозможные современные  российские сериалы про милиционэров и следователей,", лучше просмотреть программу ТВ3, LNT и пр. местных каналов. Это, конечно, не Ваша цитата.

Ну тогда поляки со своим Вестерплатте - полные идиоты. Не учли, что получатся горы трупов. Сразу надо было сдаваться немцам - силы то несопоставимые.

Я бы тогда сказал: юридически, это чистая оккупация, вопросов нет. Если продемонстрировано сопротивление и об оккупации четко и ясно заявило руководство. Не было бы никаких десятков тысяч убиенных в этом случае, просто личная судьба Улманиса была бы более печально-определенной, а так он еще надеялся на персональную пенсию.

Добавлю: даже не "стреляя в воздух", а пальнув один раз и выступив по радио с заявлением об оккупации. Но либо он о своей шкуре волновался (тогда он не герой, а памятник - снести), либо все сделал правильно (тогда никаких разговоров об оккупации).

Маловато вариантов. Я бы еще добавил:

Позвольте влезть.Была или не была вероятность, можно спорить, а Уголовный закон в Латвии был точно. Если взять сегодняшний его вариант, то действия Улманиса, начиная с переворота и отмены Сатверсме и заканчивая "каждый остается на своем месте...", дают (давали - срок давности и смерть подозреваемого больше не дают) основания для возбуждения уголовных дел по целому букету статей:

80.pants. Uz valsts varas gāšanu vērsta darbība

80.1 pants. Apvienošanās organizācijā ar mērķi gāzt Latvijas Republikas valsts varu

89.1 pants. Noziedzīga organizācija

90.pants. Kavēšana realizēt vēlēšanu tiesības un tiesības piedalīties tautas nobalsošanā

152.pants. Nelikumīga brīvības atņemšana

269.pants. Uzbrukums varas pārstāvim un citai valsts amatpersonai

273.pants. Valsts amatpersonas nosaukuma un varas patvaļīga piesavināšanās

279.pants. Patvarība

317.pants. Dienesta pilnvaru pārsniegšana

318.pants. Dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana

319.pants. Valsts amatpersonas bezdarbība - это как раз про "каждый на своем месте".

Закон, конечно, сегодняшний, но могу биться об заклад, что аналоги этих статей были и в тогдашнем. Так что сидеть бы ему в случае суда до греческих Календ.

Конечно, преступником человека может назвать только суд, а суда не было, но такой букет уже не дает права воздвигать памятники.

Я думаю, "средняя по госпиталю" температура юмора у разных наций различается.

:))) Тут, имхо, надо исходить из основополагающей концепции.

Видимо, я пропустил что-то интересное?

Видимо, я это пропустил. Тогда, имхо, это не совсем умно - искать здесь российскую аудиторию.

В наши рыночные времена эфир - дело дорогое. От него должна быть отдача либо в виде рекламы, либо в виде спонсора или госзаказа (явление скорее теоретическое). Если не смотрят, то отдачи от рекламы нет. Соответственно, наоборот: если смотрят, что показывают (а рекламодатель оплачивает и следит за отдачей), то отдача от рекламы есть. Вывод: смотрят.

В этом и есть одна из функций прессы. А ты не подставляйся. А если ты не просто имярек, а бывший чиновник МИДа - тем более. А уж на такую тему - дважды тем более. :) МИД, кстати, это просек и своевременно выступил с опровержением.

Зная Сорокина лично, могу заверить: никакой ангажированности здесь нет. Он действительно, искренне так думает. И пишет бойко, иронично. Искать здесь, на ИМХОклубе российскую аудиторию?