Помешать - это недальновидно. Ложная цель, ибо в случае неурожая в Европе нам так и так нечего будет продавать в Россию.

Нам же платят за что? За определенную внешнеполитическую позицию. Значит надо ее укреплять.Придумать еще какую кавку против России. Самосжечь кого-нибудь напротив посольства на Алунана. Тогда нам премию дадут. Чтобы наши соседки-сестры одеяло на себя не перетянули.

Или наоборот - сделать вид, что мы готовы от такой позиции отказаться. Тогда спонсоры испугаются и еще заплатят, чтобы мы не отказывались. Только надо грамотно сделать вид, чтобы не переборщить, чтобы получилось естественно. Придти большой делегацией депутатов Сейма на прием в посольство 9 мая. Тогда мы напугаем американцев.

Или придти на прием, а после приема все-таки кого-то сжечь. Хоть понарошку. Тогда можно рассчитывать на финансирование с обеих сторон.

Тут наложилось несколько факторов: и необходимость создать стратегический запас, и забота о собственных природных ресурсах, и игры на чужой нефти. Но следствием стали высокие цены на нефть, что сделало добычу сланцевой нефти рентабельной. И ее стали добывать вовсю, да вот только теперь некуда ее сливать для хранения. Бочки заполнились.

Мои источники новостей с утра перед завтраком - РБК и Евроньюс.

Дизтопливо на Несте. Я помню, почем покупал его до крымнаша, и вижу, что цена сейчас такая же. Я, правда, нечасто заправляюсь, но последний раз - в пятницу.

А Вы так уверены, что продуктовые антисанкции сказались на россиянах? У меня вот нет такой информации, сколько ни спрашивал сына, который в Питере живет.

Вы чем-то подтвердить можете?

Кто-кто привыкнет? Вспаханная контрольно-следовая полоса между Россией и Польшей?

Что-то я не почувствовал, чего именно меньше на 25% я могу себе позволить. Доходы в евро, расходы на продукты, квартиру и медицину в евро, кредит за машину - в евро. За доллары я ничего не покупал, американских продуктов в магазине давненько не видел вообще. Бензин подешевел. Какие последние трусы?

Кто-то писал, что сам видел в Музее оккупации стенд, на котором была цифра депортированных (сейчас не скажу, первой депортации или обеих) и цифра погибших в ссылке - 814 (могу ошибиться) человек. И что этот стенд повисел, да и исчез.

Гибель даже одного человека непоправима, но эта цифра на фоне катаклизмов 20 века в Латвии оказалась неприличной.

А хорошо бы увидеть таблицу:

Депортировано граждан Латвии -

из них умерло в дороге -

умерло в ссылке -

вернулись в Латвию -

остались в местах ссылки -

Расстреляно коммунистами граждан Латвии -

а также (1941-1945 гг.):

вывезено в Германию граждан Латвии -

из них умерло в дороге -

умерло в ссылке -

вернулись в Латвию -

остались в местах высылки -

и еще:

уничтоженных германской армией мирных жителей - граждан Латвии -

в том числе, полицейскими вспомогательными батальонами -

Есть ли где эта информация?

Интересно, а располагает ли вообще наше государство точной цифрой умерших/погибших/расстрелянных (если были) граждан Латвии, подвергшихся депортации. По ссылке, которую дал уважаемый Янис Велдре, только округленные 20 000 латышей, а ведь в их числе и жертвы знаменитого "латышского списка", которые гражданами Латвии не были.

Если располагает, такими данными, то почему их не называет? Депортировано - столько, умерли по дороге - столько, умерли в ссылке - столько, вернулись в Латвию - столько, остались в местах высылки - столько.

А если не располагает, то что мешало эти данные раздобыть? Где информация на официальном сайте: мы, мол, по этому поводу направили столько-то запросов в архивы России, получили (или не получили) столько-то ответов с такими-то цифрами? Не этим ли должна была заниматься комиссия историков?

А иначе это смешение в кучу латышей и граждан Латвии под общей цифрой 20000 как-то странно выглядит.

А развить тему? Во все остальном он был вполне разговорчив. Эту фразу я помню.

Умолчание о ЦКС и базе флота как-то царапнуло. Ведь секрет же Полишинеля. Даже аналитики в прессе уже обсосали.

Вы действительно считаете, что если бы ВВП в числе причин сказал "мы не могли позволить себе потерю ЦКС и Севастополя, а также приближения НАТО к России с юго-запада, это было бы геополитической ошибкой и поражением", то он или Россия от этого где-то проиграли бы? Или бы он этим самым выдал бы НАТО великую военную тайну? А то НАТО этого не знает!

ВВП к своей карме ничего бы не добавил :) А к харизме - пожалуй. :) Сильных и успешных свои любят, а чужие - побаиваются.

Вчера поздно вечером посмотрел по ссылке.

Смущает то, что Путиным не сказана вся правда о причинах этого действия.

Ничего не сказано о Центре космической связи.

Очень мало или почти ничего не сказано о стремлении удержать за собой военно-морскую базу и о срочности действий по опережению НАТО.

Ничего не сказано о противостоянии попыткам НАТО приблизиться к границам России с этого направления.

А про спасение крымчан - да, вполне. Но странно, что Верховный главнокомандующий не сказал обо всём остальном.

И я не рассматриваю это как чествование живых легионеров. Это скорбь по людям, наивно поддавшимся на пропаганду возобновления свободной Латвии

-------------------------------

Скорбят обычно на кладбище. И без помпы с государственными флагами. С флагами - гордятся и празднуют.

Вот так точнее, а то трудно понять, кто на кого ссылается :)

А как Вы их отделите ?

------------

Вот именно. Неотделимы они.

И я не рассматриваю это как чествование живых легионеров. Это скорбь по людям, наивно поддавшимся на пропаганду возобновления свободной Латвии

-------------------------------

Скорбят обычно на кладбище. И без помпы с государственными флагами. С флагами - гордятся и празднуют.

- кстати, Гитлер это обещал,

--------------------------

Ссылочку на документ не дадите?

Разве в знак скорби и к людям, желавшим победить оккупанта,

---------------------------

Ну да. Победить оккупанта в составе оккупанта. Скажите уж прямо: в составе союзника.

нельзя ходить с государоственными флагами ?

_______________________-

Можно скорбеть и с флагами. Ленточки где? То-то. Не скорбь это, а гордость за то, что воевали против русских.

Если мы отделим просто легионеров, от легионеров, которые до этого были в полицейских батальонах, от легионеров, которые сжигали людей в Подгае, то я почти с Вами соглашусь. Да, попали в жернова истории. Да, воевали, не зная политической обстановки. Да, можно помянуть память погибших.

Но при чем здесь государственные флаги и чествование живых легионеров? Почему поминание погибших за Рейх происходит у главного символа нашей страны? Откуда разговоры о том, что они сражались за свободу Латвии - теперь, когда мы знаем столько о той войне? Это ТОГДА кто-то из них мог так думать, да и то - из добровольцев, которые признаны военными преступниками, а не мобилизованные насильно. Но СЕЙЧАС?

Мы топчемся по кругу.

Нереализуемость коммунистической идеи я еще могу принять, но аморальность...

Док, и министр культуры, и легионеры СЕЙЧАС знают, что легион воевал на стороне абсолютного зла.

Витек, с Вами весело.

Не надо таких обобщений: "любой солдат армии противника.." Солдаты гитлеровской армии - не "любой солдат". А Вторая мировая - не "любой" конфликт. По этому поводу в Нюрнберге принимали соответствующее решение, можете перечитать.Кейтеля вздернули именно за это. А легионеры - это именно солдаты гитлеровской армии.

Вообще-то, когда солдат Вермахта называют нацистами и убийцами, в этом нет особого преувеличения. Легионеры, «просто воевавшие на фронте», ничем от Вермахта не отличаются. Но не в этом суть.

Легион воевал на стороне абсолютного зла. Мир по этому поводу вполне определился. Это объективная реальность, и чем больше появляется документов о той войне, тем эта реальность становится яснее. Это в 1941-м году можно было не знать о геноциде и военных преступлениях нацистов. Наше время и наше знание не дают нам права судить о легионерах только на основании их субъективных воззрений. Надо судить объективно. А объективно, легион – зло. Потому что был и активно действовал на стороне зла. А у нас тут проявляют к ним почет и уважение.

По допущению, для нашего субъекта мечтой была свободная Латвия.
А результат - вот он (наступил 50 лет спустя) - свободная Латвия. Эти люди жили с мечтой, старадали за нее - и почему это они не заслужили признания сегодня, когда их мечта обратиласьв результат?