Ну наверное от всего этого еще не умерли...Это хорошая новость. Или  нет статистики. Это - плохая.

А вот мнение не бизнесмена от фармацевтики, а врача : http://newrezume.org/news/2014-01-04-1691

Можно вспомнить первую украинскую "незалежность", когда  в каждом городе-селе объявлялись свои атаманы со всеми сварами, замирениями и совместными погромами. Ни немцы, ни поляки самостоятельно все это устаканить не могли и только соединенными усилиями всех причастных какое-то пространство для проживания было установлено...Как видим, ненадолго. Может быть теперь соединенная Европа с Россией введут там некое внешнее управление? Вряд ли, Штаты в это вмешаются и все порушат...

Всему свое время...

Неча на зеркало кивать, коли рожа крива ...Почитайте о  бессребренниках, ха-ха-ха...
"В числе преимуществ латыши чаще называют доступ к средствам еврофондов и упрощенные возможности торговли с другими странами ЕС. Русскоговорящие сравнительно часто упоминают возможность путешествовать, работать и учиться за рубежом."

Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная русская земля.

И нам завещанное море
Опять свободною волной,
О кратком позабыв позоре,
Лобзает берег свой родной.

Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом,
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом, –

Кто, полный бодрого терпенья,
Расчет с отвагой совмещал –
То сдерживал свои стремленья,
То своевременно дерзал.

Ф.Тютчев

Но кончено ль противоборство?
И как могучий ваш рычаг
Осилит в умниках упорство
И бессознательность в глупцах?

Смотрите - по Вашему мнению автор объективен. А кто-то считает - наоборот. Возникает вопрос об ОСНОВАНИЯХ суждения автора. И выясняется их отсутствие. Тогда что есть "объективность" автора? "кормиться"? Провокация - выявление согласных - несогласных? Внезапное прозрение? 

Но - эти вопросы не требуют ответа. А вот сюжет о нарушении Устава я бы просил вас развить.  Пожалуйста укажите- что именно из устава я нарушил? Поскольку текст на эту тему не публикуем, то хоть в комментах обсудим - для чего нужно модерирование дискуссий и что происходит на самом деле...
Что напишет модератор- я знаю, ценно мнение такого же, как я - комментатора...

Всегда существовавшее "право сильного" в новейшее время освятил Нюрнбергский трибунал, после которого говрорить о каких-то "естественном" праве и протчих стало бессмсленно. Право осталось для обеспечения существования  правоведов и народца, выясняющего отношения МЕЖДУ СОБОЙ в театре-суде...Типа канализации агрессии и недовольства в какое-то русло...

Происхождение: семья, воспитание, обрзование, наконец - жизненный опыт - формируют мировоззрение человека.  Вне этого любое текстописание-говорение остается сотрясением воздуха.  Что и оказалось в данном случае. Человеку все равно, что "отражать2 (как было принято у недоученных марксистов) - блох, б..дей, Украину...Он "кормится". Да, такое имеет право на существование как с точки зрения статистики  "общественного мнения", так и с точки зрения "кликабельности" сайта.  Но в дискуссии МНЕ интересно не только то, что человек думает и говорит, а основания его суждений-высказываний. В предельном случае - провокатор тоже говорит : пишет интересные комменты, но с какой целью? Это его  убеждения или способ выявления "неверноподданных"?  Поэтому история высказываний спикера весьма полезна. ИМХО. Безусловно, в этом своем ответе я нарушил главный принцип - отвечать не на то что мучает, а на то , что спрашивают..Поэтому вы для себя сформулируйте почетче - что именно "это" зря, и свои основания этого суждения...

За что хвалят : качество продуктов, стоимость жизни, море рядом, лететь недолго...

Это я так - к слову....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%E7%E8,_%C3%F0%E5%E3%EE%F0

В сравнении наглядно понимаешь, какое убожество здесь на трибунах....Ну да это их дела....

Вернулся из ...СНГ :)    Народ покупает квартиры и дома в Афинах. 60 кв.метов - 30-35 тыс евров...Но без ВНЖ. Зато - дешево

"Наверное " - я употребляю в старом смысле - точно так. Ну а неизменная суть  - это меня больше всего и расстраивает...необучаемость животного , которому дана та искорка, которую он смог лишь на одно употребить...Надеюсь сей тезис осветить более подробно и доходчиво,  про необучаемость...Посмотрите пожалуйста, меня это поразило :

https://www.youtube.com/watch?v=skyAQpvf_R0

Это мне прислали из Германии...Там тоже не все едины, а самостоятельны

Я что-то придумал? Приписал автору не существующее? Ежели ему,  что о блохах писать, что об Украине, то " тень должна знать свое место" (Е.Шварц), и  не вешать спагетти на наши аппараты восприятия реальности.
https://www.youtube.com/watch?v=JzuzoWPsYdo  вот еще - бельгиец....депутат

https://www.youtube.com/watch?v=skyAQpvf_R0

Вот совсем далекий от этих событий человек тоже говорит, как видит....в бундестаге, под аплодисменты

Я ж по образцам, изложенным в литературе, - следовательно, и в культуре. Историкам- свое, читателям - смысл ситуации, другое. Наверное вы правы. Ценность для меня в выражении "Кормимся", ав котором выражена суть прессы...

для вас , нарциссов-анонимов, любая прямая речь - хамство...Вы , в своей совковости, даже не понимаете, что анонимность в дискурсе - самое большое хамство

Браво! Это Ваше?

Всегда пожалуйста. Делюсь секретом - набрал Ваше имя-фамилию и ...высыпало, первое попавшееся и подобрал. ХарАктерное, однако...
Ну и по поводу "всех пишущих" ..Ваше незнакомство с тем, что именуют социологией уже отмечено  в клубе, что впрочем и неудивительно, учитывая состояние социологической науки в вашей альма-матер. Но вспомните, что , хотя бы иногда, вы еще и читатель "с хорошей генетикой", найдите Б.В.Грушина и прочтите его аналитику "кто пишет в газеты". Она не устарела....И почувствуйте разницу , ибо  К ВАМ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ. Вы - пишущий за деньги, со всеми вытекающими...

Летом 1981 года в Лос-Анджелесе состоялась общеславянская 

конференция.На ней выступил Н.Коржавин: " В старое доброе время, рассказал он участникам, была в Петербурге малоизвестная газетенка под названием "Копейка". Однажды призвал ее главного редактора , Пастухова", сам государь император и спрашивает :"А какое же у вас направление?". Редактор поклонился Государю и отвечает :"Кормимся Государь-батюшка, кормимся".

Уважаемый Саша,

Вопрос, который в любой дискуссии интересует меня в первую очередь – каковы основания, на которых произрастают всяко-разные  людские суждения, мнения и даже - позиции. И если в точных науках выясняют (или сама проявляется)  принадлежность к той или иной научной школе, то обсуждать мироустройство без уточнения происхождения дискутанта мало продуктивно.

Спасибо Интернету. Вот самопрезентация спикера.

Родился 22 апреля 1968 года в Москве.
Разностороннее образование (кружки при различных домах пионеров, музыкальная и прочие спецшколы, а также журфак МГУ) в совокупности с хорошей генетикой (семья научной и творческой интеллигенции) помогли в освоении будущей профессии. А если быть точным – будущих профессий.
Работал корреспондентом (АТВ, РТР), оператором (НТВ), редактором (Москва 24). Попробовал все ТВ-профессии, кроме режиссера; побывал на всех континентах, кроме Австралии.
Несмотря на все усилия главных редакторов, которые резали до неузнаваемости мои материалы, ухитрился сохранить наивную веру в силу слова и магию изображения.
«Когда разговариваешь с героем своего репортажа, надо его искренне полюбить и по-настоящему поверить ему. Тогда тебе ответят взаимностью, и у тебя выйдет отличный материал».

http://www.tvc.ru/channel/person/id/912

Нужны комментарии?

Представления о социальном – из коммента к статье г.А.Посевина «Интеграция латышей» http://imhoclub.lv/ru/material/58

Меньшинство оно потому и называется меньшинством, что его меньше (пусть даже и целая треть). И по всем законам, что математики, что физики, что социологии должно ассимилироваться. Но это процесс долгий и, к сожалению, взаимный. Если в чай налить молока, то это будет уже чай с молоком. Молоко станет горячим, но и чай станет немного холоднее. В домашних условиях мы можем вылить напиток и заварить новый. Но это будет НОВЫЙ напиток

Комментов не будет. Ему все доходчиво объяснили там же..

А вот его разносторонние интересы:

Средство борьбы с блохами. Кирилл ЧЕЛЯПОВ, Ольга ОРЛОВА. Журнал "ВПРОК". Дегельминтизация собак.   boxers.narod.ru›blohi.htm

                 Репортаж о перековке рижских проституток         
           http://rus.delfi.lv/archive/semki-na-ulice-chaka.d?id=6531708

Смотреть Московский маршрут. Вылетные магистрали онлайн....

Производство: Россия, 2012 Режиссер: Андрей Сергеев Ведущий: Кирилл Челяпов Участники: Игорь Бахирев, Ирина Лобачева, Роман Петрига, Дмитрий Бакунькин, Андрей Бочкарев...

 

etvnet.com›tv/dokumentalnyie-filmyi-online/…

Ну и так далее...

А вот и полный откровений живой журнал: http://kirillman.livejournal.com/

Ну и что можно обсуждать? Пишущее.......однако
   

" Если рассматривать Крымскую ситуацию локально" -
а как еще ее может рассматривать заезжий путешественник, пытающийся в эпоху всеобщей грамотности и Интернета удивить читателей умением складывать буквы в слова?

«Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?» К.Прутков.